Page 4 of 4

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sat Jun 22, 2019 7:57 pm
by Lewieke
Weer een stapje verder gezet in het reduceren van afval. Geheel in de stijl van budgetair werken en afval verminderen kocht ik voor een prikje enkele sodastreamflessen én een reserveapparaat (zonder co2 fles). Een dezer bestel ik bij de huischinees een koppelstuk om een grote co2-fles te koppelen aan het apparaat, zonder die vreselijk dure flesjes. Ik kijk even op zolder of ik nog afsluiters heb waarmee ik gemakkelijk de grote co2-fles kan afsluiten.

Intussen wordt geen bruis- of flessenwater meer gekocht. Dat scheelt een hoop gesleur met flessen en een gigantische berg plastic afval. De eerste tests doe ik uit veiligheidsoogpunt buiten natuurlijk.

Verder is mijn fles scheerschuim uit, die wordt vervangen door een vast zeepje met zeepkwast. Dat scheelt een hoop in kostprijs én het vermijd een lege scheerschuimbus. In geval van nood kan ik nog altijd de scheergel van mijn dochter gebruiken :-) De kwast die ik heb moet vervangen worden, ik bracht het examplaar in 1997 mee uit Tsjechië. Ik zal kiezen voor een exemplaar met houten handvat. Als het ding versleten is, kan het in de kachel.

L.*

* Kleine acties, grote gevolgen.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sat Jun 22, 2019 8:23 pm
by wodan
Ik scheer me niet zo vaak (ik gebruik tondeuse) maar als het echt glad moet zijn, dan neem ik de scheerkwast, ga even over het bakje
waar het zeepstuk in ligt tot het mooi schuimt en gebruik dat. Anders was die zeep toch verloren bij de eerstkomende keer van dat
bakje uit te kuisen en het bakje is (na afspoelen) weer wat zeeprestjes armer = properder.
Nu kost een stuk zeep geen drol, maar het gaat om het principe ;)

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sun Jun 23, 2019 7:52 am
by Candyman
@lewieke kijk wel uit wat je doet met CO2.
De druk van vloeibare CO2 kan behoorlijk oplopen als het gaat verdampen.
Ik ben niet bekend met die flessen dus ik weet niet of er een overdrukventiel op zit maar ik heb stalen leidingen uit elkaar zien spatten.
Verder ben ik wel benieuwd naar het koppelstuk :)

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sun Jun 23, 2019 12:58 pm
by Hulstkoning
Dat zet me wel even aan het denken Candyman. Al mijn PCP buksen lekken en liggen al jaren ongebruikt in de kast. Dat geldt ook voor enkele gevulde duikflessen met een druk van 300 bar. Hoe staat het met de veiligheid van dit soort flessen?
Het is dan wel geen CO2, maar toch.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sun Jun 23, 2019 2:09 pm
by Peerke
Hulstkoning wrote:Dat zet me wel even aan het denken Candyman. Al mijn PCP buksen lekken en liggen al jaren ongebruikt in de kast. Dat geldt ook voor enkele gevulde duikflessen met een druk van 300 bar. Hoe staat het met de veiligheid van dit soort flessen?
Het is dan wel geen CO2, maar toch.
@Hulstkoning

Duikflessen, of flessen met ademlucht zoals de brandweer die gebruikt zijn onderworpen aan periodieke keuringen, meestal jaarlijks. Dit is ook het geval met industrieel gebruik van brandblussers.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sun Jun 23, 2019 2:36 pm
by Candyman
Zolang de druk in de flessen niet hoger is dan de maximale druk is er niks aan de hand @Hulstkoning

Tenzij ze door ouderdom, oxidatie of een technisch defect gaan lekken.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sun Jun 23, 2019 3:29 pm
by wodan
Visuele inspectie, omgevingsinvloeden in de gaten houden, opletten voor brand, verder lijkt me een luchtfles niet zo een groot risico.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Tue Jun 25, 2019 7:02 pm
by Lewieke
Candyman wrote:@lewieke kijk wel uit wat je doet met CO2.
De druk van vloeibare CO2 kan behoorlijk oplopen als het gaat verdampen.
Ik ben niet bekend met die flessen dus ik weet niet of er een overdrukventiel op zit maar ik heb stalen leidingen uit elkaar zien spatten.
Verder ben ik wel benieuwd naar het koppelstuk :)
Dat is een van de redenen waarom ik tot nog toe de co2-fles nog niet heb aangekocht. Ik wil zeker zijn dat het goed gaat. Eerstdaags overleg ik hierover nog eens met iemand die meer technische onderlegd is dan ikzelf. De punten waarover ik al heb nagedacht :
- Het probleem van de keuringen wil ik ondervangen door te kiezen voor co2 flessen die bij drankenhandels worden aangeboden. Het is een ruilsysteem waarbij je een borg betaalt en een lege fles omruilt voor een volle.
- Ik dacht eerst om de co2 cylinders uit de sodastream te hervullen maar dat lijkt me behoorlijk risicovol, van dat idee ben ik intussen afgestapt
- Ik zou de fles met een slang verbinden met het apparaat en de fles, als ze niet gebruikt wordt, dichtdraaien, uit veiligheidsoogppunt.

Je commentaar vind ik echt wel verantwoord en ook de opmerkingen van enkele andere leden hebben me aan het denken gezet. Ik wil dat alleen gaan doen als het ook met zekerheid veilig kan.

L.

Re: Vuil buiten houden - voetmat

Posted: Wed Jun 26, 2019 9:45 am
by SurfEasy
Lewieke wrote:De simpelste manier om je woning proper te houden is door vuil buiten te houden. Klinkt logisch he. Maar toch vraagt het een omdenken. Draag je in huis schoenen of pantoffels? Loop je met je pantoffels buiten? Vegen je gasten hun voeten? Is er een degelijke voetmat?

Zelf doe ik het als volgt :
- aan de voordeur ligt een degelijke voetmat. Gasten die binnenkomen worden vriendelijk verzocht hun voeten te vegen.

- aan de achterdeur ligt buiten een grof vuil mat, met van die rasters, binnen een vuilmat, in de berging om binnen te komen in de woning nog een mat. 3 keer voeten vegen dus als je te gast bent. Als je hier woont dan staan je pantoffels in de berging. Daarmee loop je binnen in huis.

Je kan niet geloven hoeveel vuil dat scheelt. Dat betekent : minder dweilen, minder stofzuigen, minder energie, minder tijd, ... .

Tel maar na... . In de winkel met het chinese containerspul koop je een wasbare voetmat voor een prikje.
Mooi proper @Lewieke Wij lopen ook zeer zelden met onze schoenen door het huis heen, ik heb dan goede sandalen aan in huis mijn vrouw heeft dan ook pantoffels.
Je wilt niet weten hoeveel mensen door ontlasting heen lopen en dat gaat dan zo het huis binnen, dat lukt ze ook niet bij ons in huis, we zijn ook brandschoon.

De wc is eigenlijk heel privé daar hebben wij ook allerlei voorzieningen om ons postzegeltje blanco, fris en verzorgt te houden.
Als een ander naar onze wc gaat zeg ik tegen het manlijk geslacht om zitten gebruik te maken van de wc, de wc word sowieso naar het gebruik door derden weer goed schoon gemaakt, liever hebben we dat ze het wc gebruik elders doen, niet kennissen of vrienden zeggen we ook dat we heb lieven niet hebben.
Ook zouden de mensen als ze ergens komen direct hun handen moeten wassen want ze zitten overal aan, ja wij doen dat altijd weg geweest thuis gekomen direct de handen wassen ook bij anderen doen wij dat, overdreven ja dat mag zijn maar wij voelen ons daar prettig bij.

Bij een ander gaan wij ook nooit naar de wc alleen thuis, met alle voorzieningen.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Wed Jun 26, 2019 9:55 am
by wodan
Anderzijds, moet je ook bedenken dat 'te proper' ook niet zo gezond is, vooral je afweer systeem dat zich moet bezighouden met
ongewenste indringers, wil dan wel eens het verkeerde gaan aanvallen of alle sterkte verliezen (mede door antibiotica).
Daarom dat kinderen op een boerderij en met huisdieren, een veel gezonder afweersysteem hebben dat kinderen welke
opgroeien daar waar het super proper is. Iets om over na te denken en weet dat de middelmaat, vaak het verstandigste is.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Wed Jun 26, 2019 4:35 pm
by Lewieke
Een huis moet proper genoeg zijn om gezond te zijn en stoffig genoeg om gelukkig te zijn. Netheid is prima maar het moet geen obsessie worden.

L.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Wed Jun 26, 2019 7:48 pm
by Peerke
https://www.hln.be/nina/fit-gezond/helf ... ~abec5307/

Leuk om de reacties in dit artikel te lezen. Inderdaad is iedere dag onder de douche wassen met zeep funest voor de huid en het afweersysteem, anderzijds is 1 maal in de 3 weken onder de douche staan ook niet hygienisch.

Ik kwam dit artikel tegen over een Chinese dame, die mijt in haar wimpers had en er bijna blind door was. Ze had haar kussenhoes 5 jaar niet gewassen. Hoe smerig kun je zijn ?

https://www.ad.nl/bizar/chinese-vrouw-b ... ~aa0d82a0/

Zelf zwem ik bijna dagelijks in het buiten zwembad. Het chloorwater maakt mij wel schoon en erna douch ik af. Meestal alleen met shampoo om de gel uit te wassen, en zeker bij heet weer en zweten ververs ik dagelijks sokken en ondergoed.

Frisdrank maken

Posted: Sun Jan 26, 2020 9:48 am
by Peerke
Soms zijn dingen zo simpel dat je er bijna niet opkomt.

1 grote rode grapefruit en 1 limoen uitpersen. Aanlengen tot 1 liter met een lepeltje Stevia.
In de koelkast zetten. Klaar is je frisse drank.

Verfrissend, dorstlessend, niet zoet en vooral goedkoop.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sat Feb 01, 2020 9:39 am
by Lewieke
Momenteel herorganiseer ik een en ander. Beschikbare voorraden (met lage rotatiesnelheid) worden opgebruikt en niet (of zo weinig mogelijk) vervangen. Wat op voorraad komt wordt dan vaker verbruikt. Zo hoop ik afval en bederf te voorkomen én de kosten te drukken. De voorraad die ik heb staan is aanzienlijk.

Ook voor het vermijden van melkproducten (om gezondheidsredenen) vond ik enkele oplossingen. Er is soya, rijstmelk, amandelmelk. Bizar genoeg kost dat allemaal een fortuin. De soyapudding en -joghurt is zo mogelijk nog duurder. Ik maak momenteel pudding met rijstmelk op grootmoeders wijze, mijn lichaam verdraagt het spul goed en het kost véél minder dan de soyapudding als je werkt met vanille en chocoladepoeder (Imperial) in de grootste verpakking.
Als het snel moet gaan neem ik koude rijstmelk en een saromapakketje. Ipv 0.5l, neem ik dan 0.4l rijstmelk, wat zorgt voor een aanvaardbare binding. 0.76€/stuk vanaf 12 verpakkingen. Daarmee maak ik 48 porties of 0.19€ pe portie + 0.15€/per portie aan melk, wat 0.34€ betekent. ivg 0.45€/portie voor soyapudding. Geen grote besparing maar wel enkele voordelen :

- minder voorraad nodig
- keuzevrijheid van smaak op het moment dat je 't spul maakt
- langere bwaartijd
- geen plastic verpakking

Voor het puddingpoeder Imperial komt de berekening veel gunstiger uit nl 3ct per portie aan poeder, gebruik je soyamelk, dan kom er 8 ct per portie bij, wat betekent dat ik caseïnevrij kan eten à 0.11€/portie. Ongeveer 4x goedkoper dan gekochte soyapudding. Toegegeven, er is een beetje werk aan.

L.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Sat Feb 01, 2020 9:29 pm
by SurfEasy
Soya is sterk af te raden.
Het is genetisch gemanipuleer en is zo bestand tegen de zwaarste gif, dat wil je je zelf niet aandoen en je kinderen.

De Chesterfield Biotech Research Facility is het hol van de leeuw. Hoofdkwartier van mogelijk het meest omstreden bedrijf ter wereld, het gentech-concern Monsanto, protagonist van de industriele landbouw. Bekend van Roundup, het succesvolste onkruidgif ter wereld. En van genetisch gemanipuleerde zaden die bestand zijn tegen datzelfde gif.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ogle.nl%2F

Ik hoop dat dit goed gelezen word, en Lewieke ik heb dit voor je opgezocht uit vriendschap en omdat ik om je geef, echt lees het goed AUB.

Ook mensen in de omgeving van de gewassen sterven door het zware gif, kinderen worden gehandicapt geboren, daar zou ik niet aan mee willen werken.

Ik zie uit naar jou reactie.

Mhg,
Jakob.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Mon Feb 03, 2020 12:08 am
by Lewieke
Gek genoeg reageert mijn lichasm erg heftig op koemelk. Soya is voor mij een oplossing die er voor zorgt sat ik weer normasl functioneer. Terwijl ik jarenlang feitelijk ziek was en gigadosissen AB moest slikken. Ook de doktersrekeningen gingen fors naar beneden.

Afval vermijden=besparen

Posted: Tue Feb 11, 2020 8:32 pm
by Lewieke
Sinds een jaartje ben ik bezig met het herorganiseren van mijn huishouden en dat lukt eerlijk gezegd aardig. Ok,er zijn nog wel wat dingen die beter kunnen en er zijn ook wel wat posten waar ik meer aan uitgeef dan vroeger. Kledij bijvoorbeeld want je moet nu eenmaal een beetje leuk gekleed voor de dag komen.

Toch zijn er een paar dingen die succesvol zijn. Daarnaast probeer ik minder afval te produceren, bizar genoeg levert dat ook besparingen op. Een paar van de tips :

- energie : door het kleiner geworden gezin is er nu stroom op overschot. Deze wordt opgebruikt mbh v elektrische kachels die me dan weer helpen om de gasrekening te drukken én te zorgen voor een aangenaam binnenklimaat. De dagen dat de kinderen er niet zijn, gaat de verwarming lager, gaat er een trui meer aan. Het elektrisch deken zorgt vor een aangenaam gevoel als ik het bed in stap.

- schoenen : in de schoenenkast staan tientallen paren schoenen. Een deel daarvan gedragen, een ander deel verder gebruikt. Het is de bedoeling om de oudere stuks te verbruiken en daarna weg te gooien. Nieuwe schoenen worden enkel tijdens de koopjesperiode gekocht. Mea Culpa. Ik kocht 4 paar nieuwe, terwijl ik misschien nog 25 paar heb. Anderzijds daalt de prijs van schoenen niet.

- bruiswater : het co2-flessenverhaal is een succes. Financieel kost het nauwelijks wat, logistiek moet ik niet meer sleuren met flessen water want het komt uit de kraan en er zijn geen petflessen meer om weg te gooien. Dat scheelt PMD-zakken en dus ook in de portefeuille.

-vermijden van afval : Vandaag heb ik een 1-liter joghurtemmertje als afvalbakje. Plastic wordt apart verzameld en gaat in de foliezak. Ik vul nog 1 liter per 5 dagen. Dat is nog nauwelijks wat. Het zou nog zuiniger kunnen als ik zorgvuldiger omsprong met koffieprut en groenafval. Soms komt dat nog niet in de compostemmer terecht.

- groentenafval : aardappelschillen gaan in de kachel, net als oud brood, daar wordt de kachel mee aangemaakt. BIomassa of zo heet dat en ik eet vooral vers brood. Vermijden is natuurlijk beter dan verbranden. Het valt nogal mee.

- soyojoghurt : om gezondheidsredenen is het geen strak plan om melkproducten te verbruiken. Soyaproducten kosten een fortuin. Ik maak nu zelf soyapudding met soyamelk en dr oetker vanille- of chocoladepudding. Scheelt een pak verpakking en afval. En het bespaart een hoop. Joghurt kan ik niet meer eten. Zonde.

- gedemineraliseerd water : strijken met de stoomgenerator, daar horen antikalkpatronen in. Om de patronen te sparen wordt gedeminiseraliseerd water gebruikt. Dat water vang ik op uit de wasdroger. Geen grote besparing, wel een hoop gezeul minder en ik heb dat water toch. Ik haal het wel even door een (herbruikbaar) koffiefilter om textielresten te vermijden. Verder zorg ik dat de was goed uitgezwierd werd, anders krijg je te veel en te weinig geschikt water.

- scheerschuim : wordt vanaf deze week enkel nog uit een stukje scheerzeep gehaald. Met een borsteltje. Dat kocht ik in Kruidvat. Kost een fractie en spaart weer plaats in de afvalzak.

- Tissues : papieren zakdoekjes worden niet meer gekocht en werden vervangen door exemplaren uit textiel. In sommige gevallen kunnen ook gastendoekjes soelaas brengen. Resultaat : minder spullen in de winkelmand, meer strijkwerk weliswaar. De zakdoeken worden gestreken, de handdoekjes niet.

- plastic lepels : worden niet meer aangekocht of gespaard maar verwijderd. Vervangen door goedkope metalen exemplaren uit Action. Herbruikbaar en lange levensduur. Kan in de vaatwasser.

- Schilmesjes : het 'Molentje' is zoek geraakt en zit wellicht ergens in het compostvat. Vevangen door 2 exemplaren keramische messen uit Action. Véél goedkoper en vlijmscherp. Hier word ik blij van. Ook de dunschiller heeft een vriendje gekrengen.

- tandenstokers : partyprikkers worden vervangen door houten tandenstokers. De beschikbare plastic exemplaren worden opgebruikt en nadien niet meer vervangen.

- rietjes : bestaande voorraad wordt opgebruikt/weggegeven, de aanschaf van duurzame rietjes wordt overwogen. Wellicht wordt gekozen voor metalen exemplaren met en borsteltje bij. Kost ongeveer 0.5e per stuk en kan levenslang mee.

- plastic zakjes : worden vervangen door hebruikbare tassen. In mijn jas zit altijd een herbruikbare zak. Er wordt zeker geen plastic meer gekocht én waar mogelijk vermeden. Als er geen andere oplossing is wordt verpakkingsplastic in de winkel achtergelaten. De herbruikbare tassen leveren een kleine besparing op. Textiel zakjes worden gebruikt voor groenten en fruit. Verpakkingszakjes worden gebruikt als vuilniszakje. Zo krijgt het zakje toch nog een (kort) tweede leven.

- Vlootjes : Beleg- en botervlootjes uit plastic gaan in de vaatwasser en worden gebruikt om porties soep (1 kop) in te vriezen. Ipv Poedersoep, het echte spul. Lekker, gezond, vers en goedkoop. Restjes groenten gaan in de vriezer en worden nadien verwerkt in soep of gerechten.

- Oorstaafjes : in de toekomst worden alleen nog oorstaafjes gekocht uit papier of hout. Kost niets meer maar wel even zoeken waar je ze krijgt. Na gebruik kunnen ze in de kachel of ze kunnen vervangen worden door herbruikbare modelletjes, het idee is nog even wennen maar waarom ook niet?

Verder worden zo weinig mogelijk spullen gekocht, bestaande voorraden verbruikt en spullen die niet gebruikt worden, verkocht. Vandaag verkocht ik 1 oud paar werkschoenen maat 44, in nieuwstaat voor 9€. De koper was er blij mee, een allochtoon die ze kocht voor zijn zoon die wil werken. Kunnen we alleen aanmoedigen! Ik heb nog een massa spullen die in de weg staan. Mijn zoon verkoopt ze en verdient zo wat extra zakgeld. Win-win.

Ik stel vast dat ik steeds minder geld nodig heb en mijn impact op het milieu verkleint. Een paar voorbeelden :

- de defekte batterij uit de laptop wordt niet vervangen aangezien ik toch aan tafel werk. Het ding werkt gewoon op netstroom. Groot milieuimpact.
- afdrukken van documenten wordt zo veel mogelijk vermeden.

Verder minder voedselafval door beter beheer van de voorraden.

Aankopen van voedings waarbij vlees een behoorlijk deel vertegenwoordigt.
-Er wordt vooral gebruikt gemaakt van promoties waarbij iets meer wordt aangekocht. Dat vlees wordt ingevroren en op een ander moment verbruikt. Het levert een gemiddelde besparing van 30% op.
- Einde reeks producten worden gekocht met fikse kortingen. Zo komen er ook wel speciale producten op tafel tegen fors gereduceerde prijzen.
- Groenten worden vaak vervangen door diepvriesgroenten. De verse groenten zijn in de winter erg duur. Diepvriesgroenten zijn kwalitatief niet minder.
- Basisproducten worden aangekocht en die worden dan verwerkt in gerechten. Kant- en klaar wordt nauwelijks gekocht.

Andere tips kon je al in andere bijdragen lezen.

Conclusie : Ik kom met veel minder centen uit, kan nagenoeg alles wat ik wil kopen ook aanschaffen en er blijft zelfs nog een beetje budget over om leuke dingen te doen.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Tue Feb 11, 2020 8:56 pm
by Peerke
Afval, het scheiden en minder afhankelijk leven is waarschijnlijk afhankelijk van de gezinssituatie en de plaats waar je woont.
Dit zijn de kosten in mijn gemeente.
AFVALSTOFFENHEFFING IN 2020
Eenpersoonshuishouding €292,00
Keuze GFT 140 liter of GFT 240 liter
Meerpersoonshuishouding €389,00
Keuze GFT 140 liter of GFT 240 liter
Nieuwe afvalpas €10,00
Daarnaast komt nog de kosten voor het zuiveren van rioolwater bij.
a 140 euro per persoon.
----------------
Daarnaast de belastingen en btw.
reken het maar uit.


Ik ga niet meer moeilijk doen om zo weinig mogelijk afval te hebben. Ik ga ze zoveel mogelijk afval bezorgen.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Wed Feb 12, 2020 3:52 pm
by Peerke
Het is zelfs zo dat gemeenten contracten hebben met afvalverwerkers. Wordt er minder afval opgehaald dan overeengekomen, dan krijgt de gemeente een tariefverhoging wegens contractbreuk.

https://www.internetbode.nl/regio/steen ... teenbergen

https://kijkopsteenbergen.nl/geen-compe ... enheffing/

Daarom ga ik dus meer betalen.

Re: Minder afhankelijk leven, meer budget beschikbaar.

Posted: Wed Feb 19, 2020 4:10 pm
by Peerke
Vanaf april mag het blik hier bij plastic en drankenkartons. Dat is mooi. Dat scheelt me vaak lopen naar de ondergrondse container.
Nadeel. Ze krijgen zo nog minder restafval aangeboden.
Ofwel, de tarieven zullen nog meer stijgen.