Duurzaam leven : verwarming

[Lewieke]

Het grootste deel van de energie die we verbruiken (tot 60%) gaat op aan verwarming. En al helemaal als we gaan rekenen in kwh of in centen. Hier vallen de meeste centen te rapen als je wil besparen. Maar hoe doe je dat op een duurzame, efficiënte en haalbare manier ? Om op die vraag te kunnen antwoorden moeten we de verschillende methodes van verwarmen vergelijken én de verschillende brandstoffen bekijken.

In de ideale wereld zouden we woningen hebben die zo goed geïsoleerd zijn dat geen externe verwarming meer nodig is. In de praktijk heeft nog maar een heel klein deel van de bevolking een passief- of laagenergiewoning. De meesten onder ons moeten het doen met minder zuinige koop- of huurwoningen. En dat brengt zijn beperkingen mee. Op het vlak van isoleren kan ik zelf nog heel wat verbeteren, alleen kan dat niet zonder grote ingrepen. Het komt er wel van, maar het zal toch nog aardig wat jaren duren voor ik mijn hele voorgevel én dakconstructie laat aanpassen.

Door je woning grondig te isoleren kan je ongeveer 2/3 op verwarmingskosten besparen. Isolatie en hoog rendementsglas zijn de stappen die nodig zijn.

In afwachting van een perfecte woning zoeken we verwarmingssystemen en brandstoffen.

We streven een paar idealen na :

- onafhankelijkheid van monopolisten
- prijsgunstige verwarmingssystemen
- efficiënte systemen met zo weinig mogelijk verbruik
- zo duurzaam mogelijk, bij voorkeur met lage vaste kosten
- behoud van comfort

Warmte

Om goede keuzes te maken moeten we 'warmte' begrijpen. Er is stralingswarmte en convectiewarmte.
Stralingswarmte is directe verwarming waarbij je de 'straling' van de energiebron voelt.
Convectiewarmte is indirect en verwarmt als het ware de lucht in de omgeving, die op zijn beurt de kamer verwarmt.

Rendement

Als je een correcte vergelijking wil maken om kostprijzen te vergelijken moet je de efficiëntie van je toestel kennen. Dan kan je berekenen hoeveel energie je werkelijk haalt uit de aangeleverde brandstof/systeem. Een overzicht van mogelijke verwarmingssystemen :


Vergelijkingstabel

verwarming.png

* Het meest gebruikte verkoopsargument maar enkel geldig bij vollast.


Open haard

open-haard-woonkamer.jpg

Een rendement van 20%. Wil je verwarmen met een haard, dan heb je beslist goedkoop brandhout nodig. Tegenwoordig is dat bijna nergens meer te vinden. Ook uit ecologisch standpunt niet te verdedigen. Bovendien gebruikt de haard de zuurstof uit de woning, waarbij een hele grote hoeveelheid lucht dan ook nog eens gewoon door de schoorsteen verdwijnt. Hierdoor is aanvoer van verse lucht nodig, die kouder is dan de lucht in de woning. Het resultaat is dat je woning afkoelt en alleen de kamer een beetje warmer wordt. Het risico van brand is niet denkbeeldig.

Elektrische kachel
Gaskachel
Houtkachel
Kolenkachel
Infraroodpaneel
Speksteen/ Tegelkachel
CV/ VR ketel
Pelletkachel
Pellet CV
HR-ketel
HRE ketel (Micro WKK)
Warmtepomp

Zonneboiler

zonneboiler.jpg

Een zonneboiler is een systeem dat zonnewarmte 'vangt'. De meest efficiënte systemen zijn high pipes. Een dubbele glazen buis met middenin een koperen staaf. Het systeem is eenvoudig van opzet, onderhoudsvrij en kost relatief gezien weinig. Ook bij ons is de zonneboiler een aanrader omdat je na de investering geen verdere kosten meer hebt en als het ware 'gratis' energie krijgt. Mijn systeem zal op jaarbasis ongeveer 4000 kwh opleveren, hopelijk voor de eerstvolgende 25 jaar. Dat betekent 100.000 kwh. In de praktijk zal de besparing groter zijn omdat dit systeem me zal toelaten de gasverwarming uit te schakelen tijdens het grootste deel van het jaar waardoor mijn gasverbruik nog meer zal dalen.

De vlakke plaatcollectoren leveren relatief weinig rendement en zijn nu eigenlijk al voorbijgestreefd. Maar nog altijd te verkiezen boven een systeem met fossiele brandstoffen.

Mijn projectje : http://preppers.nl/forum/threads/6821-W ... verwarming

Kostprijs : afhankelijk van de grootte 3 à 5000€
Terugverdientijd zonder subsidies : 12j

HR ketel

hr.jpg

De modernste generatie HR ketels gebruiken (meestal) gas als brandstof. Het gas verwarmt het water in je cv installatie. Door het benutten van de warmte uit de rookgassen wordt het rendement 'verhoogd'. Bij een gewone installatie ben je die restwarmte kwijt. Deze ketel verbruikt ongeveer 17% minder energie dan de oudere generatie ketels zonder rookgaswarmterecuperatie. De meeste ketels leveren tussen 105 en 112 % rendement.

Toch een bemerking. Die aangegeven rendementspercentages gelden enkel bij volbelasting. Daarnaast zijn de ketels gemaakt om nog (slechts) 15 jaar mee te gaan én ze moeten minimaal tweejaarlijks onderhouden worden.

Kostprijs : Vanaf 1500€ zonder montage
Nadeel : relatief korte levensduur, speciale schouwpijp nodig wat ook wat kost
Voordeel : energiebesparing tot 20%

Zelf koos ik er niet voor om mijn thermische installatie te vervangen omdat we momenteel relatief weinig gas verstoken. Als onze bestaande ketel aan vervanging toe is, dan wel natuurlijk. (Als prepper heb ik nog een reservebrander in mijn garage staan identiek aan mijn installatie. Gekocht voor 50€ op het net. Ik opteerde voor de investering in een zonneboiler die eenvoudig uitbreidbaar is en geen verdere kosten meer veroorzaakt.


Pelletketel/houtvergasser/ ...

Alternatief voor fossiele brandstoffen als gas of stookolie. Deze producten bieden de mogelijkheid om 'onafhankelijker' te worden van de klassieke leveranciers. De meeste mensen verwarmen tegenwoordig met aardgas. Als ik zie hoeveel belastingen, transportvergoedingen, ... er gerekend worden op deze klassieke en comfortabele brandstof wordt het mijn inziens binnenkort interessant om oudere vewarmingsapparaten te vervangen door een pellettoestel.

Er zijn in wezen twee soorten :

- de goedkopere waarbij je zelf het reservoir met pellets vult. Probleem hierbij is dat je veel comfort verliest, ouder kan worden, moet zeulen met pellets, ... . Vanaf 2500€.

- een automatisch systeem met bevulling via wormschroef of vaccuümzuiger. Kost ongeveer 10000€.

De besparing die je realiseert bedraagt (afhankelijk van het bestaande systeem) tussen 30 en 50% van de verwarmingskosten.

Zelf overweeg ik uit te zien naar een tweedehands systeem. Dit zou me toelaten de kosten te drukken en mijn bestaand systeem geleidelijk aan uit te breiden.

Een paar voorbeelden :

http://www.testberichte.de/f/2/2911/4104/1.html

Elektrisch verwarmen

Overal afgeraden op vandaag. Omwille van zijn kostprijs, de weinig milieuvriendelijke energie. Toch is er op vandaag een alternatief. Infrarood verwarming. De investering is ietwat hoger maar maakt optimaal gebruik van de beschikbare energie. De technologie maakt gebruik van stralingswarmte.

Verwarmen met IR panelen

Relatief recente technologie. Dit systeem van verwarmen dmv elektriciteit is veel efficiënter dan gewone elektrische radiatoren omdat je werkt met stralingswarmte. De stralingswarmte verwarmt niet de omgevingslucht maar de voorwerpen waarop het eventueel afstraalt (zoals je lichaam). De moeilijkheid bij dit soort panelen is de juiste plaatsing.

Een nadeel is de relatief hogere investeringskost. Een paar prijzen kan je vinden in het onderstaande linkje.
http://www.infraroodverwarmingkopen.be/


Warmtepomp

Een andere nieuwe technologie is de warmtepomp. Een warmtepomp onttrekt warmte aan de omgeving en geeft die af waar jij dat wil. Grosso modo werkt het systeem als een omgekeerde koelkast. Je haalt warmte uit de omgeving (dat kan lucht/water/bodem zijn) en geeft die af in je woning/boiler. Als je achteraan je koelkast voelt, voel je ook de warmte terwijl het lekker fris is in de koelkast.

Voordeel : Voor elke kwh elektra die je toevoegt krijg je -in functie van de efficiëntie van het apparaat- méér kwh warmte terug.
Nadeel : Elektriciteit is zowat de duurste bron van energie.
De investeringskost is relatief hoog.

De goedkoopste warmptepomp is een lucht/lucht warmtepomp. Die onttrekt warmte aan de lucht en geeft die af aan je woning. Een airco werkt op dit principe. Dit type kan je ook gebruiken om je woning te koelen. Als je PV panelen hebt is dat misschien een optie tijdens de zomer om het comfort van je leefomgeving te vergroten.
De andere types onttrekken warmte aan de grond/water.
Meestal zijn warmtepompen het best geschikt voor laagtemperatuur systemen, al bestaan er ook types op hogere temperaturen. Door de band genomen kan je stellen dat de efficiëntie van een warmtepomp daalt bij hogere temperaturen.

Meer over warmtepompen kan je lezen op de gespecaliseerde sites van de diverse leveranciers. Een voorbeeldje :
http://www.daikin.be/nl/warmtepompen/so ... mtepompen/

Deze week las ik toevallig over een type warmtepomp waarvan ik nog niet hoorde. Een gaswarmtepomp. Ook hierbinnen zijn verschillende types te vinden. Het is relatief nieuwe technologie maar mijn interesse is alvast gewekt omdat je voor elke kwh gas méér warmte krijgt dan je toevoegt. Daarnaast wordt er nog extra energie uit de omgeving gehaald. Ik heb geen idee van de kostprijs van dergelijke systemen maar het lijkt me een uitermate efficiënte oplossing.

Een vergelijkbaar systeem werkt met een motor waarvan de warmte wordt teruggewonnen. Eventueel zou het mogelijk zijn om met die motor ook elektriciteit te produceren. Een offgrid totaaloplossing lijkt mij die in combinatie met een batterijpack voor elektriciteit bijna ongekende mogelijkheden biedt.

Een van de weinige websites die ik vond.
http://www.golantec.be/gaswarmtepomp.htm

[Lewieke]

Het stookseizoen is weer gestart. Toch zal dit niet te veel impact hebben op ons budget omdat we de volgende maatregelen namen :

- de boiler (met verwarmingsondersteuning) wordt overdag opgewarmd tot rond de 40°. Dat is voldoende om onze woning 's morgens van warmte te voorzien in de keuken en de badkamer. Eerlijkheidshalve moet ik er aan toevoegen dat de brander helpt als naverwarming omdat we ook graag warm water willen. De boiler staat afgesteld op 60°
- we werken met aparte kringen en timers zodat niet onnodig wordt verwarmd.
- 's avonds maken we gebruik van de inbouwhaard (maar de kinderen gebruiken cv op hun kamer om te studeren)
- we hebben enkele maanden geleden onze woning voorzien van muurisolatie en we merken dat er echt wel een verschil is in onze warmtebehoefte. Hierdoor hebben we minder brandhoud/steenkool nodig en kunnen we langer verder met onze voorraad.

L.

[FincaInSpanje]

De lokatie waar je woonachtig bent speelt ook een grote rol, denk ik.

Bij mij ik in Spanje wordt het in de koudste maanden zelfs in de nacht nooit kouder dan 5-10 graden. Ik heb alle seizoenen al meerdere keren meegemaakt en heb eigenlijk geen verwarming nodig. Echter de andere familieleden zijn wat kouder aangelegd dus dan zou ik 3 maanden per jaar in de avonden een blokje hout op het vuur moeten gooien.

Ik heb gedaan aan een houtkachel met spiraal om een buffervat te verwarmen en dan vloerverwarming of radiatoren te plaatsen. Echter vind ik dat uiteindelijk zo'n gedoe terwijl hout hier volop voor handen is.

Een zonneboiler gaat er op zeker een keer van komen in ieder geval voor warm water. Ik twijfel nog wel tussen vlakke plaat en heatpipes hoewel ik weet dat de laatste meer rendement hebben zeker in landen als NL en BE. Aan de andere kant leg je de vlakkeplaat hier op je dak en hoef je er 25j niet naar om te kijken. Al denk ik dat voor beiden een veel kortere economische levensduur geldt.

Mijn eerste investering wordt een nieuwe houtkachel van gietijzer waarop ik ook kan koken of dingen verwarmen. Daarna zien we wel verder.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

[Lewieke]

Ik zou gaan voor een recente tweedehands. Soms kan je nog n koopje doen. Zeker als je in BE, NL en Spanje zoekt.

L.