Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

Ik ben al een paar jaar bezig met mijn privacy beschermen op het internet.
Op de laptop en pc weten de meeste preppers wel dat Linux meer privacy bied dan Windows.
Ik persoonlijk gebruik Debian, al vind ik Ubuntu geschikter voor een beginner.
Iedereen kan er mee om gaan, Ik ken mensen van in de 80 die Ubuntu gebruiken.

Qua mobiel is het wat lastiger.
Een smartphone is gewoon een spion, hij weet alles van je en geeft alles door aan Samsung/Google/Facebook/Windows.
Niet te vertrouwen dus, tenzij je hem gaat rooten.
Als je hem root haal de veiligheid eraf en kan je het besturingssysteem verwijderen, waarom zou je dat in godsnaam doen?
Zodat je een 'custom rom' kan installeren zonder Samsung/Google/Facebook/Windows
Maar apps installeren gaat via de Google Playstore en die heb je dan niet meer, eventueel is die wel apart te installeren.
Apps zijn ook te downloaden via andere winkels zoals aptoide en fdroid.
Enige voorzichtigheid is wel geboden want er staan ook virussen tussen.
www.aptoide.com
https://f-droid.org/
Als je serieus werk gaat maken van je digitale veiligheid vermeid je Google en Facebook, dus ook geen Instagram en Whatsapp.
Ik heb die apps getest en ik ben geschrokken van de resultaten.
Als ik gebeld werd wilde de app van Facebook weten wie mij aan het bellen was, ook werd regelmatig om mijn locatie gevraagd terwijl de app uit stond.
Andere apps om berichten te sturen zijn:
Telegram, zeer gebruiksvriendelijk en tot heden geen problemen met de privacy
Signal, goede beveiliging
Riot/Matrix, dit is een vrij nieuwe speler en heeft alle mogelijkheden om groot te gaan worden.

Volgend jaar komt er hoogstwaarschijnlijk een telefoon uit die op Linux draait en hardware knoppen heeft voor de camera.
https://puri.sm/shop/librem-5/
Datzelfde bedrijf maakt ook laptops die privacy gericht zijn.

Ik hoop dat jullie iets hebben aan mijn verhaal, ik ben niet zo goed in dit soort dingen schrijven.
Als jullie vragen hebben beantwoord ik ze graag, ik heb de wijsheid niet in pacht maar ik heb me er hobbymatig in verdiept.

Ik ben gisteren nog wat dingen vergeten.
Een veilig emailadres kan je aanmaken bij www.protonmail.com
Verder is het handig om een VPN te gebruiken, dan ben je niet zo makkelijk te achterhalen.
Als ze dan je I.P adres gaan volgen komen ze niet bij je werkelijke adres uit.

Ik vraag me dan altijd het volgende af:

Maak je je nu niet net verdacht door dergelijke maatregelen te nemen?
maw: is het niet beter om gewoon in de massa op te gaan? Het moet toch ergens te merken zijn als je zo'n aanpassingen doet?
Moest ik nu iemand willen volgen of mensen in kaart brengen als veiligheidsdienst, dan zou ik net al diegene bekijken die verdacht veel privacymaatregelen nemen.

Toevallig hoor ik net op het nieuws dat de politie op "telegram" was te weten gekomen dat men een aanslag wou plegen tijdens de viering van de Rode Duivels enkele weken geleden. Zo veel privacy is er dus helemaal niet.
Ik vrees dat online privacy echt een utopie geworden is ...

Let op, geen kritiek op uw draadje of op je persoon hoor, 't is een hersenspinsel die ik heb

Candyman wrote:Ik ben gisteren nog wat dingen vergeten.
Een veilig emailadres kan je aanmaken bij http://www.protonmail.com
Verder is het handig om een VPN te gebruiken, dan ben je niet zo makkelijk te achterhalen.
Als ze dan je I.P adres gaan volgen komen ze niet bij je werkelijke adres uit.

Staat of valt met de betrouwbaarheid van de VPN aanbieder...

DonTor wrote: ......................
Toevallig hoor ik net op het nieuws dat de politie op "telegram" was te weten gekomen dat men een aanslag wou plegen tijdens de viering van de Rode Duivels enkele weken geleden. Zo veel privacy is er dus helemaal niet.
Ik vrees dat online privacy echt een utopie geworden is ...
.......................

Zonder commentaar te geven over HOE politie werkt in zulks, moet je nooit domweg geloven wat op 'het nieuws' komt.

Online privacy kan prima, maar waarom is het voor mensen zoals ons nodig? Als men een stok zoekt om te slaan,
gaat men er wel eentje vinden hoor...

wodan wrote:Staat of valt met de betrouwbaarheid van de VPN aanbieder...

Ja het moeten betrouwbare aanbieders zijn.
Meestal zijn dat ook de betaalde bedrijven zoals:
https://nld.privateinternetaccess.com
https://protonvpn.com

DonTor wrote:Ik vraag me dan altijd het volgende af:

Maak je je nu niet net verdacht door dergelijke maatregelen te nemen?
maw: is het niet beter om gewoon in de massa op te gaan? Het moet toch ergens te merken zijn als je zo'n aanpassingen doet?
Moest ik nu iemand willen volgen of mensen in kaart brengen als veiligheidsdienst, dan zou ik net al diegene bekijken die verdacht veel privacymaatregelen nemen.

Toevallig hoor ik net op het nieuws dat de politie op "telegram" was te weten gekomen dat men een aanslag wou plegen tijdens de viering van de Rode Duivels enkele weken geleden. Zo veel privacy is er dus helemaal niet.
Ik vrees dat online privacy echt een utopie geworden is ...

Let op, geen kritiek op uw draadje of op je persoon hoor, 't is een hersenspinsel die ik heb

De maatregelen die ik genomen heb is om mijn persoonlijke gegevens te beschermen tegen de datahonger van multinationals.
De overheid weet je alsnog wel te vinden.

Zolang we gebruik maken van "gratis" producten zoals (alles van) Google, Fakebook, fora, en wat heb je nog allemaal zal die datavoorziening voor de multinationals blijven bestaan.
Bij die bedrijven zijn we niet de klant, maar het product. En precies daar zit het cruciale verschil die de meeste mensen niet inzien.
Hoe meer we er gebruik van maken, hoe meer ze verdienen met onze data.

Ach ook al betaal je 900 euro voor een robot dan gaat die robot alsnog een plattegrond van je huis maken en die informatie verkopen aan de multinationals.
https://www.iculture.nl/nieuws/roomba-f ... ata-apple/

Candyman wrote:Ach ook al betaal je 900 euro voor een robot dan gaat die robot alsnog een plattegrond van je huis maken en die informatie verkopen aan de multinationals.
https://www.iculture.nl/nieuws/roomba-f ... ata-apple/

Mooi voorbeeld idd, had ik nooit bij stilgestaan.

Recentelijk heb ik facebook en youtube kanaal verwijderd ... ik was er helemaal klaar mee.

Een alternatief voor facebook is diaspora.
https://diasporafoundation.org
Het nadeel is wel dat er nog bijna niemand op zit.
Maar er staan wel NSFW foto's op

YouTube-kanaal moet ik ook eens werk van maken, gebruik dat eigenlijk nooit. Wel kijken natuurlijk.
Van Fakebook heb ik al een tijdje m'n buik vol (enkel zooi en schone schijn), maar de messenger functie vind ik dan wel weer super handig.

Voor degene met een Gmail account.
Hier kan je zien wat google van je weet.
https://myaccount.google.com/intro/acti ... rols?pli=1
Ik schrok er best van eigenlijk.
Google wist zelfs wanneer ik aan het chatten was en wanneer ik op internet zat.

Candyman wrote:Voor degene met een Gmail account.
Hier kan je zien wat google van je weet.
https://myaccount.google.com/intro/acti ... rols?pli=1
Ik schrok er best van eigenlijk.
Google wist zelfs wanneer ik aan het chatten was en wanneer ik op internet zat.

Google geeft niet aan hoevaak ik op redtube zit te kijken. Dat is dan wel weer respect voor de privacy

Voor degene die een hekel aan reclame hebben.
Sinds een paar maanden gebruik ik Pi-hole, rare naam maar werkt fantastisch.
Hij filtert alle reclame van je computer dus je hoeft geen aparte ad-blocker meer te installeren in je browser.
Zodra ik de computer opstart gaat Pi-hole ook op de achtergrond draaien en je merkt er niks van.
Hier in huis draait alles op Linux dus hoe het werkt op Windows kan ik niet vertellen.
https://pi-hole.net/

Google onthoudt alles van je, zowel getypt als gesproken.

https://www.androidplanet.nl/tips/googl ... vacy-gids/

Hoor alle media bellen eens afgaan want Wawei (zo spreek je Huawei uit) zou gaan om spionage.
Waar zit het hoofdkantoor van google ? precies !\


https://www.google.nl/search?source=hp& ... gDSC185xoY

Hypocrisie !

Ik had een nieuwe TV nodig.
Maar het valt nog niet mee om een "domme" TV te vinden.
Met het oog op de digitale veiligheid wil ik uiteraard geen smart TV.
Het is een Aiwa 50" 4K led TV geworden.
De prijs was 369€ dus niet extreem duur.
https://www.zaak.shop/Aiwa-LED-502UHD-50-inch-tv

Candyman wrote:Ik had een nieuwe TV nodig.
Maar het valt nog niet mee om een "domme" TV te vinden.
Met het oog op de digitale veiligheid wil ik uiteraard geen smart TV.
Het is een Aiwa 50" 4K led TV geworden.
De prijs was 369€ dus niet extreem duur.
https://www.zaak.shop/Aiwa-LED-502UHD-50-inch-tv

Nooit bij stilgestaan ! Ik neem je tip mee eens we een nieuwe tv nodig hebben ( huidige is ook nog een "domme ")

Candyman wrote:Ik had een nieuwe TV nodig.
Maar het valt nog niet mee om een "domme" TV te vinden.
Met het oog op de digitale veiligheid wil ik uiteraard geen smart TV.
v

Het lijkt mij toch dat als je een Smart TV koopt en je deze geen toegang geeft tot je netwerk de TV gewoon dom blijft.
Mijn Smart TV (Panasonic) werkt perfect zonder netwerk.

Ik weet niet of je Interaktieve tv afneemt met een extern "TV kastje", maar daarvan wordt ook elke keer gelogd dat je van zender wisselt, welke programma's je terugkijkt of welke delen van een programma je snel skipt.

Klopt. Nu zijn er tegenwoordig wel wat smartTV's die zonder dat er internet is, je ze amper geconfigureerd krijgt,
veel instellen verwachten zelfs een pad of smartphone om de APP op te installeren voor de configuratie...

Zeker kan ik een smart TV kopen en hem niet op internet aansluiten maar dan gaan de kinderen hem wel aansluiten want die vinden dat wel fijn.
Ik heb wel interactieve TV van KPN dus ze kunnen wel zien naar welke zender ik kijk maar ja de info is zo wel beperkt.
De kinderen kunnen ook video's streamen via het kastje van KPN dus ze vragen niet om een google chromecast

Candyman wrote:Zeker kan ik een smart TV kopen en hem niet op internet aansluiten maar dan gaan de kinderen hem wel aansluiten want die vinden dat wel fijn.
Ik heb wel interactieve TV van KPN dus ze kunnen wel zien naar welke zender ik kijk maar ja de info is zo wel beperkt.
De kinderen kunnen ook video's streamen via het kastje van KPN dus ze vragen niet om een google chromecast

Kinderen zijn hinderen. Ze gaan toch alles uitproberen.

Ik heb wél een smart TV met internet aansluiting. Ik doe zeer weinig met internet op de TV. Ik vind het vooral mooi dat ik natuurfilms (ja, echte natuurfilms en geen Pr0n) en documentaires in Full HD kan bekijken. En daarnaast de USB aansluiting voor de externe harddisk waarop ik vele honderden Gigabytes aan muziek en film op heb.

Uiteraard is op internet altijd voorzichtigheid geboden.

Het is niet zo zeer wat jij doet @peerke maar wat andere mensen kunnen doen.
Afluisteren via de televisie is al vaker gebeurd, er zijn meerdere zaken bekend.

Hier nog een mogelijk handig programmaatje: uMatrix

https://www.crx4chrome.com/extensions/o ... eipoejdcf/