JP Morgan .... toekomstige manipulatie fysiek zilver

Sparen voor later, investeren, edelmetalen, opslag van waarde, soorten valuta, munten, wereldeconomie enz
Post Reply
Jack72
Posts: 24
Joined: Wed Oct 25, 2017 4:43 pm

JP Morgan .... toekomstige manipulatie fysiek zilver

Post by Jack72 »

Als je weet dat de JP Morgan gangsters, euh, sorry, banksters, in sneltempo sinds 2008 zowat 134 miljoen troy ounce zilver fysiek heeft aangekocht en opgeslagen, weet je ook dat ze opnieuw de markt zullen gaan manipuleren, nu niet met papieren zilver maar fysiek.
Waarom heeft het dan nut om zilver te kopen?
Wie zegt dat JP Morgan niet samenspeelt met de FED (de FED is in tegenstelling tot de naam laat vermoeden niet van de overheid maar een consortium van Wallstreet banken) en de VS overheid om de dollar kost wat kost te behouden en PM's de kop in te drukken?
Heeft zilver stockeren dan nog wel zin? Als het enorm zou stijgen dumpen ze gewoon een deel van hun partij om de prijs te drukken, zoals nu ook op papier gebeurt.
User avatar
wodan
Posts: 3791
Joined: Wed Oct 14, 2015 3:06 pm
Location: In mijn hamster ren in Vlaanderen
Has thanked: 52 times
Been thanked: 17 times

Re: JP Morgan .... toekomstige manipulatie fysiek zilver

Post by wodan »

JP Morgan is er om NOG MEER geld te "verdienen". Dus nu steken ze toch redelijk wat centen in de aanschaf van zilver na jaren de
prijs ervan naar beneden gemanipuleerd te hebben. Stel dat ze die stock straks op de markt dumpen, waar gaan ze daar aan gaan
verdienen? Bangsters gaan voor GELD en MACHT.

En JP Morgan heeft geen FYSIEK zilver nodig om de markt te manipuleren, dat doen ze wel met future contracten die zo goed als
niets kosten. Fysiek zilver dumpen kost wel veel geld.

PM is geen bedreiging voor de dollar... Daarvoor is die markt veel te klein in verhouding tot de rest van de markten.
“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” -- Benjamin Franklin
"Peaceful majority is irrelevant if they do nothing ..." -- Brigitte Gabriel
De twee belangrijkste metalen zijn unaffordium en unobtainium...
We hebben het ongelooflijk goed, maar niemand is nog content. -- E. Geenen.
"The true Soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him." - GK Chesterton.
"Socialism is a shitty idea in theory and an immoral idea in practice" --Ben Shapiro
"We should be one and undivided, equal and free" -- Robin Hood
Jack72
Posts: 24
Joined: Wed Oct 25, 2017 4:43 pm

Re: JP Morgan .... toekomstige manipulatie fysiek zilver

Post by Jack72 »

Maar wat als er ooit een loskoppeling komt tussen de futures en het fysieke spul? Dan kunnen ze met hun massavoorraad toch nog de eerste viool spelen?
Ik vind het raar dat JP Morgan massaal fysiek zilver opkoopt en centrale banken van Rusland of Aziatische landen opteren voor fysiek goud? Heeft dit een reden volgens jullie, dat de ene verkiest voor zilver en de anderen goud?
User avatar
Peerke
Posts: 4038
Joined: Thu Oct 15, 2015 7:05 pm
Location: West Brabant
Has thanked: 17 times
Been thanked: 81 times

Re: JP Morgan .... toekomstige manipulatie fysiek zilver

Post by Peerke »

zilver en goud hebben hun toepassingen in geleiders. Waarom de ene kiest voor zilver (goede geleiding) en de ander voor goud (slechte oxidatie) laat ik in het midden.

Maar naast Au, en Ag, zijn er meerdere interessante PM.

Zelfs blik kan interessant worden, als je er tonnen van hebt.
Lies live on, and the truth is the victim.
User avatar
Lewieke
Posts: 1852
Joined: Wed Oct 14, 2015 5:13 pm
Location: Texas WVL
Been thanked: 1 time

Re: JP Morgan .... toekomstige manipulatie fysiek zilver

Post by Lewieke »

Koper is een goede belegging. Duur, waardevol, vaak gebruikt in de industrie en de elektrische auto. Koper is ook een goede voorspeller van de economie. Het maakt niet uit waarin je investeert (dat is niet hetzelfde als speculeren) zolang je dat maar doet in tastbare zaken (tangible assets). Er zijn een paar categorieën waarvoor ik een voorkeur heb : vastgoed, PM, basis voedselvoorzieningen, collectors items, energiebesparing, en sinds kort ook wat meer comfort.

Waarom wil een grote bank investeren in zilver? De markt is veel kleiner dan die van goud en dus gemakkelijker te manipuleren. Bovendien is de zilverprijs schromelijk onderprijsd. Voor zolang het nog duurt. Het probleem met investeren in zilver zijn de hoge commissies die genomen worden door handelaars. Terwij dat bij goud verwaarloosbaar is.

L.
User avatar
wodan
Posts: 3791
Joined: Wed Oct 14, 2015 3:06 pm
Location: In mijn hamster ren in Vlaanderen
Has thanked: 52 times
Been thanked: 17 times

Re: JP Morgan .... toekomstige manipulatie fysiek zilver

Post by wodan »

Goud is een metaal voor (centrale) banken. Vroeger waren biljetten vaak gedekt door goud. Zilver is het 'geld' van het gewone volk.
Zo was het vroeger en dit is dus een manier om het te bekijken. Of deze nog 'juist' is weten we pas wanneer we decennia verder zijn.

Wat @Lewieke aanhaalt als koper voor de voorspeller (indicator) van economie, is juist en zeer interessant om te volgen.
Ook is het zo dat de welstand het goud volgt. Als je weet wat Rusland en China doen, dan leert de geschiedenis dat daar de welstand
zal stijgen (en ook in de rest van de wereld afnemen).

België heeft ooit nog gezwommen in het goud van de centrale bank, maar dat heeft onze overheid - ONDER DE MARKTPRIJS! -
deels verkocht om haar begroting in evenwicht te krijgen en zo te kunnen toetreden tot Europa...
Maw, de bevolking en aandeelhouders van de nationale bank gewoon bestolen!
“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” -- Benjamin Franklin
"Peaceful majority is irrelevant if they do nothing ..." -- Brigitte Gabriel
De twee belangrijkste metalen zijn unaffordium en unobtainium...
We hebben het ongelooflijk goed, maar niemand is nog content. -- E. Geenen.
"The true Soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him." - GK Chesterton.
"Socialism is a shitty idea in theory and an immoral idea in practice" --Ben Shapiro
"We should be one and undivided, equal and free" -- Robin Hood
Post Reply