Socialisme (Communisme) en waarom velen het aanhangen.

Sparen voor later, investeren, edelmetalen, opslag van waarde, soorten valuta, munten, wereldeconomie enz
Post Reply
User avatar
wodan
Posts: 3791
Joined: Wed Oct 14, 2015 3:06 pm
Location: In mijn hamster ren in Vlaanderen
Has thanked: 52 times
Been thanked: 17 times

Socialisme (Communisme) en waarom velen het aanhangen.

Post by wodan »

Socialisme (en Communisme, eigenlijk in de grond hetzelfde, vraag maar aan Karl Marx ) lijken enkel op het eerste
zicht perfect, iedereen krijgt evenveel. (In de praktijk de top veel, de rest even WEINIG).



Het is uiteindelijk de stelling, "Omdat ik leef, heb ik recht op dingen" en die laatste steel (of laat ik stelen) van
hen die het hebben (verdiend door hard te werken). Ethisch gezien pure horror natuurlijk.

Ben Shapiro is op dat vlak ook iemand die goed kan debatteren en daarom laat ik het hem ook eens zeggen:
https://www.youtube.com/watch?v=RSbRo99MiEM

Want heden ten dage zijn er tig mensen die "belastingen" normaal en een goede zaak vinden, omdat ze
de naïef of zelfs te dom zijn om te beseffen dat je door diefstal (met verborgen geweld) geen welstand
voor iedereen creëert, doch enkel de toplaag schandalig rijk(er) maakt.
Dus wil je met zulke mensen in debat EN hen doen nadenken, moet je zakken tot hun niveau van redeneren,
dus het heel simpel voorstellen.

De grootste voorstanders van Socialisme, zijn deze die nooit het resultaat op langere termijn hebben mogen ervaren.

PS: Er zijn veel verborgen socialistisch aspecten aan onze huidige maatschappij wanneer je begint na te denken.

Toetje:
https://www.youtube.com/watch?v=ulZGiA8t5sM
“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” -- Benjamin Franklin
"Peaceful majority is irrelevant if they do nothing ..." -- Brigitte Gabriel
De twee belangrijkste metalen zijn unaffordium en unobtainium...
We hebben het ongelooflijk goed, maar niemand is nog content. -- E. Geenen.
"The true Soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him." - GK Chesterton.
"Socialism is a shitty idea in theory and an immoral idea in practice" --Ben Shapiro
"We should be one and undivided, equal and free" -- Robin Hood
Bazzym
Posts: 61
Joined: Wed Jul 04, 2018 10:21 am

Re: Socialisme (Communisme) en waarom velen het aanhangen.

Post by Bazzym »

Goed stuk, het "welvarende" noord Europa moet ergens van betaald worden, van ons geld dus.
Ik werk al geruime tijd geen 40-uur per week meer voor mijn werkgever, mijn vrouw en ik werken precies genoeg om onze vaste lasten te kunnen blijven betalen en verder doe ik nog wel eens een klusje voor wat ruilhandel.
Alle extra'tjes die ik krijg voor een vriendendienst zet ik om in zilver/goud en of doe ik leuke dingen van.

Die rare meneer in dat grote witte gebouw aan de overkant van de plas had ook best wel gelijk toen hij zei: "Venezuela is in crisis because 'socialism has been faithfully implemented"
User avatar
Bj0rn
Posts: 239
Joined: Thu Oct 15, 2015 7:08 pm
Contact:

Re: Socialisme (Communisme) en waarom velen het aanhangen.

Post by Bj0rn »

wodan wrote:Socialisme (en Communisme, eigenlijk in de grond hetzelfde, vraag maar aan Karl Marx ) lijken enkel op het eerste
zicht perfect, iedereen krijgt evenveel. (In de praktijk de top veel, de rest even WEINIG).
Marx was echt op zijn tijd vooruit. Kritiek op alles en iedereen maar zelf niet in staat om zijn eigen gezin te onderhouden en afhankelijk van geld van anderen. ( de erfenis van zijn moeder) :roll: . Klinkt als een echte hedendaagse socialist
User avatar
Carismo
Posts: 403
Joined: Thu Apr 07, 2016 9:40 pm
Location: Belgie

Re: Socialisme (Communisme) en waarom velen het aanhangen.

Post by Carismo »

Een mooie vergelijking is dat meer en meer mensen aanschuiven aan de tafel om wat te krijgen echter vroeger had men de hoffelijkheid om iets mee te brengen voor de gastheer/gastvrouw... met dit systeem moet het gastenkoppel tevreden zijn dat ze de tafel niet meenemen...

ik heb geen probleem om mee te betalen om dingen te onderhouden waar ik gebruik van maak (sociale zekerheid, wegen..) echter is het opmerkelijk dat in zogenaamde vrije landen waar politieke correctheid troef is diegene het meeste bijdragen het minste te zeggen hebben of zelf niet mogen bepalen waar hun geld naartoe gaat..

Echter kapitalisme werkt ook op zeker niveau dat iedereen bereid is om zelfstandig verantwoordelijkheid te nemen en kunnen aanvaarden dat bv niemand echt gelijk is en waarde van spullen ook niet voor iedereen hetzelfde doorweegt. ook vind ik dat ik als bewust kinderloos deel van een gezien niet moet opdraaien voor hongerige kindermondenwiens ouders hun verantwoordelijkheid niet dragen om hun kinderen zelf te voorzien waar ze behoefte aan hebben (voedsel, kledij, opvoeding, warmte en steun)

aLs je ziet wat bedrijven als nestlé van plan zijn en van oordeel zijn dat drinkwater oa regenwater geprivatiseerd moet worden en van mening zijn dat mensen die zelf regenwater opvangen moeten betalen... dan is die tak van het kapitalistisch platform evengoed diefstal met de verschil dat de ontvreemde mensen totaal niets krijgen en geen beroep kunnen doen op hun basisrechten...
If it's stupid and it works... it ain't stupid
Post Reply