Economie en geld, waar staan we eind 2015?

Sparen voor later, investeren, edelmetalen, opslag van waarde, soorten valuta, munten, wereldeconomie enz
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Kans
Berichten: 204
Lid geworden op: Di Okt 20, 2015 5:00 pm
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

Economie en geld, waar staan we eind 2015?

Bericht door Kans »

Zo daar gaan we weer, hard op weg naar het einde van 2015....

Toen ik de problemen begon te zien had ik nooit durven hopen dat we hier nu op dit moment zouden staan met het huidige systeem nog zo overeind.
Dat is de reden dat ik niet aan voorspellingen doe, en met een grote korrel zout neem.
Dus ik ben er blij mee, het geeft me tijd om langer en dus beter te preppen en het betekent dat we nog steeds mogen genieten van de rust, veligheid, en luxe die het huidige systeem te bieden heeft.

De onrust wordt er jammer genoeg niet minder om.
Ik blijf van mening dat hoe langer het duurd hoe groter de problemen/effecten zullen zijn en hoe moeilijker we het na de omslag zullen gaan krijgen.


De economie draaid nog wonderbaarlijk goed.
De signalen zijn ook overduidelijk dat het niet echt goed gaat en dat de situatie noet houdbar is.
Grondstoffen worden goedkoper, dat kan twee oorzaken hebben we kunnen economischer ontginnen of het aanbod is groter dan de vraag.

De Baltic Dry Index is langzaam aan het instorten, deze indicatie van de prijzen om spullen via schepen over de oceanen te vervoeren geeft aan dat we ofwel economischer kunnen vervoeren, de goedkope olie helpt daar bijvoorbeeld, of dat het aanbod groter is dan de vraag naar vervoer.
De bovenstaande factoren samen genomen en neem maar even de koopkracht trend van jezelf/omgeving in beschouwing en je zult wel een bepaalde richting ingaan?

De huizenmarkt staat weer op een redelijke top.
Als we kijken hoe dat komt dan zijn het geldontwaardings effect, en de lage rente hier voor verantwoordelijk.
Dit mechanisme geeft ook steun aan het vertrouwen dat mensen hebben.
Zolang de huizenprijs groeid of in ieder geval niet afneemt hebben de mensen, vaak de perceptie, dat ze rijker worden.
En dit mechanisme ondersteund dus de huidige situatie.



Het standaard boegbeeld "de beurzen" staan er, indien mogelijk, nog beter voor..
Maar als we ook daar even doorprikken dan zien we een paar factoren die je niet kunt wegvegen:
Veel bedrijven kopen grof eigen aandelen in. Dit is mogelijk doordat er goedkoop geld geleend kan worden maar vaak ook omdat de bedrijven geld over hebben en dit niet beter kwijt kunnen in hun eigen bedrijf, productie uitbreiding, innovatie enz, of anders kunnen investeren dan hun eigen aandelen te kopen ( dit is een fundamenteel probleem en geeft duidelijk aan dat er iets mis is met het vertrouwen in de toekomst).

Als dit als doel heeft een bedrijf weer onafhankelijk te maken van aandeelhouders en dus voor langetermijn doelen te kunnen gaan is dat niet eens zo heel slecht maar vaak is de basisreden anders en minder goed.
Het houdt de koers hoog maar de reden en het mechanisme is fundamenteel fout.
Daarnaast is aandelen uitgeven, en groei van de waarde ervan, een geldcreatie mechanisme, het tegenovergestelde moet dus een geldverminderings process zijn. (Dit heeft weer vergaande gevolgen).
Bekijken we de standaard evaluatie methodes voor de aandelen dan staan de meeste op eeen xtreem positieve waardering bij de huige koersen. En als we dat tegen de hiervoor genoemde grove economische factoren zetten dan is dat tegenstrijdig.



De overheden kunnen zich niet aan hun budget houden.
Al is de belastingdruk relatief hoog en wordt er enkel nagedacht over nog meer belastingsmaatregelen het is niet genoeg (en zal nooit genoeg blijken te zijn). Dus wordt er door de overheden stevig geleend en is de staatsschuld bijna overal lekker aan het groien tot zelfs compleet de pan aan het uitrijzen.

De tweemacht banken/overheden is vastgeklonken tot de dood elkaar zal scheiden.
En dus zullen de overheden, die de banken nodig hebben om hun budget rond te krijgen en dus in stand te blijven, de banken beschermen en de monopoliepositie laten behouden. De banken gebruiken hun macht handig om de geldcreatie, die hun niks kost, te gebruiken om dmv van rente een bijna onbeperkte inkomste bron te garanderen.

Maar omdat deze inkomsten nog niet genoeg zijn en omdat ze er domweg niks voor hoeven te doen, zijn de banken een uitdaging gaan zoeken. De uitdaging hebben ze gevonden door met ons spaargeld, en dus onze welvaard, ook nog eens te gaan gokken. Aan gokken zit een risico en omdat die bankiers nou eenmaal niet op hun kunde geselecteerd zijn blijkt dat dat risico best groot is. Het gevolg is dat de banken de overheid om hulp hebben gevraagt en hun posities nu zijn afgedekt door ons spaageld. We weten dat de gokposities een slechte gok zijn geweest maar met truckjes wordt het onvermijdelijke 'met de billen bloot gaan' nog even uitgesteld.

Omdat die gokposities zo groot zijn, probeer een gokker maar eens duidelijk te maken dat hij niet slim bezig is, worden langzaam ook ander potjes ingezet om het omvermijdelijke uit te stellen.
Die potjes zijn bv de pensioenfondsen of verzekeringspotjes.

En zo zijn we langzaam naar het punt aan het gaan waarbij al het beschikbare geld en potjes zijn ingezet op een slechte gokpositie, en een enkel iemand maar de call hoeft te doen om het hele spel te ontrafelen en tot de conclusie te laten komen dat de welvaart er helemaal niet echt was maar enkel is gebazeerd op schulden en beloftes.

Natuurlijk is er parallel aan dit hele gebeuren een theater gaande om ons gewone mensen maar af te leiden van de kern van het probleem (en de gevolgen). In hoeverre dit theater in omvang/impact zal toenemen naarmate we de ontknoping gaan benaderen is ook niet duidelijk, maar tot nu toe is zo'n beetje elke middel toegestaan en moet je dus met het ergste rekening houden (oorlog en andere ontwrichtende zaken).

Slecht geld zal goed geld verdrijven (Grisham), totdat het slechte geld tenonder gaat (K a n s).
De kunst is dus het goede van het slechte to onderscheiden (fiat is slecht, PM waarschijnlijk goed, maar of bv bitcoin goed of slecht is staat nog niet vast).
Dan kun je de gok nemen om in geld geld te stappen met de wetenschap dat goed geld pas echt zal functioneren/op waarde geschat zal worden als het slechte geld omvalt.
En daarna moet je wel lang genoeg in leven blijven om de irrationele wereld te overtroeven, of er vrede mee hebben dat je nageslacht de mogelijke vruchten zal plukken.


Prep ze,
K a n s
Het is niet de kunst om te zien wat niemand nog heeft gezien, maar om dat te zien wat iedereen ziet en te bedenken wat nog niemand heeft bedacht.

Frederic Bastiat - 1850 :
“When plunder becomes a way of life for a group of men living together in society, they create for themselves in the course of time a legal system that authorizes it and a moral code that glorifies it"
K a n s - 2015:
What other reason does one need to defend oneself by all means ?

Flex
Berichten: 15
Lid geworden op: Wo Dec 09, 2015 7:49 am
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

Re: Economie en geld, waar staan we eind 2015?

Bericht door Flex »

Kans schreef:Zo daar gaan we weer, hard op weg naar het einde van 2015....

Toen ik de problemen begon te zien had ik nooit durven hopen dat we hier nu op dit moment zouden staan met het huidige systeem nog zo overeind.
Dat is de reden dat ik niet aan voorspellingen doe, en met een grote korrel zout neem.
Dus ik ben er blij mee, het geeft me tijd om langer en dus beter te preppen en het betekent dat we nog steeds mogen genieten van de rust, veligheid, en luxe die het huidige systeem te bieden heeft.
Mee eens met je conclusie van de huidige situatie. Het heeft inderdaad geen zin om te voorspellen hoe snel het allemaal zal gaan verlopen, maar het heeft wel zin om je voor te bereiden en minder afhankelijk ervan te zijn, zie ook mijn strategie: Voorbereiden op Financiele alternatieven
prep ze!

Gebruikersavatar
Lewieke
Berichten: 1823
Lid geworden op: Wo Okt 14, 2015 5:13 pm
Locatie: Texas WVL
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 0

Re: Economie en geld, waar staan we eind 2015?

Bericht door Lewieke »

Ik kan het kort samenvatten. Voor het ogenblik WEET IK HET NIET. Niet hoe het verder moet, niet wanneer de zeepbel klapt, niet wat de gevolgen (kunnen) zijn. Ik weet ook niet hoe ik me optimaal kan voorbereiden of wat ik beter kan doen dan vandaag. Een extra doos amo lijkt me nog het beste plan.

Gebruikersavatar
wodan
Berichten: 3265
Lid geworden op: Wo Okt 14, 2015 3:06 pm
Locatie: In mijn hamster ren in Vlaanderen
Gegeven waarderingen: 42 keren
Ontvangen waarderingen: 25 keren

Re: Economie en geld, waar staan we eind 2015?

Bericht door wodan »

Ik ga voor rollen toiletpapier, als de stront in het rond vliegt, lijkt me dat handig :)

Om inschattingen te maken over hoe en wat, kennen we te weinig parameters. Maar dat er een koers gezet is, dat is wel zeker.
We zullen over 10 jaar eens zien.
“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” -- Benjamin Franklin
"Peaceful majority is irrelevant if they do nothing ..." -- Brigitte Gabriel
De twee belangrijkste metalen zijn unaffordium en unobtainium...
We hebben het ongelooflijk goed, maar niemand is nog content. -- E. Geenen.
"The true Soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him." - GK Chesterton.
"Socialism is a shitty idea in theory and an immoral idea in practice" --Ben Shapiro
"We should be one and undivided, equal and free" -- Robin Hood

FincaInSpanje
Berichten: 1208
Lid geworden op: Vr Okt 16, 2015 5:55 am
Gegeven waarderingen: 0
Ontvangen waarderingen: 1 keer

Re: Economie en geld, waar staan we eind 2015?

Bericht door FincaInSpanje »

Zijn de grenzen bereikt voor de ECB? Daarvoor waarschuwt hoofdeconoom Willem Buiter van de Amerikaanse bank Citigroup in een rapport. :idea:

http://www.nu.nl/beurs/4188350/grenzen- ... zicht.html

''Het lijkt alsof al het laaghangende fruit inmiddels is geplukt'', aldus de Nederlandse econoom."

Plaats reactie