Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

terwijl ik het zo opschrijf heb ik eigenlijk geen idee waar die uitdrukking 'maak je borst maar nat' vandaan komt?

Als je de huidige negatieve rentestanden, eigenlijk enkel bij de centrale banken, nog niet bij de meeste standaard deposito's van de gewone man, nog niet zorgelijk vind, dat zou wel moeten, dan gaat er nig wel wat komen
JP Morgan maakt over die rente standen de volgende verwachting kuchdatlijkenvaakgewoonopdrachtenkuch:
ECB Could Cut Rates To -4.5%; BOJ To -3.45%; Fed To -1.3%

Tja dan wordt het voor de deposito's van ons toch ook wel een negatief verhaal...

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-1 ... 345-fed-13


En als je wilt weten wat iemand met titels in de economieleer vind van negatieve rentes, verbannen van cash en sluiting van kleine bedrijven, mag je deze even doornemen:

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-0 ... business-a

Prep ze,
K a n s

maak je borst maar nat

Het komt origineel uit de zeemanswereld, een zeeman maakte zijn borst nat voor het gevecht begon.
Maar nu wordt het voor elke uitdaging gebruikt, dus ook een figuurlijke zoals een examen
http://www.goeievraag.nl/overig/vraag/1 ... -borst-nat

Negatieve rente, ofwel de rente die je over je spaargeld mag betalen.

Vroeger kreeg je nog rente over je spaargeld. Ik ken de Zilvervloot rekening nog. Heeft mij een leuk bedrag opgeleverd.

Maar sparen loont tegenwoordig niet echt. Al moet je wel een bedrag op je rekening hebben om de vaste lasten te voldoen.

De rest, vul zelf maar in.

negatieve rente i.c.m. cashloos...! (besproken op Davos)

Vandaag de bank gebeld voor een cashafhaling. Levertijd EEN WEEK. En ze werden er niet vrolijk van.

L.

Elke dag 500 euro pinnen hou ik, veeeel, langer vol dan mijn bankrekening

Prep ze,
K a n s

Is je bankier nieuwsgierig dan wordt de vraag: "waar heb je het voor nodig?" Ook leuk.

Oefen voor de spiegel totdat je zonder blikken of blozen of te lachen en hem strak aankijkend kunt zeggen:

" de coke dealer wil enkel contant"

Of

" mijn vriendin" knipoog, "wordt steeds duurder, het is maar goed dat de vrouw niks met geldzaken te maken wil hebben"

Nou ja leef je uit....


Prep ze,
K a n s

Idem hier, grote getallen vind je niet bij mijn banksaldo, zelfs niet met een min-teken voor

Peerke wrote:Negatieve rente, ofwel de rente die je over je spaargeld mag betalen.

Vroeger kreeg je nog rente over je spaargeld. Ik ken de Zilvervloot rekening nog. Heeft mij een leuk bedrag opgeleverd.

Maar sparen loont tegenwoordig niet echt. Al moet je wel een bedrag op je rekening hebben om de vaste lasten te voldoen.

De rest, vul zelf maar in.

Ik heb nog een slapende rekening, waar een beetje geld op staat, al ruim vijftig jaar.

Bondsspaarbank spaarbankboekje
http://www.geld.nl/sparen/service/oud_spaarbankboekje

JJenA wrote:Ik heb nog een slapende rekening, waar een beetje geld op staat, al ruim vijftig jaar.

Bondsspaarbank spaarbankboekje
http://www.geld.nl/sparen/service/oud_spaarbankboekje

Wordt het dan niet tijd dat, jij en, die rekening wakker worden?

Of is het zoals in de link staat al geconfisceerd.......?

Is het niet veel: zilveren muntjes, is het wat meer: wat zilveren en wat gouden muntjes, is het veel: dan zilveren muntjes gouden muntjes en extra preppen?


Prep ze,
K a n s

Ik geef geen uitleg. En al helemaal niet aan een bankier. Ik hou er sowieso al rekening mee dat ik hier en daar al op lijstjes sta. Wellicht verklaart dat ook de vele btw- en belastingcontroles die ik al kreeg. Eén keer moest er gevolg aan gegeven worden. De overheid moest me ongeveer 1000€ terugbetalen en dat nàdat ze een grondige controle voerden. Als je streng bent, dan gaat dat in de twee richtingen.

L.

Jobs wrote:negatieve rente i.c.m. cashloos...! (besproken op Davos)

Afschaffen cash levert 20% economische krimp op = dikke economische depressie. Wel schijnt er een of ander rekenmodel te zijn waardoor negative rente en contant geld naast elkaar kunnen draaien. Die negative rente is dan een tussen de banken onderling constructie, maar niet op spaarrekeningen en ook niet voor hypotheken natuurlijk (er moet natuurlijk ergens winst gemaakt worden).

De meeste betaalrekeningen leveren geen rente op dus dat is een positieve bijkomstigheid van zo'n rekening in dit geval. Maar als ik negatief sta op de spaarrekening krijg ik dan geld van de bank bij negatieve rente?

Kans wrote:terwijl ik het zo opschrijf heb ik eigenlijk geen idee waar die uitdrukking 'maak je borst maar nat' vandaan komt?

U vraagt, wij draaien.

JJenA wrote:maak je borst maar nat

Het komt origineel uit de zeemanswereld, een zeeman maakte zijn borst nat voor het gevecht begon.
Maar nu wordt het voor elke uitdaging gebruikt, dus ook een figuurlijke zoals een examen
http://www.goeievraag.nl/overig/vraag/1 ... -borst-nat

Dit word veelal aangenomen maar is echter niet de correcte herkomst van dit gezegde.

Betekenis: Voorbereiding op veel en zwaar werk of onaangename toestanden.

"De borst nat maken" ook als "Zich de borst nat maken"
Met flinke zeegang en verkeerde wind moesten zeilschepen gehalsd worden. De mannen stonden in weer en wind aan de braslijnen, geitalies, toppenanten, halslijnen en schoten, of moesten uitenteren op de marsera's om zeil in te nemen. Naar huidige maatstaven een onvoorstelbaar zwaar werk, waarbij op z'n minst je borst doornat werd. Was het niet van het water dan was het wel van het zweet. Vandaar dat in de overgang naar het stoomtijdperk de volgende uitspraak opgang deed: houten schepen met ijzeren matrozen en ijzeren schepen met houten matrozen. De spierkracht en het zeemanschap van het individu van de "gasten" had op moderne schepen plaats gemaakt voor mechanische bekwaamheid en andere taken.

Negatieve rente: een briljante manier om spaargeld te confisceren zonder enige vorm van weerstand

Eigenlijk zegt dit over veel aspecten van het zaakje heel veel... Als je het op de juiste manier verpakt, verkoop je ijs aan een Eskimo...

kreeg al de vraag van een niet prepper wat ik zou doen als de spaarrente negatief zou worden.
heb maar gezegd dat die het dan beter in fysiek sparen zoals in platina, goud en zilver om zetten.
leek haar een goed plan.

In feite hebben we al jaren te maken met een negatieve rente. Met dank aan Zalm. Bij de bank krijg je nauwelijks nog een procent rente. Terwijl de roverheid ervan uitgaat dat mensen op hun spaarcenten 4% rendement behalen. [emoji35]

Daarnaast worden we al jaren voorgelogen over de werkelijke inflatie. Volgens de boeken is de inflatie gemiddeld 1% of iets in die trend. Maar we weten allemaal dat we door de euro zijn genaaid en de werkelijke inflatie veel hoger ligt. Ze passen gewoon steeds het boodschappen mandje en rekenmethoden aan.

Op DAF schreef iemand een stukje over een man die alle prijzen van zijn boodschappen opschrijft, al meer dan 40 jaar. Dus de gewone dingen zoals brood, koffie, thee en suiker. Hij kwam tot een inflatieberekening van 450% over 40 jaar. Dus gemiddeld 4,5% per jaar. [emoji12]

Dat lijkt me een redelijk correcte berekening. Doe dezelfde oefening met een rijtjeshuis en je komt aardig in de buurt. Elektronica en kledij zijn de enige dingen die niet substantieel duurder worden. Alleen wordt de kwaliteit wel slechter.

L.

Vorige week cola bij de jumbo. Waar het voorheen 1,5 liter was voor €0,37 en dit €0,45 werd. Toen werd het €0,65 voor 2 liter. Nu is het alweer €0,87 voor 2 liter. En dat binnen een 2 tal jaar.

Dit soort voorbeelden worden overal omschreven dus ik kan er met mijn hoofd niet bij dat ze dat bewust negeren in het haagse rovershol.

En dan hebben we ook nog te maken met interne devaluatie. Dezelfde producten die in het buitenland VEEL goedkoper zijn.

2 voorbeelden.

Medicijnen kosten in Spanje 1/3 van de prijs in NL. Zorg zou toch goedkoper worden door het bij commerciële bedrijven te beleggen? Weet u nog de eigen bijdrage van 70 gulden naar 350 euro en premies die verdubbelden voor minder zorg.

Fles Coca Cola kost ik in Spanje ongeveer 1.20 voor 2 liter en dan krijg je in de zomer nog eens 20% gratis. In NL over de 2 euro voor 2 liter.

Commercialisering = winstmaximalisering

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

FincaInSpanje wrote:premies die verdubbelden voor minder zorg.

Verdubbelen???
in 2004 betaalde ik 48 euro en nu voor hetzelfd pakket 166 euro..
dat is ruim 3x zo veel voor veeeeeeel minder zorg

Het is gewoon allemaal weer een truc door mensen nog meer af te nemen om het blijvend groeiende gezwel genaamd overheid in stand te kunnen houden. Alleen de machthebbers en rijken worden rijker en de armen worden armer.

Wat er nu aan het gebeuren is staat in geen enkel economie boek. Aan alle kanten worden we gemanipuleerd en uitgeknepen. Dit kan niet anders leiden tot de druppel die de emmer doet overlopen. Straks worden mensen in dienst van de overheid gedwongen de eigen burgers onder de duim te houden. Een van de redenen dat veel Amerikaanse Christelijke generaals met pensioen gestuurd zijn, want die schieten niet graag op de eigen burgers.

Hoe lang het systeem nog heeft weet niemand maar wij gaan het allemaal nog meemaken dat de bom barst.



Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

FincaInSpanje wrote:
Hoe lang het systeem nog heeft weet niemand maar wij gaan het allemaal nog meemaken dat de bom barst.

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

Pas op met al te profetische woorden, dat de bom gaat barsten is duidelijk, maar mischien wel iets te letterlijk....
Rusland geeft duidelijk aan wat het vind van de huidige situatie en de acties:

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-1 ... rning-nato

En het lijkt wel of Erdogan en Saudi Arabia zwaar aan de coke zitten en een directe confrontatie met Rusland wel zien zitten:

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-1 ... airstrikes


Prep ze,
K a n s

https://jdreport.com/negatieve-rente-br ... fisqueren/

Opiniestukje over hoe we verder worden bestolen als negatieve rente ingevoerd wordt. [emoji12]

Aan het tempo waaraan we momenteel geld uitgeven, zal er straks niet veel negatieve rente meer te betalen zijn.

L.