Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

@vheeswijk

Ik volg je redenering maar toch wil ik je interpretatie van de cijfers wel nuanceren én toetsen. Ik volgde een soortgelijke redenering maar moest mijn idee al snel gaan bijstellen door de feiten die me via de media werden aangereikt. We staan er veel slechter voor dan we denken.

Even de redenering die ik volgde voor de al aanwezige moslims in België :

Vandaag zijn er ongeveer 1 miljoen moslims in België. Ik ging er van uit dat redelijkerwijze ongeveer 1% radicaal zou zijn, dat is in cijfers nog altijd 10.000 stuks. Ik was van mening dat 1% van de meest radicale groep zijn leven zou willen riskeren. 1% van 10.000 is dus 100 vechtwilligen. Wat blijkt nu uit de feiten ? Er trokken sinds het begin van het conflict (het laatste cijfer dat ik vond) 504 strijders naar Syrië. Dat is 5x meer dan ik had verwacht. Daarnaast moeten we er rekening mee houden dat niet alle vechtwilligen vertrokken zijn. Laat ons even aannemen dat de helft van de strijdwilligen besloot om hier te blijven omwille van comfort,gezin, vrouw, kinderen, maatschappelijke verankering, ... . Dan hebben we een dubbel probleem namelijk :

- Nog steeds aanwezig en nooit vertrokken, ongeveer 500 radicalen die bereid zijn de wapens op te nemen.
- De terugkerende strijders met gevechtservaring, daarvan zijn met zekerheid 128 stuks levend teruggekeerd, wellicht volgen er nog zowat 200 en laat ons hopen dat de rest sneuvelt.

Dat betekent concreet dat we vandaag minimaal 750 potentiële Jihadstrijders in het land hebben. Hoewel de cijfers niet bevestigd worden in de media, heb ik wel bronnen binnen politiekringen die me aangeven dat het probleem veel groter is dan algemeen wordt aangenomen. Stel dat er nog eens 250 geoefende strijders met opleiding en ervaring ons land binnenkomen met de vluchtelingenstroom dan krijg je al snel genoeg kritische massa om onze maatschappij flink in de knoei te brengen. Als die er in slagen om de neuzen in dezelfde richting te krijgen, dan krijgen we een probleem dat niet zomaar vanzelf meer weggaat.

Als dat het geval is, dan dreigt er -onze politieke cultuur kennende- al snel een capitulatie of een compromis waarbij minstens een deel van onze verworvenheden op de schop gaat.

Ik heb geen idee hoe ikzelf als particulier mezelf, mijn gezin of mijn omgeving hiertegen kan beschermen. De enige maatregelen die ik neem zijn er van het gezonde verstand : mijden van luchthavens, stations, drukke winkelcentra, risicobuurten, beveiliging van woning, ... . Andere maatregelen kàn of mag je gewoon niet nemen. Volgens mij is het een kwestie van tijd voor we hier aanslagen krijgen.

Een bezorgde L.

Ik sluit me bij lewieke aan qua redenering. Het is pure rekenkundige statistiek... Als je ziet wat de aanslag op het joods museum door één man teweeg heeft gebracht, wat denk je dat er gebeurt als er tegelijkertijd op meerdere drukbezochte plaatsen zulks gebeurt? Dan ligt het land plat.
En ja, men ontbreekt misschien wat perfecte logistiek en intellect, maar dat gaat die paar zotten niet erg beperken in hun doen en laten.

Ook leert de geschiedenis, dat als je mensen uit een oorlogsgebied in je land binnenbrengt, je een deel van de oorlog ook binnenkrijgt.

Wij willen met ons allen allemaal graag mensen helpen, dat lijkt me logisch, maar de manier waarop we er momenteel toe verplicht worden en
wat de gevolgen gaan zijn (ik spreek al lang niet meer van kunnen of andere voorwaardelijke wijs) daar vrees ik voor. En op dat moment
kan het ineens omslaan (kijk naar de geschiedenis van Duitsland om maar eens een Godwin aan te halen) en dat leven we in een wereld
waarin het niet zo leuk toeven is.

Men vergeet ook dat een gematigde moslim eigenlijk hetzelfde is al een beetje zwanger zijn, dat bestaat eigenlijk niet en als puntje bij paaltje
komt, wordt het grootste gedeelte van deze simpele zielen zo gemanipuleerd door hun geloofslijders, dat @lewieke zijn cijfers ineens veel groter
worden en dus wij Vlamingen en Nederlanders, geen baas meer gaan zijn in eigen land (eigenlijk is dat nu al zo, maar het zal dus ineens nog erger zijn).

Je hoofd in de grond steken en dit afdoen als een doom scenario, is als het licht van de zon ontkennen in mijn optiek.
Ik hoop oprecht dat ik mis ben, maar ik vrees van niet.

even over het andere forum,
ik kom daar niet meer , het is mij te links geworden,
alle feiten liggen op tafel en nog lopen er figuren rond die de boel recht praten,
recht praten wat krom is is het zelfde als met een slappe leuter naar de lichtekooien gaan.....

wat zullen deze mensen de deksel op hun snoet krijgen ,,,,,,,
gelukkig zijn er ook verstandige mensen die wel kunnen rekenen ,en die wel zien hoe slecht het ervoor staat,
assumption is the mother off all fuck-ups......

Dreigingsniveau wordt rond asielcentra opgetrokken van 1 naar 2 (laten we eens hard lachen, want buiten dat het agent werkuren gaat kosten, maakt dat niets uit)...

Mijn eerdere woorden zijn nog niet koud, of daar is er al weer een idioot: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151026_01938588

Een citaat:

Een gemaskerde man heeft maandagochtend geprobeerd om de legerkazerne van Flawinne in de provincie Namen binnen te vallen. Dat bevestigt een woordvoerder van Defensie aan onze redactie. De verdachte reed met een auto door de omheining, maar de aanwezige soldaten konden de man tegenhouden. De man is nog op de vlucht.

Volgens de website van de Franstalige krant La Dernière Heure bevatte de auto een bom en werden er schoten gelost, maar dat wordt voorlopig niet bevestigd. Defensie meldt dat er een onderzoek gestart is naar het incident.

Ik vermoed dat de soldaten heel hard pang pang geroepen hebben en dat de gemaskerde daarop de benen heeft genomen...
Maar tja, het blijft een krantenbericht, qua waarheidsgetrouwheid nu niet direct hoogvliegers.

vheeswijk wrote:Op dat andere forum, u weet wel kreeg ik de wind van voren over mijn vorige post:

Fijn dat je hier wel je zelf kan zijn Wolf,

Op dit forum kan je nog je zelf zijn, maar hier moet je ook op letten.

Als er iets in kan je je altijd wenden tot Lewieke, je kan merken dat hij veel ervaring heeft met mensen hoe verschillend ze ook zijn, getuigt van mensen kennis, onderscheidingsvermogen, en daar door verkregen wijsheid, en laat daar door soms iets bezinken en dan komt een wijs antwoord, we moeten hier niet ook nog een tweede Dr Prepper hebben.

Zolang je beleefd bent en niet op de man speelt, beetje zoals je je op een zonnig terrasje zou gedragen in gesprek met een kennis,
kan je hier alles zeggen en je kan bij mij @wodan of @lewieke terecht bij een probleem en dan kijken we wat er kan gedaan worden

Ook kan je de meldknop (het uitroepteken) gebruiken om een post te melden.

wodan wrote:Zolang je beleefd bent en niet op de man speelt, beetje zoals je je op een zonnig terrasje zou gedragen in gesprek met een kennis,
kan je hier alles zeggen en je kan bij mij @wodan of @lewieke terecht bij een probleem en dan kijken we wat er kan gedaan worden

Ook kan je de meldknop (het uitroepteken) gebruiken om een post te melden.

Daar kunnen de meningen verschillend in zijn uiteraard.
Na onze laatste aanvaring ben ik nog steeds van mening dat ook mijn mening ertoe doet.
Een ex-Daf figuur waar ik persoonlijk ...e.a. waarschijnlijk een geitenwollen-slinks imago, gebrek aan vrijheid van meningsuiting e.d...etc.etc...hebben moeten ondergaan..... en dan word ik door 2 mede Vlamingen(!) waarvan akte, bekritiseerd omwege een derde Vlaming die hier opeens opduikt en de onschuld speelt?
Kom op zeg...... en dan middels prive-berichten mij pogen tot andere gedachten te verkrijgen/ allez zeg.....
Beleefd zijn is oke, maar gedwee een schaapje zijn ligt niet in mijn aard.
Wat de rol van Lewieke betreft ben ik vrij duidelijk/oprecht en eerlijk, die had zich er even niet mee moeten bemoeien, de discussie tussen Dontor en mij was al op een eindpunt beland , dus elke inmenging op dat moment was verkeerd.
Komt er aan semi=moderator tussendoor om e.e.a. zogenaamd op-te-schonen?????
Hoezo censuur?
Ik heb met mijn interventie niet een scheldwoord/onvertogen iets gebezigd tegen deze Dontor,wij waren beiden even on speaking terms. so they say
wat men(!) ons/mij zou hebben kunne verwijten in deze...is de locatie van het geheel, had dan gesteld...we gooien jullie fff op toogpraat ....toch?

@skuld: Gaat het over een draadje en post hier op het forum? Want ik kan even helemaal niet volgen.
En graag naam en toenaam, met "medevlaming" weet ik noch een andere niet betrokkene niets natuurlijk.

Als het over posts of draadjes gaat HIER op preppers.zone mag je me altijd een PM sturen.
Als het over iets op DAF gaat, best dit in het babbelhoekje posten in de toekomst.

Je was er zelf actief bij betrokken dus???
Lees het maar terug..... Dontor en zichzelf voorstellen...jij kwam tussenin om e.e.a op-te-schonen/

Maar wederom, beter de rubriek toogpraak want je mist e.e.a vanwege een teveel aan kriek Lambiek?
Dit draadje lijkt mij niet ge-eigend voor deze discussie?

In het draadje waarin dontor (donjon) zich voorstelde, heb ik niet zitten 'opschonen', wel de verwijzingen en quotes juist gezet.

Als je commentaar slaat op mijn post waarin ik zeg eventueel later nog uit te gaan kuisen: http://www.preppers.zone/phpBB3/viewtop ... rt=10#p460 dan lijk ik nu niet direct iets verkeerd te doen dunkt me...

Jij skuld bent het die in de ene dontor verkeerdelijk dacht iemand te herkennen die op DAF mogelijks zeer goed overeen kwam
met een van de admins war jij niet goed mee overeen komt... Tja, je hebt je vergist, die was het dus niet, no big deal.

Dus, ik zie nergens enig verkeerd gebruik van moderatie of zo en voor mij is dit dan ook afgehandeld en kunnen we verder on-topic.

Zo, dus jij denkt voor mij te kunnen beslissen ofdat ik die Dontor wel of niet als negatief iets vanuit het Daf gebeuren kan beschouwen?
Dat vind ik nogal iets, heb jij een persoonlijk belang met/bij die Dontor? vanuit het oude stelsel?
Indien zo, kom mij dan niet aan met hetgeen jij denkt hoe en wat.....en hetzelfde geld voor Lewieke, jullie hebben beiden een verleden bij dat DAF en nu komen er veelal oude spijtoptanten hierheen en dan is alles ouwe jongens krentenbrood?
Wie zegt jou en mij en anderen dat het geen schaapjes in wolfverpakkingen zijn?
Je kan zelf toch wel lezen wat jouw inbreng was?, je werd gestuurd om te gaan kuisen...toch?

Je beslist dat mooi zelf wat jij van DonTor vindt, ik kan enkel zeggen dat IK het een heel normale oké kerel vind en dat hij in mijn ogen een welkome gast is hier. Iedereen die een beetje normaal doet is hier welkom, vanwaar ze voorheen ook kwamen, net als jij skuld. En of het nu schaapjes zijn in wolfskledij of omgekeerd, dat maakt niets uit, iedereen welkom. En mijn inbreng was deze dat ik probeer te zorgen voor een overzichtelijk forum. En niemand stuurt me uit om wat dan ook te doen, wat ik hier doe bepaal ik zelf.

En ik kijk er naar uit je eens in het echt tegen te komen, dan zal ik je nog beter begrijpen wanneer je iets post, net zoals ik dat met DonTor heb, die ben ik nl. ook al eens in het echt tegengekomen. Bij deze ben je dus impliciet zeer welkom gegeten op de eerste preppers.zone bijeenkomst wanneer die plaatsvindt.

Je zou er bijna bij gaan glimlachen:
Terwijl andere landen kreunen onder de toestroom: Litouwen wil wel, maar de vluchtelingen niet...

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtel ... niet.dhtml

En nu nog grappiger:
Bange IS-jihadisten scheren baard af en vluchten verkleed als vrouw naar Turkije

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamiti ... kije.dhtml

wodan wrote:Je zou er bijna bij gaan glimlachen:
Terwijl andere landen kreunen onder de toestroom: Litouwen wil wel, maar de vluchtelingen niet...

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtel ... niet.dhtml

En nu nog grappiger:
Bange IS-jihadisten scheren baard af en vluchten verkleed als vrouw naar Turkije

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamiti ... kije.dhtml

Kwam de afgeschoren baarden een tijdje terug ook tegen. Maar ze vallen nu wel een heel stuk minder op tussen de vluchtelingen. Ben bang dat het geen bange baardjurken zijn maar getrainde infiltranten.

We weten het niet, maar ik zou ze NIET het voordeel van de twijfel geven... dat is zeker.

The Death of Europe - How the Mohammed retirement plan will kill Europe.
Een goede analyse van de Moslim ideologie vs. de Europese ideologie. Heel verhelderend.
http://www.frontpagemag.com/fpm/260511/ ... greenfield
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-25/death-europe
De schrijver Daniel Greenfield is een specialist op het gebied van de radicale Islam.
Xandernieuws heeft hiervan een Nederlandse vertaling geplaatst:
De dood van Europa: Hoe massale immigratie moslims de verzorgingsstaat vernietigt
http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... vernietigt
Een zeer verhelderend artikel dat veel duidelijk maakt.

Inderdaad en dat de import mensen totaal anders denken, dat is wat er bij vele westerlingen niet in gaat
(men denkt heel vaak dat de ander denkt als zichzelf, vandaar zoveel spraakverwarringen tussen gemeenschappen)
en de rekening komt.

De gevolgen vandaag bij de Moslim jongeren die zichzelf superieur vinden vanuit hun geloof maar die maatschappelijk
onderaan de ladder bengelen met alle interne conflict situaties als gevolg, zeggen genoeg. Als je daarnaar kijkt,
weet je dat ondanks alle integratie pogingen, het integratiebeleid grandioos mislukt is en nooit KAN slagen!

Om een en anders te kaderen qua frustraties in het Kalifaat: Voorpublicatie: vrouwen in het kalifaat van ISIS

Over slavinnen, moeders en jihadbruiden

Toch misschien een lichtpuntje in de ontwikkeling van het migranten-probleem.
De Russische militaire interventie in Syrië blijkt zó effectief dat een groot deel van de Syrische vluchtelingen naar huis kunnen:
800.000 Syrische vluchtelingen kunnen dankzij Rusland terug naar huis
Robin de Boer | 29 oktober 2015 19:00
http://www.ninefornews.nl/800-000-syris ... naar-huis/

800,000 Refugees Returning to Syria Thanks to Russia
http://sptnkne.ws/XY8
Journalist Christan Saarländer from the Austrian Contra Magazin called Russia’s military operation in Syria a “blessing” and blamed German media for its propaganda war against Russia.

Een nadeel is wel dat de ISIS en andere terroristen wél in het 'veilige' Europa blijven.
Meer over deze bombardementen:
Syrian Saga: Russian Airstrikes 'Spread Panic Among Terrorists'
http://sptnkne.ws/XHC
Russia's military capabilities demonstrated in Syria have come as a surprise to many in the Pentagon, French intellectual Thierry Meyssan notes, adding that Russia has asserted its superiority in terms of conventional warfare.

Volgens de media zou een hooggeplaatste IS terrorist deze kant opkomen met de migrantenstroom.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/-ho ... ~a4178212/

Kwestie van tijd voor de aanslagen beginnen ?

Een eyeopener voor velen onder ons.
Een migrant vertelt wat ons te wachten staat.

Muslim openly threatens German man: "We will conquer you with births, we will marry your daughters!"

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=JquXlQTBWOo

Youtube Kanaal: Face of a dying nation. https://www.youtube.com/channel/UCwJo0l ... VdpsGP37yQ

Iedereen die kan rekenen, weet dat hij gelijk heeft, de 'Westerse' wereld gaat uitsterven, zo simpel is het.

wodan wrote:Iedereen die kan rekenen, weet dat hij gelijk heeft, de 'Westerse' wereld gaat uitsterven, zo simpel is het.

UItsterven? Over mijn lijk!

Repelsteeltje wrote: UItsterven? Over mijn lijk!

Sorry, maar dit is te grappig. Serieus, dat zal sowieso gebeuren hoor, pure statistiek.

wodan wrote: Sorry, maar dit is te grappig. Serieus, dat zal sowieso gebeuren hoor, pure statistiek.

Ik zal mijn uiterste best doen westerse genen te verspreiden.