Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

Mutaties gebeuren voortdurend maar nu is het nieuws omdat het uitkomt.

Jobs wrote: ↑Sat Nov 27, 2021 4:12 pm Mutaties gebeuren voortdurend maar nu is het nieuws omdat het uitkomt.

Vaccins veroorzaken de mutaties. Stop met al dat nutteloze getest en geprik. Ik zie veel niet positieve berichten over degene die zich hebben laten prikken. Juist datgene waardoor de oversterfte door MSM niet verklaard wordt.

En een griepvirus in Botswana ? Waar het nu 40 °C en kurkdroog is ? Met slechts hele milde symptomen, en de wereld staat in brand.
Je ziet de schapen weer lopen op straat met hun luiers en handschoentjes. Als je zo bang bent, dan kun je maar beter niet meer leven.
De schapen slikken het voor zoete koek.

Nieuwe Omicron variant.

Omicron is een anagram voor moronic.

Er is geen gevaarlijk virus. Er is gewoon de jaarlijkse griep. Meer niet.

Omicron lijkt minder ziekmakend, bij gevaccineerden.
Waarom slaat men na Delta, Gamma zoveel letters over en maakt men nieuws van Omicron? (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Grieks_alfabet)
Alleen vanwege de mutaties?
Het e.e.a. lijkt i.d..d zo doorzichtig.

Jobs wrote: ↑Sat Nov 27, 2021 8:17 pm Omicron lijkt minder ziekmakend, bij gevaccineerden.
Waarom slaat men na Delta, Gamma zoveel letters over en maakt men nieuws van Omicron? (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Grieks_alfabet)
Alleen vanwege de mutaties?
Het e.e.a. lijkt i.d..d zo doorzichtig.

Spoedig aan het aan het eind van het Grieks alfabet. Dan is het verhaaltje afgelopen en moet er wat nieuws verzonnen worden om de massa in angst te houden.

Einde alfabet? Dan noemen we het covid-22 en beginnen opnieuw te tellen?

Het resultaat zagen we al af en toe, nu lijken we op zijn minst een deel van de oorzaak te kennen...

Van mij mag er iedereen eens de man eens onderbouwd tegen spreken...

https://rumble.com/vpxwo7-spoedcursus-w ... ereen.html

Wat een mooie uitleg van wat de juiste handelswijze is:

https://rumble.com/vpot5p-dr.-david-mar ... e-kil.html

De boomstructuur...

Andersom kan die lijst ook gevaarlijk zijn voor the powers that be...

Een interessant filmpje over wat er in het bloed te zien is bij geprikten en bij ongeprikten:



Heel interessant vind ik.

@wodan
Al lang gelezen diverse artikelen gelezen over het samenklonteren van bloedcellen, het afstoten van ijzer en daardoor magnetisch worden op diverse plekken. Ik zei meer dan een half jaar geleden al dat begrafenisondernemers gouden tijden tegemoet gaan zien.

Plots is er daar die 'onverklaarbare' oversterfte t.o.v. de afgelopen 5 jaren. De verklaring is niet zo moeilijk.

De spuitjes. Zij veroorzaken niet alleen de varianten, maar ook de oversterfte.

Omicron was 1 jaar geleden al aangetoond, en stelt niks voor.

Ik sluit me volledig aan bij wat je hier stelt @Peerke al was het niet afstoten, maar aantrekken.

Wanneer ik weet dat bloedplaatjes ijzer binden, kan dat ook deels magnetisch ijzer zijn en wanneer
er kettingen gevormd worden, kan dit inderdaad een meetbaar magnetisch veld opleveren en zou dit
een indicatie van bloedplaat worstvorming kunnen aantonen... Al moet ik zeggen dat de filmpjes met
plakkende (messing of andere koperlegering gemaakte) sleutels, mij eerder aan iets anders doen denken.

De piek in extra sterfgevallen, kan ook domweg ook weer een griepgolf veroorzaakt worden... We weten
het gewoon niet omdat we het niet kunnen meten, noch dat men een poging doet. Met onderzoeken moet
je altijd opletten, zoek je paddenstoelen, vind je er meer dan wanneer je er geen zoekt, maar daarom zijn
er niet meer...

Wat het filmpje betreft, dit toont aan wat je in bloed realtime kan zien en vind ik iets wat men veel
vaker als diagnose instrument zou moeten gebruiken, het is goedkoop en houdt de kennis van de arts
tenminste actueel.

De rommel in de video heb ik nog nooit in mijn bloed gezien...

wodan wrote: ↑Sat Dec 11, 2021 7:43 pm Een interessant filmpje over wat er in het bloed te zien is bij geprikten en bij ongeprikten:



Heel interessant vind ik.

Ik heb er mijn twijfels bij.

In vinger prikken en vinger tegen draagglaasje aan duwen, lijkt me niet zo professioneel.
Dit geeft contaminatie. Dan zie je extra zaken die er niet horen te zijn.

Er worden veel termen gebruikt die ik bij hematologie heb gezien, maar op een zeker punt spreekt hij over een 'symplast'. Beetje raar, niet?

Waarom zie ik dat soort zaken niet als mijn bloed onderzocht wordt?
Prik in vinger, druppel op plaatje. Plaatje er op, of juist niet...

Grappig.

Lang geleden tijdens mijn MLO opleiding heb ik zelf mijn bloed eens bekeken.

Dit door met een priknaaldje te prikken, een druppel bloed op een glaasje te laten vallen, en er een dekglaasje op te plaatsen.

Hoe het er toen uitzag, kan ik me helaas niet meer herinneren.

Omdat er ook eens gegrimlacht mag worden...

Goochelen met statistiek voor gevorderden:
https://www.frontnieuws.com/zo-werkt-ma ... -verhoogd/

Interessant interview met Luc Montagnier, de 'ontdekker' van HIV naar eigen zeggen.
Hij zegt hierin verschillende belangrijke zaken die, als ze correct zijn, processen verklaren.
https://rumble.com/vuwfqs-prof.-luc-mon ... rview.html