Page 1 of 1
‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Wed Dec 09, 2015 10:30 pm
by Rodin
‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Vladimir Putin has praised the Russian cruise missiles fired against terrorists in Syria from the sea. He expressed hope that these weapons would not have to be armed with nuclear warheads.
https://www.rt.com/news/325178-putin-nu ... iles-isis/
... en het N-woord is gevallen.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Wed Dec 09, 2015 10:46 pm
by RDNK76
Trump heeft dat ook al enkele keren aangehaald hoor, die zou ook niet twijfelen om kernwapens in te zetten.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Wed Dec 09, 2015 10:53 pm
by Rodin
Trump is een clown. Nauwelijks serieus te nemen. Putin is een heel ander verhaal.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Thu Dec 10, 2015 5:42 pm
by Drent
Trump is knettergek en of onwetend of het kan hem geen ruk schelen. Of hij ook ongevaarlijk zal blijken is te hopen.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Thu Dec 10, 2015 5:43 pm
by Plaag
Straffe taal van een straffe mens, hij zal als de pleuris daar wat erger word woord bij daad stellen/
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Thu Dec 10, 2015 10:18 pm
by Sirius
Drent wrote:Trump is knettergek en of onwetend of het kan hem geen ruk schelen. Of hij ook ongevaarlijk zal blijken is te hopen.
Hillary Clinton is veel gevaarlijker dan Trump.
Trump heeft voor zover ik weet geen probleem met Assad en Poetin.
Clinton is een ander paar mouwen.
Die is bereid WOIII te ontketenen om haar Saoedische en Turkse vriendjes te helpen.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Thu Dec 10, 2015 10:22 pm
by Rodin
Sirius wrote:Hillary Clinton is veel gevaarlijker dan Trump.
Inderdaad. Ik zal nooit vergeten hoe heks Hillary reageerde toen Gaddafi was vermoord. Tuurlijk, hij was een dictator, maar wel eentje van de goede soort.
Hillary on Gaddafi - "we came, we saw, he died."
https://www.youtube.com/watch?v=UtH7iv4ip1U
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Thu Dec 10, 2015 10:29 pm
by Sirius
Rodin wrote:Inderdaad. Ik zal nooit vergeten hoe heks Hillary reageerde toen Gaddafi was vermoord. Tuurlijk, hij was een dictator, maar wel eentje van de goede soort.
Hillary on Gaddafi - "we came, we saw, he died."
https://www.youtube.com/watch?v=UtH7iv4ip1U
Angstaanjagend hé.
Pure evil right there.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Thu Dec 10, 2015 10:30 pm
by Sirius
Nu zwaait ISIS de plak in Libië.
Well played Hillary.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Fri Dec 11, 2015 8:20 pm
by Drent
Sirius wrote:Hillary Clinton is veel gevaarlijker dan Trump.
Trump heeft voor zover ik weet geen probleem met Assad en Poetin.
Clinton is een ander paar mouwen.
Die is bereid WOIII te ontketenen om haar Saoedische en Turkse vriendjes te helpen.
Iedere idioot die denkt dat je met atoomwapens kunt smijten zonder daar zelf last van te krijgen is gevaarlijk.
Clinton ligt met de wapenindustrie in bed, inderdaad ook niet bepaald gezond.
Verder komt het hele zooitje daar nogal wereldvreemd en met mijn systeem is de enige juiste arrogantie op mij over. Levensgevaarlijke combi, laat ze aub terug gaan naar het isolationisme van voor WOI.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Mon Apr 09, 2018 3:06 pm
by Peerke
De handelsoorlog tussen USA en China loopt inmiddels al aardig uit de hand. Ook dit zal/kan niet zonder gevolgen blijven.
Re: ‘Hopefully, no nukes will be needed’ against ISIS – Putin
Posted: Mon Apr 09, 2018 4:20 pm
by wodan
Moh bah neen, dat valt allemaal nog wel mee, dat is wat gerol van spierballen in de media... In de praktijk is dat gewoon onderhandelingsposities
in stelling brengen. Waar het echt om gaat, dat zien wij zelden.