Januari 2016 Pffff.
Posted: Mon Feb 08, 2016 10:14 am
2016 heeft zijn aftrap gehad, januari is voorbij, we leven nog, en de cijfers komen binnen.
Amerika is nauwelijks het vermelden waard, het gaat daar rustig verder zoals het al een tijdje gaat, de economie is aan het instorten, de 'Affordable Care Act' aka Obummer Care blijft langzaam de bevolking uitmelken, laat kleine bedrijven hun deuren sluiten en niemand, met invloed, lijkt capabel om onder ogen te komen dat het niet werkt en dus hobbelen we maar door.
De buitenlandse politiek blijft hetzelfde, olie belangen, terroristische organisaties opzetten en financieel, materieel, en dmv opleidingen ondersteunen.
Met dat verschil dat ze ditmaal zich in Syrie nogal vergist hebben en eigenlijk zichzelf in een hoek gepositioneerd hebben.
Erdogan speeld daar zijn eigen spel, door grof geld te verdienen met de handel in olie die door IS tegen dumpprijzen op de markt wordt gezet kan Erdogan leuk zijn rekening spekken.
Dat Rusland daar even het officiele regime ondersteund, wat we van dat regime ook mogen vinden het is legitiem, op verzoek van dat regime, vind Erdogan minder omdat dit zijn olie inkomsten direct bedreigt.
Het officiele waarschuwingsschot van Erdogan, dmv het neerhalen van een Rusische bommenwerper, aan Rusland om met die strijd te stoppen was stoer maar niet echt slim.
Helaas bestuurd Erdogan een land dat lid is van de Navo en dus is dit niet enkel een daad die Erdogan persoonlijk op zijn naam zet, maar ook direct de Navo betrekt.
Dat was even een leuke call voor die Navo, en wat dat betreft ook meteen voor Europa, je kunt wel proberen invloed te vergroten door de Navo, of de Euro zone, te vergroten maar je moet er ook rekening mee houden wat die leden voor bokkensprongen kunnen maken, en dan heb je naast de potentiele voordelen dus ook te maken met de potentiele nadelen.
Ondertussen gaat Erdogan rustig verder met zijn persoonlijke belangen en zet Europe verder onder druk.
Hij wil geld en andere concessies, nieuwe gesprekken om lid te kunnen worden van de Europese unie, en als drukmiddel gebruikt hij de vluchtelingen stroom, geen geld geen grenscontroles...
Wat kan er mogelijk mis gaan?
Het is rustig, voor wat de nieuwsverstrekking betreft, in Griekenland.
Alleen gaat het langzaam van slecht naar slechter en we weten dat zonder verdere, geld, hulp dit land het niet gaat redden.
Is Griekenland met wat goodwill nog wel overeind te houden, er komen wel probleem landen bij.
Italie begint ook langzaam de kant van Griekenland op te gaan ( mischien is Italie nog wel verder op de weg naar beneden dan griekenland was toen Europa ingreep).
Helaas is Italie iets groter in financieele omvang en dus wordt er wat meer moeite gedaan om eea onder het tapijt te houden en mag Italie iets langer en meer trucken uithalen dan Griekenland werd gegunt.
En het houdt ook niet op bij Italie.
Een recentelijk probleem waar Europa mee te maken heeft is de vluchtelingen stroom.
Die is te groot om onder de rader te blijven en op de een of andere manier is dit ook niet te vergelijken met vorige vluchtelingenstromen.
De cultuur is nogal anders dan de Europese, de vluchtelingen lijken in onze ogen redelijk absurde dingen te verwachten qua welvaart en vrijheid om hun eiegen normen en waardes er op na te mogen houden.
En dus is de onvermijdelijke uitkomst een radicalisering en helaas vaak, extreme, verrechtsing van die maatschappij.
Al zijn de gevolgen redelijk te voorspellen de uitwerking is eigenlijk oas begonnen, en nu maar afwachten wat de politiek als antwoord/reactie gaat geven.
Momenteel is China toch belangrijk geworden.
Heel lang werd China afgedaan als een grote speler maar niet groot genoeg of omvangrijk genoeg om echt invloed te hebben op het globale economische speelveld.
Daar is snel verandering in gekomen.
En China heeft grote problemen.
Gelukkig heeft China 'wat' reserves opgebouwd en maakt nu gebruik van deze reserves om wat effecten te counteren, ik noem een valuta instabiliteit, maar er zijn er nog veeel meer.
Alleen is die reserve positie, veruit het grootste deel daarvan is in Dollars, zo groot in omvang dat een te grote vermindering van die positie die Dollar aardig onder druk zal zetten.
En die uitsroom van Dollars is niet gering:
Zoals je ziet is de laatste jaren een ommekeer gekomen in de trend, van een instroom, vergroting van de reserves, aan Dollars zijn we nu met een uitstroom bezig.
De uitstroom is veel groter dan in de jaren van de instroom en dus is de impact ook veel groter.
De trend is nog steeds versnelend en dus vooral voor de Dollar een risico.
De meeste experts hebben het over een ondergrens aan de reserve die China moet aanhouden voordat er echte problemen ontstaan. Ik heb nog steeds geen duidelijke verklaring gevonden waarom dit zou zijn en een berekening die aantoond wat die ondergrens van de reserve dan zou zijn.
Nou denk ik wel dat er een ondergrens zal zijn omdat uiteindelijk elke partij waar je handel mee bedrijft een 'zekerheid' wil hebben of vertrouwen dat je je rekening zult betalen, en dan is het hebben van een aantoonbare reserve toch wel van belang.
Maar de getallen die genoemd worden, ballpark range van 2,5 maal groot getal, vind ik erg hoog, en als we die getallen nemen dan kan China met de huidige reseve van ongeveer 3 maal groot getal, nog 5 tot 10 maanden met de huidige uitflux toe.
Al denk ik dat die reserve veel lager kan en zal worden voordat er echte problemen voor China komen, zal voor die tijd er wel iets gaan gebeuren met de Dollar.
De periode zal denk ik niet, veel, veranderen, zoals de grafiek laat zien is de trend aan het versnellen.
Mocht eea niet stabiliseren, en ik zie weinig signalen dat er iets aan het stabiliseren is eerder verder aan het detorieeren en escaleren, de olie prijs, BDI, zijn moeilijk te negeren signalen, dan zal die vesnelling dus aanhouden.
Is er reden voor directe paniek?
Ik denk zelf dat er geen reden is voor directe paniek is, er zijn reden genoeg om bijzonder serieus met de voorbereiding op economische tegenslag en zelfs een monetaire crisis bezig te zijn.
Een van mijn indicatoren daarbij is de goud influx 3,4 miljard tov de dollar uitflux van 100 miljard in Januari in China.
Zodra er een echte directe crisis staat te gebeuren zal China, en niet alleen China, proberen, de tegen die tijd duidelijk in waarde afnemende, dollar zo snel mogelijk om te zetten in goederen en al het beschikbare goud op te kopen.
Als je op dat moment moet panikeren zal dat terecht zijn omdat dan nog proberen iets aan bescherming op poten te zetten bij een redelijk onsuccesvolle en frusterende poging zal blijven.
Was je echter iets te vroeg zal het panikeren hopelijk meevallen en eigenlijk even onnodig als onwenselijk zijn; je hebt gedaan wat je kon, je hebt je plannen klaar, en je weet wat de te ondernemen stappen zijn bij de verschillende fase en scenarios.
Leuk is anders, makkelijk is anders, maar het tijdperk dat je kunt verwachten of eisen dat de overheden, of wie of wat dan ook, voor je gaan zorgen zal definief voorbij zijn.
Heel waarschijnlijk zal die overheid in hun laatste overlevings stuiptrekking het de bevolking redelijk onmogelijk maken en zal de ware aard duidelijk worden.
Mocht je die fase redelijk doorkomen, mag je, je gezin, groep, zich druk gaan maken over je medeburgers die niet het inzicht of mogenlijkheden hadden om zichzelf voor te bereiden en nergens anders voor hun overlevingskansen op terug kunnenvallen dan hun medemens die dat wel geprobeerd hebben.
We kennen de verhouding en dus weten we dat we simpelweg niet iedereen kunnen helpen.
Dit zal echer op die groep geen enkele indruk maken en voor hun is elke dag later dood gaan de enige prio.
Dat dit ten koste gaat van jou, gezin, groep, zal weer geen enkele indruk maken.
Prep ze,
K a n s
Amerika is nauwelijks het vermelden waard, het gaat daar rustig verder zoals het al een tijdje gaat, de economie is aan het instorten, de 'Affordable Care Act' aka Obummer Care blijft langzaam de bevolking uitmelken, laat kleine bedrijven hun deuren sluiten en niemand, met invloed, lijkt capabel om onder ogen te komen dat het niet werkt en dus hobbelen we maar door.
De buitenlandse politiek blijft hetzelfde, olie belangen, terroristische organisaties opzetten en financieel, materieel, en dmv opleidingen ondersteunen.
Met dat verschil dat ze ditmaal zich in Syrie nogal vergist hebben en eigenlijk zichzelf in een hoek gepositioneerd hebben.
Erdogan speeld daar zijn eigen spel, door grof geld te verdienen met de handel in olie die door IS tegen dumpprijzen op de markt wordt gezet kan Erdogan leuk zijn rekening spekken.
Dat Rusland daar even het officiele regime ondersteund, wat we van dat regime ook mogen vinden het is legitiem, op verzoek van dat regime, vind Erdogan minder omdat dit zijn olie inkomsten direct bedreigt.
Het officiele waarschuwingsschot van Erdogan, dmv het neerhalen van een Rusische bommenwerper, aan Rusland om met die strijd te stoppen was stoer maar niet echt slim.
Helaas bestuurd Erdogan een land dat lid is van de Navo en dus is dit niet enkel een daad die Erdogan persoonlijk op zijn naam zet, maar ook direct de Navo betrekt.
Dat was even een leuke call voor die Navo, en wat dat betreft ook meteen voor Europa, je kunt wel proberen invloed te vergroten door de Navo, of de Euro zone, te vergroten maar je moet er ook rekening mee houden wat die leden voor bokkensprongen kunnen maken, en dan heb je naast de potentiele voordelen dus ook te maken met de potentiele nadelen.
Ondertussen gaat Erdogan rustig verder met zijn persoonlijke belangen en zet Europe verder onder druk.
Hij wil geld en andere concessies, nieuwe gesprekken om lid te kunnen worden van de Europese unie, en als drukmiddel gebruikt hij de vluchtelingen stroom, geen geld geen grenscontroles...
Wat kan er mogelijk mis gaan?
Het is rustig, voor wat de nieuwsverstrekking betreft, in Griekenland.
Alleen gaat het langzaam van slecht naar slechter en we weten dat zonder verdere, geld, hulp dit land het niet gaat redden.
Is Griekenland met wat goodwill nog wel overeind te houden, er komen wel probleem landen bij.
Italie begint ook langzaam de kant van Griekenland op te gaan ( mischien is Italie nog wel verder op de weg naar beneden dan griekenland was toen Europa ingreep).
Helaas is Italie iets groter in financieele omvang en dus wordt er wat meer moeite gedaan om eea onder het tapijt te houden en mag Italie iets langer en meer trucken uithalen dan Griekenland werd gegunt.
En het houdt ook niet op bij Italie.
Een recentelijk probleem waar Europa mee te maken heeft is de vluchtelingen stroom.
Die is te groot om onder de rader te blijven en op de een of andere manier is dit ook niet te vergelijken met vorige vluchtelingenstromen.
De cultuur is nogal anders dan de Europese, de vluchtelingen lijken in onze ogen redelijk absurde dingen te verwachten qua welvaart en vrijheid om hun eiegen normen en waardes er op na te mogen houden.
En dus is de onvermijdelijke uitkomst een radicalisering en helaas vaak, extreme, verrechtsing van die maatschappij.
Al zijn de gevolgen redelijk te voorspellen de uitwerking is eigenlijk oas begonnen, en nu maar afwachten wat de politiek als antwoord/reactie gaat geven.
Momenteel is China toch belangrijk geworden.
Heel lang werd China afgedaan als een grote speler maar niet groot genoeg of omvangrijk genoeg om echt invloed te hebben op het globale economische speelveld.
Daar is snel verandering in gekomen.
En China heeft grote problemen.
Gelukkig heeft China 'wat' reserves opgebouwd en maakt nu gebruik van deze reserves om wat effecten te counteren, ik noem een valuta instabiliteit, maar er zijn er nog veeel meer.
Alleen is die reserve positie, veruit het grootste deel daarvan is in Dollars, zo groot in omvang dat een te grote vermindering van die positie die Dollar aardig onder druk zal zetten.
En die uitsroom van Dollars is niet gering:
Zoals je ziet is de laatste jaren een ommekeer gekomen in de trend, van een instroom, vergroting van de reserves, aan Dollars zijn we nu met een uitstroom bezig.
De uitstroom is veel groter dan in de jaren van de instroom en dus is de impact ook veel groter.
De trend is nog steeds versnelend en dus vooral voor de Dollar een risico.
De meeste experts hebben het over een ondergrens aan de reserve die China moet aanhouden voordat er echte problemen ontstaan. Ik heb nog steeds geen duidelijke verklaring gevonden waarom dit zou zijn en een berekening die aantoond wat die ondergrens van de reserve dan zou zijn.
Nou denk ik wel dat er een ondergrens zal zijn omdat uiteindelijk elke partij waar je handel mee bedrijft een 'zekerheid' wil hebben of vertrouwen dat je je rekening zult betalen, en dan is het hebben van een aantoonbare reserve toch wel van belang.
Maar de getallen die genoemd worden, ballpark range van 2,5 maal groot getal, vind ik erg hoog, en als we die getallen nemen dan kan China met de huidige reseve van ongeveer 3 maal groot getal, nog 5 tot 10 maanden met de huidige uitflux toe.
Al denk ik dat die reserve veel lager kan en zal worden voordat er echte problemen voor China komen, zal voor die tijd er wel iets gaan gebeuren met de Dollar.
De periode zal denk ik niet, veel, veranderen, zoals de grafiek laat zien is de trend aan het versnellen.
Mocht eea niet stabiliseren, en ik zie weinig signalen dat er iets aan het stabiliseren is eerder verder aan het detorieeren en escaleren, de olie prijs, BDI, zijn moeilijk te negeren signalen, dan zal die vesnelling dus aanhouden.
Is er reden voor directe paniek?
Ik denk zelf dat er geen reden is voor directe paniek is, er zijn reden genoeg om bijzonder serieus met de voorbereiding op economische tegenslag en zelfs een monetaire crisis bezig te zijn.
Een van mijn indicatoren daarbij is de goud influx 3,4 miljard tov de dollar uitflux van 100 miljard in Januari in China.
Zodra er een echte directe crisis staat te gebeuren zal China, en niet alleen China, proberen, de tegen die tijd duidelijk in waarde afnemende, dollar zo snel mogelijk om te zetten in goederen en al het beschikbare goud op te kopen.
Als je op dat moment moet panikeren zal dat terecht zijn omdat dan nog proberen iets aan bescherming op poten te zetten bij een redelijk onsuccesvolle en frusterende poging zal blijven.
Was je echter iets te vroeg zal het panikeren hopelijk meevallen en eigenlijk even onnodig als onwenselijk zijn; je hebt gedaan wat je kon, je hebt je plannen klaar, en je weet wat de te ondernemen stappen zijn bij de verschillende fase en scenarios.
Leuk is anders, makkelijk is anders, maar het tijdperk dat je kunt verwachten of eisen dat de overheden, of wie of wat dan ook, voor je gaan zorgen zal definief voorbij zijn.
Heel waarschijnlijk zal die overheid in hun laatste overlevings stuiptrekking het de bevolking redelijk onmogelijk maken en zal de ware aard duidelijk worden.
Mocht je die fase redelijk doorkomen, mag je, je gezin, groep, zich druk gaan maken over je medeburgers die niet het inzicht of mogenlijkheden hadden om zichzelf voor te bereiden en nergens anders voor hun overlevingskansen op terug kunnenvallen dan hun medemens die dat wel geprobeerd hebben.
We kennen de verhouding en dus weten we dat we simpelweg niet iedereen kunnen helpen.
Dit zal echer op die groep geen enkele indruk maken en voor hun is elke dag later dood gaan de enige prio.
Dat dit ten koste gaat van jou, gezin, groep, zal weer geen enkele indruk maken.
Prep ze,
K a n s