Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

Hoe IS zich voorbereidt om aanslagen te plegen in het westen.

How a Secretive Branch of ISIS Built a Global Network of Killers http://www.nytimes.com/2016/08/04/world ... m=WhatsApp

Ook gelezen, geloof er weinig van.

wodan wrote:Ook gelezen, geloof er weinig van.

Mag ik weten waarom je dit niet serieus neemt?

changingthemindset wrote:Mag ik weten waarom je dit niet serieus neemt?

Kijk naar de resultaten en hun acties in het Westen... Eersteklas geknoei.

wodan wrote: Kijk naar de resultaten en hun acties in het Westen... Eersteklas geknoei.

Dat is inderdaad ook het eerste wat ik zie.

Alleen hou ik altijd rekening met de mogelijkheid dat mensen slimmer zijn dan ik.

Het is weer gezellig in Verviers !

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurd ... oden.dhtml

't Is nochthans een lieve jongen schijnt het. Als hij de dubbele nationaliteit heeft mogen ze hem en zijn hele familie van mij uitzetten.

L.

Als hij het allemaal zegt, heeft ie een vijs los. Als hij het tegen anderen zegt, is het oproepen tot geweldpleging en dat is strafbaar (daar stopt de het recht op vrije meningsuiting). So far blijft het bij woorden (Hij vraagt het aan Allah...) maar bij zulke gasten blijft het daar vaak niet bij.

Lewieke wrote:'t Is nochthans een lieve jongen schijnt het. Als hij de dubbele nationaliteit heeft mogen ze hem en zijn hele familie van mij uitzetten.

L.

Ja dan zitten wij er mee opgescheept.
Nedermocro wonende in verviers aldus de telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2636 ... ord__.html

Wat ISIS betreft, zegt er soms toch iemand de waarheid:
https://www.youtube.com/watch?v=9GLYyutBaGE

En zo gaat het in zijn werk.

http://niburu.co/images/2016/aug/islam.jpg

Wat we al langer doorhadden.
http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamiti ... -til.dhtml

Deze dame haalt op korte tijd ALLE aspecten van IS, verdeel en heers en andere zaken aan die verklaren
waarom er oorlogen worden gevoerd en waarom mensen willen of gaan vechten. Dit zou iedereen die denkt
aan om in het leger te gaan, moeten zien.

https://www.facebook.com/photo.php?v=744058605735649

Hou je vast aan de takken van de bomen ...

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamiti ... iken.dhtml

En zo maken ze ons van alles wijs.


Op 30 oktober zouden er meerdere bomaanslagen hebben plaatsgevonden in de Iraakse hoofdstad Bagdad, waaronder in de wijk Al-Hurriya.
Het Amerikaanse persbureau AP meldde dat minstens 10 mensen waren omgekomen en dat er een dertigtal gewonden waren gevallen nadat er een autobom was afgegaan. De bomaanslagen werden opgeëist door Islamitische Staat (IS).
Bewakingsbeelden die op videokanaal LiveLeak zijn geplaatst, schetsen een heel ander beeld. Op de beelden is te zien hoe een man uit een geparkeerde auto stapt en wegrijdt in een andere wagen.

https://m.youtube.com/watch?v=PpyIfGtX43Q

Lachen inderdaad.. mooi voorbeeld van manipulatie..

En ik kwam vandaag dit bericht tegen.. Amerika gebruikt(e) Isis om Assad weg te krijgen

Dubbele moraal van die lieden, komt ook mooi uit dat hierdoor een vluchtelingenstroom op gang is gekomen om Europa te destabiliseren!

Een gedestabiliseerd Europa. Dat is voor zowel USA als Rusland een kat in het bakkie.

Als je denkt dat het met Turkije en de toetreding tot de EU wel zal meevallen:

https://www.youtube.com/watch?v=p4KLrQKJn3c

IS en destijds Al Quaida zijn aangestuurd door de VS. Net zoals ze de zogenaamde aanslagen van 9/11 in de schoenen van Al Quaida schoven terwijl nu duidelijk bewijs geleverd is dat de Twin Towers en WTC7 gecontroleerd tot ontploffing zijn gebracht door bommen in de kelders en ze niet ingestort zijn door de vliegtuigen die erin vlogen. Net zoals het Pentagon door een bom beschadigd was ipv door die zogenaamde Boeing die er by the way nooit invloog. Telkens zat de CIA achter dit alles, zodat de Amerikaanse bevolking angstig werd en er een nieuwe 'vijand' gecreëerd werd (War on Terrorism) zodat de bevolking meer van zijn vrijheden wou opgeven voor meer 'veiligheid' en er een oorlog kon gestart worden in de olie exporterende Noord-Afrikaanse landen.
De CIA leidt zelf 'terroristen' op, de militair industriële Amerikaanse bedrijven leveren a volonté aan rebellen zoals IS met de bedoeling om geld te verdienen en Syrië te ontwrichten omdat Assad Russisch gezind is ipv Westers gezind. Met als bijkomend voordeel voor Amerika dat er een geweldige vluchtelingenstroom ontstaat richting Europa zodat ook Europa economisch ontwricht wordt.
Dit alles om eigenbelang en hun monopolie van de dollar als wereldreservemunt te kunnen behouden.
Ja, er sterven in Europa mensen door 'terrorisme' maar dat is een schijntje in vergelijking van de doden door kanker of verkeersongevallen of hartaanvallen.
Je moet geen schrik hebben van IS, wel van Amerika en hun neoconservatieve Anglo-Amerikaanse elite achter de schermen (lees: Rothschilds, Rockefellers etc).
Weet je dat nu blijkt de moord op J.F. Kennedy zelfs uitgevoerd werd door de CIA omdat hij het monopolie van de dollarcreatie terug wou afnemen van de Federal Reserve (Wall Street banksters) en wou teruggeven aan de Amerikaanse overheid zelf. Dat is de reden dat hij doodgeschoten werd.
Telkens opnieuw: winstbejag door Wall Street en de verborgen elite erachter. Lees maar eens over de 'Deep State' en wie werkelijk Amerika en de rest van de wereld bestuurd.

Ik zal je trouwens meer vertellen. De VS gaat tussen dit en twee a drie jaar ongeveer met geweld Iran binnenvallen, weer onder het mom dat ze 'gevaarlijk' zouden zijn of 'kernwapens' hebben, puur om de olie en het feit dat Iran olie niet in dollars maar ook in roebels of goud of euro's exporteert.
Misschien dat het niet tijdens Trumps' ambstermijn zal zijn omdat deze geen marionnet is van de Rothschilds en aanverwanten en dat het iets langer duurt.
De bedoeling van de Anglo-Amerikaanse elite is totale wereldorde en alle macht in hun handen krijgen.
Denk je nu echt dat het zo toevallig was dat Blair destijds blindelings met Bush Irak binnenviel terwijl achteraf bleek dat Saddam niets had van kernwapens en het een false flag operatie was?
David Rockefeller zei vroeger trouwens openlijk dat ze de wereldmacht in handen wilden krijgen en dat hij fier was dat ze deze plannen al tientallen jaren ervoor beraamden. Dat er miljoenen doden voor moesten vallen is blijkbaar bijzaak (bvb. de exubirante financiële steun van de Amerikanen aan de nazi's in de jaren 30 en de hulp van de voorganger van de CIA aan de Nazistische kopstukken die na WOII wilden emigreren naar Argentinië en de USA zelf).
Dit alles is mijn visie maar wel een zeer gefundeerde en onderzochte visie.

IS is in ieder geval iets waar we zeker niet bang voor hoeven te zijn, ze veroorzaken enkele doden (voornamelijk in Frankrijk) maar onze samenleving ontwrichten ze niet, hoe erg ik het ook betreur dat er onschuldige slachtoffers gemaakt worden.
Als IS de samenleving zou willen ontwrichten zijn er strategisch genoeg eenvoudige doelen te vinden die zonder veel slachtoffers een veel grotere impact kunnen hebben.