Pagina 1 van 1

"Volkert van der Graaf blijft een groot mysterie: ’Al twintig jaar volgehouden er niets over te zeggen’"

Geplaatst: Do Mei 05, 2022 8:41 am
door kwakster
"Een dader ’die zijn smoel niet open doet’.
Dat was de rake beschrijving die agenten gaven van Volkert van der Graaf, onmiddellijk nadat ze hem op een tankstation bij het Mediapark in de boeien hadden geslagen.
Twintig jaar na de zes schoten op Pim Fortuyn hult de moordenaar zich nog altijd in stilte.
De vragen blijven.

In de Harderwijkse buurt waar Volkert van der Graaf twintig jaar geleden van huis ging met een pistool op zak, heerst volstrekte rust.
In het huis met de zonnepanelen woont Petra, vriendin van Volkert en moeder van hun kind.
Volkert (52) stapt ontspannen het balkon op om wat aan de buitenplantjes te rommelen.
Even later snelt hij in zwarte sportkledij het huis uit voor een ronde hardlopen en een uur later rent hij bezweet de straat weer in.
Hij zwaait joviaal naar de buurman en verdwijnt weer naar binnen.
Als je aanbelt, doet Petra open.
Willen ze iets zeggen over hoe twee decennia na dato de moord hun levens nog beheerst ?
"Nee. Ik heb het twintig jaar volgehouden om er niets over te zeggen. Dus het is wel goed zo.”
Kort daarna zakt het witte gordijn voor het huiskamerraam resoluut omlaag.
Volkert laat zich niet meer zien.

Buurtbewoners praten niet graag over hun beruchte straatgenoot.
Het lijkt of sommigen hem inmiddels beschouwen als ’hún Volkert’.
Een parttime-buurman die hen nooit iets heeft misdaan en waar ze nou eenmaal aan vast zitten.
Zin om pijnlijkheden op te rakelen hebben ze daarom niet. "Ik heb die serie over Fortuyn gezien op televisie”, zegt een man die in zijn tuin aan het werk is.
"We denken hier soms wel eens van ’het is lang geleden en die man heeft z’n straf uitgezeten, het zal wel’.
Maar als je het op tv ziet, schrik je toch wel.
Hoe het toen is gegaan. Dat schieten.
Zo bruut.
De scene die hij bedoelt uit de AvroTros-serie Het jaar van Fortuyn verbeeldt hoe meedogenloos Volkert het leven uit zijn slachtoffer schiet.
Ook als Fortuyn al bloedend in elkaar zakt, blijft Volkert de trekker overhalen.
Vijf kogels doorboren Fortuyns long, hart, hals en hersens.
Of Volkert de serie ook heeft bekeken, weten alleen zijn naasten.
Waar hij zijn tijd aan besteedt afgezien van hardlopen, blijft voor de buitenwereld een raadsel.
Hij reist heen en weer tussen zijn eigen huurhuis in Apeldoorn en dat van zijn vriendin in Harderwijk.
In het handelsregister is geen eenmansbedrijf te vinden van Volkert.
De voormalige burgemeester van Apeldoorn John Berends suggereerde eerder wel dat Van der Graaf als zzp’er adviezen geeft over milieukwesties.
Zoals hij dat voor de moord ook deed met zijn Vereniging Milieu-Offensief, dat binnen de grenzen van de wet milieuvervuiling bij boeren aanpakte.
Milieuprocedures\n\nSindsdien is zijn oude specialisme, het via de rechter afdwingen van klimaat- en milieumaatregelen, actueler dan ooit.
Advocaat Valentijn Wösten trad tot twintig jaar geleden ook soms op namens Vereniging Milieu-Offensief.
Nu strijdt hij namens Mobilisation for the Environment tegen overschrijdingen van de stikstofnorm.
Vorige week nog kondigde hij een hoger beroep aan tegen Circuit Zandvoort.
Wösten wijst met klem elke suggestie van de hand dat Van der Graaf achter de schermen nog steeds zijn vroegere netwerk influistert over milieuprocedures.
"Onzin. Het politiek draagvlak voor milieuzorg heeft een geweldige oplawaai gekregen door de moord. Veel politici doken jarenlang weg als het om milieu ging. Samenwerken met deze meneer is volstrekt uitgesloten na wat er toen gebeurd is.”

Dat Volkert nog steeds handigheid heeft in juridische kwesties staat wel vast.
Sinds hij in mei 2014 vervroegd in vrijheid kwam na twaalf van de achttien jaar cel, wist hij via de rechter de ene na de andere beperking van tafel te krijgen.
Eerst vocht hij met succes de locatieverboden aan voor onder andere Den Haag en Hilversum.
Er ging een streep door de enkelband.
Daarna regelde hij dat hij niet meer mee hoefde te werken aan psychologisch onderzoek.
De rechter gaf hem ook gelijk toen hij de meldplicht bij de reclassering van tafel wilde.
Als reden gaf hij op dat hij wilde emigreren; de fysieke meldplicht werd omgezet in een schriftelijke.
Twee jaar geleden nog streek hij 2800 euro op dankzij een vormfout bij een procedure: Van der Graaf buitte een ontbrekende handtekening uit en de Staat moest de portemonnee trekken.
Hij verloor ook weleens.
Zo probeerde hij tevergeefs een psychiater voor het Tuchtcollege te slepen die suggereerde dat Volkert aan het syndroom van Asperger lijdt, een vorm van autisme.
Of hij dat heeft, is nooit aangetoond.
Wel stelden psychiaters dat Volkert ’intellectueel hoogbegaafd’ is, met een ’obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis’, ’overdreven gewetensvol’, ’ethisch star en koppig’.
De deskundige spreekt van ’perfectionisme dat het voltooien van taken bemoeilijkt en in overmatige toewijding aan het werk met uitsluiting van ontspannende bezigheden en vriendschappen.

Buiten de rechtszaal houdt Van der Graaf zich sinds zijn vrijlating koest.
De enkele keer dat het publiek een glimp opving van wat er in hem omging, was toen televisiemaker Vincent Verweij en de deze maand overleden misdaadjournalist Timo van der Eng hem in 2015 voor Brandpunt Reporter met de verborgen camera vastlegden.
Nonchalant sprak hij tegenover een informant over hoe hij de instanties telkens te slim af was.
Hij vertelde hoe hij de helft van de tijd in Harderwijk bij zijn vriendin doorbracht, de andere helft in Apeldoorn in een huis dat aan hem was toegewezen.
Door niet samen te wonen, behield hij zijn uitkering én kon hij gratis blijven procederen.
Van Volkerts emigratieplannen werd nooit meer iets vernomen.
Twee jaar geleden dook wel een ander verhuisplan op.
Op Facebook verscheen een luchtfoto van een luxe woonboerderij in Borculo, volgens het bericht aangeschaft door Volkert voor maar liefst ’acht ton gemeenschapsgeld’.
De verontwaardiging was groot, maar al snel werd het verhaal ontzenuwd.
De boerderij bleek gekocht door een jong stel.\n\nDe woede maakte wel duidelijk dat Volkert van der Graaf nog steeds een open zenuw is in Nederland.
"Ik heb weleens dat mensen me herkennen, maar nooit problemen”, zei hij tegen de informant.
Toch schrijft hij zich steevast onder een valse naam in als hij ergens meedoet aan hardloopevenementen.
Zo zorgt hij ervoor dat hij niet in het nauw komt.
Het verbod om met de media te praten is verlopen, maar hij houdt zijn mond.
Hij heeft er niets mee te winnen, zegt hij tegen de informant.
Meedoen aan een programma als College Tour zou alleen voor ’de centjes’ interessant zijn, maar de waarheid hoefde hij daar niet per se te vertellen.
Zo blijft er een zweem van mysterie hangen rond de moord op Fortuyn.
"Ik zag Fortuyn als een persoon die erg op zijn eigen ego was gericht”, verklaarde Volkert bij de politie.
"Een machtswellusteling. Hij probeerde ook steeds makkelijk te scoren met simplistische ideeën. Ik haatte hem niet, ik vond hem alleen gevaarlijk. Fortuyn moest gestopt worden.”

Volkert zei dat hij het met zijn daad opnam voor de zwakkeren in de samenleving.
Maar wat hem precies de stap deed zetten: helemaal helder is het nooit geworden.
Volkert weet drommels goed dat die vraag nog steeds veel mensen bezighoudt, vertelt hij in een telefoontje met Edwin, de neef van Pim Fortuyn.
Hij klinkt vriendelijk in dat gesprek in 2012: „Ik kan me er wat bij voorstellen dat jullie met vragen zitten.”
Of hij de tijd zou willen terugdraaien ?
"Dat zijn van die vragen die moet je niet zo een, twee, drie over de telefoon willen bespreken.”
Die nieuwsgierigheid bij anderen interesseert hem niet, zei hij later tegen de informant.
"Ik hoef toch niks te verantwoorden ofzo. Ik heb iets gedaan, straf gehad, klaar weet je. Ik sta er vrij nuchter in. Heb ook niet zoiets van: ik wil mezelf profileren. Of op de voorgrond. Dat is gewoon mijn hele attitude.
De vraag waarom ?
Daar ga ik niks over zeggen. Voor mezelf weet ik wat ik gedaan heb en waarom.
En andere mensen, tja.

Ter illustratie:

https://vizieroplinks.org/lat-volkert

Re: "Volkert van der Graaf blijft een groot mysterie: ’Al twintig jaar volgehouden er niets over te zeggen’"

Geplaatst: Do Mei 05, 2022 3:45 pm
door Peerke
Er was een 2e schutter, en Volkert moest de zondebok worden om alles op af te schuiven. Het spel is smerig, en gaat veel dieper dan je denkt. Hetzelfde gebeurt met de MH17, en nu de oorlog in Oekraine. Het was al gepland.

Re: "Volkert van der Graaf blijft een groot mysterie: ’Al twintig jaar volgehouden er niets over te zeggen’"

Geplaatst: Vr Mei 06, 2022 12:32 pm
door kwakster
Wel eens afgevraagd hoe Fortuyn aan dat kogelgat precies bovenin zijn kale schedel kwam ?
Bedenk daarbij tevens dat Fortuyn een stuk langer was dan van de Graaf.
Dat kogelgat bleek een inschotwond van een kaliber 5.7×28 fragmentatiekogel te zijn, waar overigens ook een of meerdere hulzen van zijn gevonden, een stukje verderop dan de eveneens aangetroffen 9mm hulzen uit Volkert’s Firestar pistool.

De enige fabrikant die toendertijd wapens voor dat 5.7×28 kaliber maakte was FN, en die speciale fragmentatiekogelpunten met een soort “kerstboomvorm” die in 2 of 3 secties uiteenspatten na inslag in zachte doelwitten werden in elk geval in die dagen uitsluitend aan overheidsinstanties geleverd.

Re: "Volkert van der Graaf blijft een groot mysterie: ’Al twintig jaar volgehouden er niets over te zeggen’"

Geplaatst: Vr Mei 06, 2022 12:47 pm
door kwakster
Dit zou het autopsierapport van Pim Fortuyn zijn:

Afbeelding

Re: "Volkert van der Graaf blijft een groot mysterie: ’Al twintig jaar volgehouden er niets over te zeggen’"

Geplaatst: Vr Mei 06, 2022 1:03 pm
door kwakster
Dit zijn die speciale 5.7 fragmentatie-kogelpunten en wat ze doen:

https://www.vbrbelgium.be/5-7x28mm-cont ... gmentation