Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

@peerke dat durf ik te bestrijden.
Er is hier een ondergrondse grondwaterstroom die behoorlijk verontreinigd is met zware metalen en chemicaliën.
oppervlakte water een kilometer er vandaan is op Ecoli en gardia na schoon.

ghostwhiper wrote:@peerke dat durf ik te bestrijden.
Er is hier een ondergrondse grondwaterstroom die behoorlijk verontreinigd is met zware metalen en chemicaliën.
oppervlakte water een kilometer er vandaan is op Ecoli en gardia na schoon.

O.k. Dan stel ik het anders. Het meeste grondwater is schoner dan oppervlakte water.
Maar afhankelijk van ondergrondse kwelstromen kan vervuiling ver meegenomen worden.

Giardia in Nederland ? Ik had er nog nooit van gehoord.
Wel in Canada. Daar hadden leden van een ander team een infectie ermee gekregen.
De beste kuur om gewicht te verliezen. Die waren 2 weken kotsmisselijk en waren 15 kilo afgevallen.

drinken veel wilde dieren uit @peerke zal er op die manier wel ingekomen zijn.
water heb ik een poosje terug opgestuurd voor onderzoek via via, leek me verstandige voorbereiding
http://www.mlds.nl/ziekten/27/giardia-l ... ectie-met/

ghostwhiper wrote:drinken veel wilde dieren uit @peerke zal er op die manier wel ingekomen zijn.
water heb ik een poosje terug opgestuurd voor onderzoek via via, leek me verstandige voorbereiding
http://www.mlds.nl/ziekten/27/giardia-l ... ectie-met/

Ze hadden water gedronken wat vlak bij een beverburcht lag...
Ofwel altijd filtreren en koken.

Vandaag met de Sawyer wat gespeeld. Je moet het water erdoor persen. Zwaartekracht is niet voldoende.

ik heb geen moeite met zwaartkracht het duurt alleen even.
heb je een petfles gebruikt of de zak die er bij zit?
pet fles werkt niet namelijk maar de zak wel al werkt die sneller als je de zak 2 meter hoger hangt dan het filter, pers je met 0.2 bar en gaat het sneller.

Ik heb een pet-fles gebruikt. Dan schiet het inderdaad niet op.
Die zak heb ik ook gebruikt, die werkt een stuk sneller.
Filter schroef ik direct op de fles of zak. Veel makkelijker dan klooien met slangetjes.

@peerke fles trekt vacuum, klein gaatje er in doet wonderen of je maakt er een trechter van. (al denk ik dat je dat wel weet)
ik heb een ander filter wel op een pet fles gebruikt omdat deze als een bidon drinkt.

Peerke wrote:O.k. Dan stel ik het anders. Het meeste grondwater is schoner dan oppervlakte water.
Maar afhankelijk van ondergrondse kwelstromen kan vervuiling ver meegenomen worden.

Giardia in Nederland ? Ik had er nog nooit van gehoord.
Wel in Canada. Daar hadden leden van een ander team een infectie ermee gekregen.
De beste kuur om gewicht te verliezen. Die waren 2 weken kotsmisselijk en waren 15 kilo afgevallen.

Giardia wordt ingesleept door mensen die hondjes vanuit zuid-europa mee terug nemen na vakantie daar.

Drinkwaterbedrijven klagen inderdaad over vervuiling van grondwater door o.a. landbouwgif gebruikt in de jaren 50-70 wat nu zo langzamerhand door de bovenliggende grondlagen gezakt is. En ijzer is ook iets om rekening mee te houden, veel bronnen hebben daar veel te veel van, wat slecht is voor jezelf en je vee.

Ik zelf ga ook voor een Primaire Bug out.
We hebben nu 1 locatie die bijna perfect is om te verdedigen tijdens een shtf.
Maar we hebben ook een locatie waar we kunnen zitten voordat de shtf is begonnen.
Want ik denk persoonlijk niet dat het moment gelijk is wanneer jij denkt dat je weg moet.
En de echte SHTF.

Ik wil persoonlijk toch liever van te voren al weg zijn.

De beste optie lijkt voor mij een bug-in. Ik blijf zo lang mogelijk zitten waar ik zit. Behalve als er bommen of obussen op me worden afgeschoten of bij een nucleair of chemisch incident.

L.

Ik hoop te gaan voor mijn BOL wat dan mijn BIL wordt, snappen jullie dat nog?[emoji106]

Daarnaast heb ik nog een we BOL in NL maar dat is relatief dicht bij mijn huis in NL.

Ik denk dat er geen vaste formule is, het is logisch dat je in een oorlog anders zou handelen dan bij bv een grote stroom uitval.
Bij mij hangt de situatie er vanaf maar ik zou bij voorkeur voor bug-in gaan

In het geval van @jarv kan ik me een bug out wel voorstellen. Maar ik ga opzeker voor een bug in, net zoals de meesten.

In het geval van een bug-out, voor hoe lang denk je dan weg te gaan ? 3 dagen of 3 weken ? 3 maanden ?

Peerke wrote:In het geval van een bug-out, voor hoe lang denk je dan weg te gaan ? 3 dagen of 3 weken ? 3 maanden ?

Dat hangt af van de situatie.
Is het iets simpels zoals een akkefietje in de industrie ofzo dan is het tot het is verholpen.
Is het heel ernstig dan is het linea recta never comeback line....

Peerke wrote:Dat het stil en doods is, vind ik helemaal niet erg. Het is waarschijnlijk de laatste lokatie waar je veilig bent als er shit is.
Al weet je dat maar nooit.

https://www.google.nl/search?q=doodstil ... D5AQsAQIIQ

JJenA wrote:https://www.google.nl/search?q=doodstil ... D5AQsAQIIQ

Haha, ik bleef er even in. Nooit geweten dat het bestond.

Maar Turkye en Philippine liggen ook in Zeeland, en America in de Peel.

Ik opteer voor een bug-out, ik woon nu nog in een appartement en dat is zeer vulnerabel voor brand, gaslekken, ... en een heethoofd met een geweer dat elk appartement afgaat om zijn zaken te vullen.
Langs de andere kant is de kans misschien wat kleiner om geraided te worden aangezien er veel meer mensen op een hoop leven, je wordt minder vaak een doelwit dan volgens mij. (Maar als er zoiets gebeurt en er ontstaat brand ben je wel de pineut)

Ook woon ik in een omgeving met een redelijk hoge bevolkingsdichtheid, maar ik heb wel uitwegen die niet vol zullen zijn als iedereen weg zou trekken.
Ik bereid me daarom maar voor een redelijk korte periode bug-in voor, bij het uitbreken van een ziekte bijvoorbeeld waarbij het handig zou zijn om de eerste paniekmassas te vermijden? (zolang het leger bv. de omgeving niet blokkeert hou ik dit als optie)

Het voordeel is dat ik heel wat oudere mensen als buren heb, die hebben allemaal waarschijnlijk een paar rijstzakken enzo liggen met hun oorlogs-mindset.
Ik kan natuurlijk zelf ook op toernee bij de buren gaan als ik een geweer zou kunnen bemachtigen maar dat werkt niet op lange termijn en is niet wenselijk om meerdere andere redenen. :p

Ook in tijden van oorlog of aanslagen zijn appartementsgebouwen een makkelijk doelwit vanuit de lucht.

Als BOL ben ik nog mijn opties aan het evalueren om er een langere tijd te kunnen verblijven.
Als er vandaag plots wat gebeurt hangt het van de situatie af waar ik naartoe ga, ik ben mobiel genoeg om wat materiaal mee te nemen om te overleven voor een week of twee, vandaar dat ik ook caches ga opzetten (om langer toe te komen en extra reservemateriaal te hebben).

Tuinman wrote:Ik kan natuurlijk zelf ook op toernee bij de buren gaan als ik een geweer zou kunnen bemachtigen maar dat werkt niet op lange termijn en is niet wenselijk om meerdere andere redenen. :p

Niet wenselijk? ..... want? ..... als mijn kinderen honger hebben en er is niets te eten gaan we toch echt ff kijken of de buurman/buurvrouw/toevalligepassant inderdaad naar kip smaakt.....

Ik ben al niet zo sociaalwenselijk en politiekcorrect..... maar als tshtf is dat laatste restje ook foetsie hoor

"Niet wenselijk" omdat in een locatie met veel personen waarvan je hun leven hebt bedreigd, je dan op een dag een mob tegen je zou krijgen als ze weten waar je zit (of het moet geheimelijk gebeuren).
Direct erna vertrekken is wel een mogelijkheid, verhongeren om een waanbeeld van morele waarden is natuurlijk nooit een optie.
In de film The Road zit dat kind vaak te zagen wat goed of slecht is, dat gedrag is nog minder wenselijk natuurlijk.

Voor mij mag politieke correctheid nu al de riool ingedumpt worden hoor :p
In dit geval heeft dit praktische functie, mensen die iets gemeen hebben gaan dan samenhokken. Als je ze dan zo'n reden geeft zoek je het wel zelf op vind ik, tenzij ze het niet meer kunnen navertellen

Ik mag hopen dat iemand die hier "iets" wil halen er twee keer over na denkt...
Politiek correct of niet....

Degenen die in tijden van relatieve rust al nadenken hebben denk ik wel de goede mindset al

Ik ga voor een bug in. Zie jij jezelf tenmidde van al die andere 10.000 in de natuur zitten waar weinig te halen valt ? Tenzij je al de kennis hebt natuurlijk.

Bug-out in de natuur is het beste in bergachtige gebieden (water, wat voedsel, natuurlijke bescherming, ...), die hebben we helaas niet hier.
Bug-out routes neem ik zowiso door dun bevolkte gebieden (dit wil ook zeggen natuurgebieden die niet toeristisch zijn), een bug-out locatie kan niet slecht zijn als er van nature niet veel mensen langskomen. Alleen heb je heel wat minder middelen bij je.

Ik denk dat trouwens de meeste mensen eerst bij familie gaan aankloppen, of iets FEMA-achtig als dat zou bestaan.

Tuinman wrote:Bug-out in de natuur is het beste in bergachtige gebieden (water, wat voedsel, natuurlijke bescherming, ...), die hebben we helaas niet hier.
Bug-out routes neem ik zowiso door dun bevolkte gebieden (dit wil ook zeggen natuurgebieden die niet toeristisch zijn), een bug-out locatie kan niet slecht zijn als er van nature niet veel mensen langskomen. Alleen heb je heel wat minder middelen bij je.

Ik denk dat trouwens de meeste mensen eerst bij familie gaan aankloppen, of iets FEMA-achtig als dat zou bestaan.

Het eerste wat je wil, is NIET in een FEMA kamp verblijven.

Peerke wrote:Ik ga voor een bug in. Zie jij jezelf tenmidde van al die andere 10.000 in de natuur zitten waar weinig te halen valt ? Tenzij je al de kennis hebt natuurlijk.

Dat is het hele punt juist Peer ..... ik denk dat er meer juist naar de stad trekken als dat er de natuur in gegaan wordt.
Denk dat er als best behoorlijk wat mensen zijn die al niet met hun blote voeten in het gras durven.
En in de stad is hulp denkt men .... het grootste deel van de bevolking zal waarschijnlijk gewoon passief blijven wachten op hulp ..... en voor dat ze daar mee gaan stoppen moet je weg zijn