Liberalen raken hun verstand kwijt over Elon Musk
Sir Elton John, 77, is slechts de laatste onder beroemdheden en deskundigen die Musk bekritiseert voor zijn steun aan voormalig president Donald Trump en zijn verzet tegen censuur.
De Musk-manie is zo overweldigend dat sommigen oproepen tot zijn arrestatie, deportatie en uitsluiting van federale contracten.
Deze week heeft de California Coastal Commission een verzoek van de luchtmacht afgewezen voor extra lanceringen vanaf Vandenberg Air Force Base.
Dat komt niet omdat het militaire agentschap de lanceringen niet nodig had.
Het komt ook niet omdat de natie en de gemeenschap er geen baat bij zouden hebben.
Volgens een commissaris zou het eerder zijn omdat Musk zich “agressief in de presidentsrace heeft gestort.”
Met een stemming van 6-4 verwierp de California Coastal Commission het plan van het leger om SpaceX maximaal 50 raketten per jaar te laten lanceren vanaf de basis in Santa Barbara County.
Musks SpaceX wordt een cruciaal onderdeel van nationale veiligheidsprogramma's.
Het zal zelfs een reddingsmissie lanceren voor twee astronauten die gestrand zijn in de ruimte.
De vorderingen van SpaceX onder Musk zijn legendarisch.
De luchtmacht wilde afzien van de vereiste voor aparte vergunningen voor SpaceX om deze cruciale missies uit te voeren.
Tot teleurstelling van velen is SpaceX nu meer dan $ 200 miljard waard, en heeft het onlangs een nieuw contract van $ 1 miljard getekend met NASA.
Toch lijken noch de nationale veiligheidswaarde noch de eisen voor SpaceX-diensten veel interesse te wekken bij ambtenaren als commissaris Gretchen Newsom (geen familie van de gouverneur van Californië, Gavin Newsom):
" Elon Musk springt door het land, spuwt en tweet politieke leugens en valt FEMA aan terwijl hij beweert de slachtoffers van de orkaan te willen helpen met gratis Starlink-toegang tot internet."
Newsom is de voormalige politieke directeur van de International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) Local 569. Het leek haar niet uit te maken dat meer lanceringen ook meer werk betekende voor elektriciens en anderen.
Het draait allemaal om politiek.
Commissievoorzitter Caryl Hart voegde toe: "We hebben hier te maken met een bedrijf waarvan de directeur zich agressief in de presidentsrace heeft gemengd en hij heeft een bedrijf geleid op een manier die zojuist door commissaris Newsom werd beschreven en die ik zeer verontrustend vind."
In mijn boek “ The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage ” bespreek ik hoe Musk persona non grata werd toen hij Twitter kocht en aankondigde dat hij het enorme censuurapparaat van het bedrijf zou ontmantelen.
Vervolgens maakte hij veel linkse mensen woedend door de Twitter-bestanden openbaar te maken, die de uitgebreide coördinatie van het bedrijf met de overheid in een censuursysteem lieten zien dat door een federale rechtbank werd omschreven als 'Orwelliaans'.
Na de aankoop riep voormalig Democratisch presidentskandidaat Hillary Clinton Europeanen op om Musk te dwingen haar mede-Amerikanen te censureren onder de beruchte Digital Services Act.
Clinton heeft zelfs voorgesteld om degenen die verantwoordelijk zijn voor standpunten die zij als desinformatie beschouwt, te arresteren.
Investeerder Roger McNamee uit Silicon Valley riep op tot de arrestatie van Musk en zei dat ambtenaren, als voorwaarde voor het verkrijgen van overheidscontracten, “hem zouden moeten verplichten zijn uitlatingen te matigen in het belang van de nationale veiligheid.”
Voormalig minister van Arbeid van Clinton, Robert Reich, wil dat Musk wordt gearresteerd, simpelweg omdat hij weigerde andere mensen te censureren.
Voormalig MSNBC-presentator Keith Olbermann riep op om Musk te deporteren en alle federale contracten met dit bedrijf te annuleren.
Zoals velen in de “Save Democracy”-beweging, maakte Olbermann zich geen zorgen over het ontkennen van de vrijheid van meningsuiting of grondwettelijke bescherming.
“Als we dat niet op conventionele wijze kunnen doen, president Biden, dan hebt u presidentiële immuniteit.
Haal Elon Musk de F uit ons land en doe het nu.”
Natuurlijk maakt geen van deze figuren zich ook maar enigszins druk om andere leiders uit het bedrijfsleven met politieke meningen, zolang ze, net als McNamee, Harris steunen of Trump op zijn minst veroordelen.
Musk heeft nagelaten toe te geven aan een beweging die berucht is om zijn cancelcampagnes en dwang.
De gebruikelijke alliantie van media, de academische wereld, de overheid en het bedrijfsleven raakt Musk, zijn bedrijven en zelfs adverteerders op X.
Andere bedrijfsfunctionarissen stortten als een kaartenhuis in op de eisen voor censuur — zie bijvoorbeeld Mark Zuckerberg van Facebook.
Musk reageerde daarentegen door moedig de Twitter Files vrij te geven en het grootste censuursysteem in onze geschiedenis bloot te leggen.
Daarom beschrijf ik Musk als misschien wel de belangrijkste figuur in deze generatie ter verdediging van de vrijheid van meningsuiting.
De intense haat voor Musk is te wijten aan het feit dat hij het onwrikbare object was op het pad van hun voorheen onstuitbare kracht.
Links zal nu banen vernietigen, nationale veiligheidsprogramma's annuleren en de grondwet uithollen in zijn onvermoeibare campagne om Musk te pakken te krijgen.
Zijn bestaan ondermijnt de macht van de anti-vrije meningsuitingbeweging.
In een cultuur van groepsdenken wordt Musk gezien als een soort besmetting van het vrije denken die moet worden geëlimineerd.
Hun frustratie werd boosheid, wat razernij werd.
Zoals Elton John het in “Rocket Man” zei, werd er van hem verwacht dat hij “hier in zijn eentje zijn lont zou verbranden.”
En toch blijft hij hier.
George Bernard Shaw zei ooit:
“een redelijk mens past zich aan de wereld aan.
Een onredelijk mens verwacht dat de wereld zich aan hem aanpast.
Daarom wordt alle vooruitgang geboekt door onredelijke mensen.”
Met al zijn eigenaardigheden en excentriciteiten zou Elon Musk zomaar eens die briljant onredelijke persoon kunnen zijn.
* * *
Jonathan Turley is Shapiro hoogleraar Publiek Belangenrecht aan de George Washington University en auteur van “ The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage .”
Link naar het oorspronkelijke Engelstalige artikel:
https://www.zerohedge.com/political/lib ... -elon-musk
Nieuws uit de Verenigde Staten
Re: Nieuws uit de Verenigde Staten
Joe Rogan podcast met Trump:
Joe Rogan podcast met JD Vance:
Mocht Youtube e.e.a laten verdwijnen dan staan ze ook elders, bijvoorbeeld op Rumble en Odysee.
Joe Rogan podcast met JD Vance:
Mocht Youtube e.e.a laten verdwijnen dan staan ze ook elders, bijvoorbeeld op Rumble en Odysee.
Echte vrijheid wordt altijd genomen, nooit gegeven.
Re: Nieuws uit de Verenigde Staten
Donald Trump Wins! - Fortunate Son - Crying Defeated Liberals
Echte vrijheid wordt altijd genomen, nooit gegeven.
Re: Nieuws uit de Verenigde Staten
De naam zegt het al; een Amerikaanse Pro-Trump nieuwswebsite.
Handig om te vergelijken met wat de Nederlandse pers publiceert omtrent Trump.
https://protrumpnews.com/
Handig om te vergelijken met wat de Nederlandse pers publiceert omtrent Trump.
https://protrumpnews.com/
Echte vrijheid wordt altijd genomen, nooit gegeven.
Re: Nieuws uit de Verenigde Staten
Dingen die voorbij zijn...
De herverkiezing van Donald Trump was de grootste politieke revolutie van mijn leven.
Toen ik hem en zijn genomineerden hoorde praten over hun prioriteiten en plannen sinds de verkiezingen, realiseerde ik me dat zijn regering dramatische en fundamentele veranderingen teweeg zal brengen die diepgaande effecten zullen hebben op veel gebieden, zowel wereldwijd als door de tijd heen.
Ik begrijp nu waarom de linkerzijde en de Deep State zo geobsedeerd waren om hem te stoppen met "het gebruiken van alle noodzakelijke middelen" sinds 2016.
Als hij de Senaat zover krijgt zijn benoemingen te bevestigen, voorspel ik dat het volgende snel voorbij zal zijn:
Eeuwige oorlog en het militair-industrieel complex : In 1961 waarschuwde de aftredende president Eisenhower (zelf bepaald geen pacifist) voor het MIC: "...we zijn gedwongen een permanente wapenindustrie van enorme omvang te creëren....
Deze combinatie van een immens militair establishment en een grote wapenindustrie is nieuw in de Amerikaanse ervaring....
Toch mogen we de ernstige implicaties ervan niet vergeten....
In de raden van bestuur moeten we ons hoeden voor het verwerven van ongerechtvaardigde invloed, of deze nu gezocht of ongezocht is, door het militair-industrieel complex.
Het potentieel voor de rampzalige opkomst van misplaatste macht bestaat en zal blijven bestaan."
Trump zal de oorlog tussen Rusland en Oekraïne snel beëindigen en Iran en zijn vazallen aanzetten om inactief te worden.
China, Rusland en Noord-Korea zullen zich gedragen en de VS zullen de recente roekeloze militaire avonturen van de NAVO niet toestaan.
Veel Amerikaanse troepen zullen naar huis terugkeren en de VS zullen zich er alleen mee bemoeien als hun vitale nationale belangen in gevaar zijn.
Illegale immigratie : ICE zal miljoenen illegale vreemdelingen deporteren (zie de vele zielige verhalen van wat er nog over is van de Legacy Media), te beginnen met bekende criminelen.
De regering van Trump zal onmiddellijk de geheime vluchten van vreemdelingen naar de VS stoppen, de vele NGO's die de Soft Invasion hebben gefaciliteerd, hun financiering ontnemen, bestaande immigratiewetten handhaven en waarschijnlijk de grensmuur voltooien.
Maar ik denk dat ongedocumenteerde mensen die al jaren in de VS wonen en bijdragen aan de maatschappij, met rust gelaten zullen worden.
De Deep State: Sinds 2016 hebben honderden hoge regeringsfunctionarissen hun macht op allerlei manieren misbruikt om te voorkomen dat het Amerikaanse volk de president krijgt waar ze op gestemd hebben (ook wel bekend als democratie ).
De meesten van deze mensen zijn schuldig aan misdaden.
Ze worden op zijn minst ontslagen en hun veiligheidsmachtigingen worden ingetrokken en ze moeten een eerlijke manier vinden om in hun levensonderhoud te voorzien.
Sommigen zullen boeken schrijven over Orange Man Bad.
The Intelligence-Industrial-Complex: Dit zijn degenen die het land sinds 1963 in toenemende mate hebben bestuurd.
Dit is waarschijnlijk de grootste huidige bedreiging voor onze (stervende) republiek.
Sinds 9/11 heeft het, met medewerking van Big Tech en de regeringen van geallieerde landen, alle mogelijke communicatie en informatie over Amerikaanse burgers opgezogen (een flagrante schending van het Vierde Amendement) en voor altijd opgeslagen (voor wie weet welke doeleinden in de toekomst) in het Utah Data Center.
Het sponsort ook staatsgrepen tegen democratisch gekozen buitenlandse regeringen, voert desinformatie en valse vlagoperaties uit om de publieke opinie te beïnvloeden, runt geheime gevangenissen in het buitenland waar mensen worden gemarteld, etc.
De macht van dit beest afpakken zal een van Trumps grootste uitdagingen zijn.
De administratieve staat: De overgrote meerderheid van de federale bureaucraten heeft geen nuttig doel, maar geniet van compensatiepakketten en baanzekerheid die ver uitstijgen boven wat er in de particuliere sector beschikbaar is.
Hele departementen (zoals Onderwijs), bureaus, kantoren en commissies zullen worden afgeschaft.
Duizenden regels zullen worden ingetrokken, waardoor miljoenen bureaucraten plotseling overbodig worden.
Degenen wiens banen niet worden afgeschaft zullen elke dag naar kantoor moeten komen na een vier jaar durende "thuiswerk"- vakantie.
De Democratische Partij (in zijn huidige vorm): De partij is in wanorde, zonder huidige leiders (na hun mislukte staatsgreep zijn de Obama's klaar) of goede potentiële toekomstige leiders en vrijwel geen beleidsvoorstellen die de gemiddelde kiezer aanspreken.
Hun platform bestond uit twee onderdelen: Get Trump en Abortion on Demand.
Ironisch genoeg is hun presidentskandidaat niet eens gekozen in een Democratisch proces en zijn hun presidentiële voorverkiezingen al jaren gemanipuleerd.
Omdat ze het contact met Amerikanen in Flyover Country zijn verloren, is de partij grotendeels een van universitair opgeleide bicoastale elites en de laagste van Low Information Voters geworden.
Na jaren van het eisen van censuur, demonetisering, deplatforming, doxing en cancelen van mensen met wie ze het oneens zijn, is het geen verrassing dat ze een opmerkelijk gebrek aan zelfbewustzijn, introspectie, empathie en nieuwsgierigheid over het "afval" vertonen.
Ze zullen in de politieke wildernis ronddwalen totdat dit verandert.
Congreslid Seth Moulton (D, MA) wees na de verkiezingen dapper op een aantal van de waanzinplannen van zijn partij, maar werd snel veroordeeld. Ironisch genoeg vertegenwoordigt hij Salem.
De Legacy Media: De plotselinge implosie van de Legacy Media na de recente verkiezingen is de meest verbluffende en verstrekkende sinds de val van de Sovjet-Unie in 1991.
Sinds 2016 is de media steeds woedender geworden over de "racistische", "fascistische", "existentiële bedreiging voor onze democratie" Trump, en pleitten ze voor de Thomas Matthew Crooks en Ryan Wesley Rouths van de wereld om de mensheid te redden van de " letterlijke Hitler " voordat de wereld hetzelfde lot zou ondergaan.
Toch daalden hun kijkcijfers, zelfs toen hun waarschuwingen over een dictatoriale Trump schriller en hectischer werden.
Waarom ?
Omdat ze na jarenlang hoaxes te hebben gepromoot (zoals Hunter Bidens laptop, Trumps samenspanning met Rusland, de COVID-"pandemie", een gewapende opstand op 6 januari, enz.) geen geloofwaardigheid meer hebben.
Amerikanen vertrouwen de media minder dan welke andere politieke of burgerlijke instelling dan ook .
Deze verrotte boom begon al voor de verkiezingen om te vallen.
Redacteuren en werknemers van The Washington Post en The Los Angeles Times raakten in paniek toen hun opiniepagina Kamala niet mocht steunen.
Want hoe zouden lezers anders weten dat deze kranten haar steunden, toch ?
De meest verbluffende ontwikkeling was hoe de presentatoren van het linkse “Morning Joe” na jaren van Trump misschien wel meer dan wie dan ook te hebben bekritiseerd, naar Mar-a-Lago gingen om te pogen het goed te maken met hem (hij was zo vriendelijk om hen te ontmoeten).
Ze deden dit om economisch te overleven, om relevant te blijven, omdat hun show het risico loopt om te worden geannuleerd.
Comcast staat op het punt om MSNBC en CNBC af te splitsen.
CNN ligt ook in de touwen en het extreem ĺinkse programma “The View” is van plan om een conservatieve commentator toe te voegen.
Extreem linkse lesbo Ellen DeGeneres is het land ontvlucht en heeft gezworen nooit meer terug te keren.
Censuur: De publicatie van de Twitter Files (waarvoor sommige Democraten de verslaggever met gevangenisstraf bedreigden) hielp onthullen hoe Big Tech en de Legacy Media de afgelopen jaren hebben samengespannen met de federale overheid om feiten en "misinformatie" van het Amerikaanse volk te censureren.
Ironisch genoeg moeten we op dit moment in de menselijke geschiedenis, waarin het makkelijker en sneller dan ooit zou moeten zijn om de waarheid te ontdekken, met deze onzin omgaan.
Tirannen hoeven geen onwaarheden te censureren, die gemakkelijk kunnen worden weerlegd.
Het is de waarheid waar ze bang voor zijn, en de manier om de waarheid te achterhalen is dat iedereen mag zeggen wat hij wil, ook al zal een deel ervan ongeïnformeerd of onwaar zijn.
De waarheid zal zichzelf uiteindelijk altijd openbaren, en dit is de essentie en schoonheid van de wetenschappelijke methode.
Geen enkele persoon, overheid, website of groep "factcheckers" kan mogelijk weten wat de waarheid is.
Laten we dus een open, doorlopend debat voeren waarin iedereen zijn zaak mag bepleiten, wat ons in staat zal stellen om fouten te vermijden en tirannie te voorkomen.
De Free Speech Party won de verkiezingen en het seizoen van onthullingen staat op het punt van beginnen.
Verwacht de vrijgave van bestanden gerelateerd aan de moord op JFK, de CIA, UFO's, Jeffrey Epstein en Diddy's feestjes.
Lawfare: Voor zover ik weet zijn alle lawfare-zaken tegen Trump dood, hoewel Manhattan DA Alvin Bragg en rechter Juan Merchan dreigen zijn veroordeling uit te stellen tot 2029, waardoor er een zwaard van Damocles boven zijn hoofd zou komen te hangen.
Het rechtssysteem gebruiken om een politieke tegenstander tegelijkertijd (en uiteraard) aan te pakken met een aantal absurde aanklachten in politiek vijandige rechtsgebieden is ronduit on-Amerikaans.
Het is iets wat een wanhopige tiran in een derdewereldland zou doen, en deze strategie pakte averechts uit voor Democraten, omdat het ervoor zorgde dat veel kiezers nog eerder op Trump zouden stemmen.
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek.
(Zie in dit verband ook de rechtszaken tegen de AFD in Duitsland, tegen Marie Le Pen in Frankrijk, en ook de rechtszaken tegen enkele FVD Kamerleden in Nederland en enkele kritische artsen die daadwerkelijk mensen hielpen gedurende de corona periode. - kwakster)
Identiteitspolitiek en DEI: (Marxistische) kritische rassentheorie is uit en meritocratie en een kleurenblinde samenleving zijn terug.
Tientallen miljoenen mensen (waaronder zwarten, latino's en vrouwen) stemden op Trump, niet vanwege zijn ras of geslacht, maar omdat ze denken dat hij de beste kandidaat is.
Etnische tribalisme is giftig voor de samenleving en leidt onvermijdelijk tot een uitkomst zoals die in Rwanda gebeurde tussen de Hutu's en de Tutsi's.
Nu proberen bedrijven en zelfs het Pentagon hun DEI-programma's te sluiten.
Amerikanen willen over het algemeen gewoon de beste man of vrouw voor de job; ze zullen wel uitvinden wie de klus moet klaren.
Big Pharma, Big Food en medische tirannie: Als secretaris van Health & Human Services zal RFK Jr. (hopelijk) de richting van de FDA, CDC, NIH, etc. drastisch veranderen, van bewerkte voeding en farmaceutische producten naar natuurlijke (en vaak goedkope) voeding en gezondheidsremedies.
Een verbod op reclame door Pharma zal de ondergang van de Legacy Media bespoedigen en hun symbiotische relatie beëindigen.
Let op een aantal langverwachte onderzoeksrapporten over de farmaceutische industrie.
Vanwege de duidelijke ineffectiviteit van en de vele verwondingen en sterfgevallen als gevolg van de onbewezen COVID-vaccins kan ik me voorstellen dat het vertrouwen van Amerikanen in vaccins nog nooit zo laag is geweest.
Ze beseffen nu dat de overheid niet alle antwoorden heeft en dat men een onafhankelijke, kritische denker moet blijven.
ESG: Ik verwacht dat de SEC in de Trump-regering van beleggingsmanagers (waaronder Blackrock, State Street en Vangaurd) zal eisen dat ze uitleggen hoe het dwingen van het management van beursgenoteerde bedrijven om ESG-beleid te voeren, hun wettelijke fiduciaire plicht vervult om het rendement van hun klanten te maximaliseren.
En ik kijk ernaar uit om die uitleg te horen.
Er zal veel meer aandacht zijn voor winsten, vrije kasstroom en dividenden, wat zal helpen om het rendement te verhogen en het risico te verminderen.
De Great Reset: Als een groot land als de VS weigert deel te nemen aan de tirannieke fantasieën van Klaus Schwab, trekt het min of meer het kleed onder het hele programma vandaan, omdat de landen die wel deelnemen niet kunnen concurreren en hun burgers kunnen zien dat het leven beter is in een vrijer en meer gedecentraliseerd land.
Trumpisme is een wereldwijde beweging, omdat mensen ziek zijn en wantrouwend tegenover mensen als Schwab, Bill Gates, George Soros en de rest van de .01% heersende elite.
Verborgen Trump Supporters: Een reden waarom Trumps overwinning in 2016 zo'n verrassing was voor bijna alle peilers, is omdat veel kiezers zich schaamden of zelfs bang waren om toe te geven dat ze Trump steunden, en dat is nu niet meer zo.
Trump is nog nooit zo populair geweest.
MAGA-petten staan nu bovenaan de bestsellerlijst van Amazon.
Ik heb atleten in verschillende sporten een Trump-dans zien doen.
Een deel van Trumps genialiteit (ik weet zeker dat zijn tientallen jaren ervaring in de horeca en entertainment hierbij hebben geholpen) is dat hij politiek leuk en grappig heeft gemaakt.
Amerikanen willen lachen en vrolijk zijn na jarenlang verplichte DEI-training te hebben moeten doorstaan en te horen te hebben gekregen dat ze inherent en onomkeerbaar racistisch zijn vanwege hun huidskleur.
De Stille Meerderheid heeft gesproken en in plaats van te worden geïdentificeerd op basis van hun ras, geslacht, enz., willen ze nu gewoon weer Amerikanen zijn.
Originele Engelstalige artikel hier:
https://www.zerohedge.com/political/things-are-over
De herverkiezing van Donald Trump was de grootste politieke revolutie van mijn leven.
Toen ik hem en zijn genomineerden hoorde praten over hun prioriteiten en plannen sinds de verkiezingen, realiseerde ik me dat zijn regering dramatische en fundamentele veranderingen teweeg zal brengen die diepgaande effecten zullen hebben op veel gebieden, zowel wereldwijd als door de tijd heen.
Ik begrijp nu waarom de linkerzijde en de Deep State zo geobsedeerd waren om hem te stoppen met "het gebruiken van alle noodzakelijke middelen" sinds 2016.
Als hij de Senaat zover krijgt zijn benoemingen te bevestigen, voorspel ik dat het volgende snel voorbij zal zijn:
Eeuwige oorlog en het militair-industrieel complex : In 1961 waarschuwde de aftredende president Eisenhower (zelf bepaald geen pacifist) voor het MIC: "...we zijn gedwongen een permanente wapenindustrie van enorme omvang te creëren....
Deze combinatie van een immens militair establishment en een grote wapenindustrie is nieuw in de Amerikaanse ervaring....
Toch mogen we de ernstige implicaties ervan niet vergeten....
In de raden van bestuur moeten we ons hoeden voor het verwerven van ongerechtvaardigde invloed, of deze nu gezocht of ongezocht is, door het militair-industrieel complex.
Het potentieel voor de rampzalige opkomst van misplaatste macht bestaat en zal blijven bestaan."
Trump zal de oorlog tussen Rusland en Oekraïne snel beëindigen en Iran en zijn vazallen aanzetten om inactief te worden.
China, Rusland en Noord-Korea zullen zich gedragen en de VS zullen de recente roekeloze militaire avonturen van de NAVO niet toestaan.
Veel Amerikaanse troepen zullen naar huis terugkeren en de VS zullen zich er alleen mee bemoeien als hun vitale nationale belangen in gevaar zijn.
Illegale immigratie : ICE zal miljoenen illegale vreemdelingen deporteren (zie de vele zielige verhalen van wat er nog over is van de Legacy Media), te beginnen met bekende criminelen.
De regering van Trump zal onmiddellijk de geheime vluchten van vreemdelingen naar de VS stoppen, de vele NGO's die de Soft Invasion hebben gefaciliteerd, hun financiering ontnemen, bestaande immigratiewetten handhaven en waarschijnlijk de grensmuur voltooien.
Maar ik denk dat ongedocumenteerde mensen die al jaren in de VS wonen en bijdragen aan de maatschappij, met rust gelaten zullen worden.
De Deep State: Sinds 2016 hebben honderden hoge regeringsfunctionarissen hun macht op allerlei manieren misbruikt om te voorkomen dat het Amerikaanse volk de president krijgt waar ze op gestemd hebben (ook wel bekend als democratie ).
De meesten van deze mensen zijn schuldig aan misdaden.
Ze worden op zijn minst ontslagen en hun veiligheidsmachtigingen worden ingetrokken en ze moeten een eerlijke manier vinden om in hun levensonderhoud te voorzien.
Sommigen zullen boeken schrijven over Orange Man Bad.
The Intelligence-Industrial-Complex: Dit zijn degenen die het land sinds 1963 in toenemende mate hebben bestuurd.
Dit is waarschijnlijk de grootste huidige bedreiging voor onze (stervende) republiek.
Sinds 9/11 heeft het, met medewerking van Big Tech en de regeringen van geallieerde landen, alle mogelijke communicatie en informatie over Amerikaanse burgers opgezogen (een flagrante schending van het Vierde Amendement) en voor altijd opgeslagen (voor wie weet welke doeleinden in de toekomst) in het Utah Data Center.
Het sponsort ook staatsgrepen tegen democratisch gekozen buitenlandse regeringen, voert desinformatie en valse vlagoperaties uit om de publieke opinie te beïnvloeden, runt geheime gevangenissen in het buitenland waar mensen worden gemarteld, etc.
De macht van dit beest afpakken zal een van Trumps grootste uitdagingen zijn.
De administratieve staat: De overgrote meerderheid van de federale bureaucraten heeft geen nuttig doel, maar geniet van compensatiepakketten en baanzekerheid die ver uitstijgen boven wat er in de particuliere sector beschikbaar is.
Hele departementen (zoals Onderwijs), bureaus, kantoren en commissies zullen worden afgeschaft.
Duizenden regels zullen worden ingetrokken, waardoor miljoenen bureaucraten plotseling overbodig worden.
Degenen wiens banen niet worden afgeschaft zullen elke dag naar kantoor moeten komen na een vier jaar durende "thuiswerk"- vakantie.
De Democratische Partij (in zijn huidige vorm): De partij is in wanorde, zonder huidige leiders (na hun mislukte staatsgreep zijn de Obama's klaar) of goede potentiële toekomstige leiders en vrijwel geen beleidsvoorstellen die de gemiddelde kiezer aanspreken.
Hun platform bestond uit twee onderdelen: Get Trump en Abortion on Demand.
Ironisch genoeg is hun presidentskandidaat niet eens gekozen in een Democratisch proces en zijn hun presidentiële voorverkiezingen al jaren gemanipuleerd.
Omdat ze het contact met Amerikanen in Flyover Country zijn verloren, is de partij grotendeels een van universitair opgeleide bicoastale elites en de laagste van Low Information Voters geworden.
Na jaren van het eisen van censuur, demonetisering, deplatforming, doxing en cancelen van mensen met wie ze het oneens zijn, is het geen verrassing dat ze een opmerkelijk gebrek aan zelfbewustzijn, introspectie, empathie en nieuwsgierigheid over het "afval" vertonen.
Ze zullen in de politieke wildernis ronddwalen totdat dit verandert.
Congreslid Seth Moulton (D, MA) wees na de verkiezingen dapper op een aantal van de waanzinplannen van zijn partij, maar werd snel veroordeeld. Ironisch genoeg vertegenwoordigt hij Salem.
De Legacy Media: De plotselinge implosie van de Legacy Media na de recente verkiezingen is de meest verbluffende en verstrekkende sinds de val van de Sovjet-Unie in 1991.
Sinds 2016 is de media steeds woedender geworden over de "racistische", "fascistische", "existentiële bedreiging voor onze democratie" Trump, en pleitten ze voor de Thomas Matthew Crooks en Ryan Wesley Rouths van de wereld om de mensheid te redden van de " letterlijke Hitler " voordat de wereld hetzelfde lot zou ondergaan.
Toch daalden hun kijkcijfers, zelfs toen hun waarschuwingen over een dictatoriale Trump schriller en hectischer werden.
Waarom ?
Omdat ze na jarenlang hoaxes te hebben gepromoot (zoals Hunter Bidens laptop, Trumps samenspanning met Rusland, de COVID-"pandemie", een gewapende opstand op 6 januari, enz.) geen geloofwaardigheid meer hebben.
Amerikanen vertrouwen de media minder dan welke andere politieke of burgerlijke instelling dan ook .
Deze verrotte boom begon al voor de verkiezingen om te vallen.
Redacteuren en werknemers van The Washington Post en The Los Angeles Times raakten in paniek toen hun opiniepagina Kamala niet mocht steunen.
Want hoe zouden lezers anders weten dat deze kranten haar steunden, toch ?
De meest verbluffende ontwikkeling was hoe de presentatoren van het linkse “Morning Joe” na jaren van Trump misschien wel meer dan wie dan ook te hebben bekritiseerd, naar Mar-a-Lago gingen om te pogen het goed te maken met hem (hij was zo vriendelijk om hen te ontmoeten).
Ze deden dit om economisch te overleven, om relevant te blijven, omdat hun show het risico loopt om te worden geannuleerd.
Comcast staat op het punt om MSNBC en CNBC af te splitsen.
CNN ligt ook in de touwen en het extreem ĺinkse programma “The View” is van plan om een conservatieve commentator toe te voegen.
Extreem linkse lesbo Ellen DeGeneres is het land ontvlucht en heeft gezworen nooit meer terug te keren.
Censuur: De publicatie van de Twitter Files (waarvoor sommige Democraten de verslaggever met gevangenisstraf bedreigden) hielp onthullen hoe Big Tech en de Legacy Media de afgelopen jaren hebben samengespannen met de federale overheid om feiten en "misinformatie" van het Amerikaanse volk te censureren.
Ironisch genoeg moeten we op dit moment in de menselijke geschiedenis, waarin het makkelijker en sneller dan ooit zou moeten zijn om de waarheid te ontdekken, met deze onzin omgaan.
Tirannen hoeven geen onwaarheden te censureren, die gemakkelijk kunnen worden weerlegd.
Het is de waarheid waar ze bang voor zijn, en de manier om de waarheid te achterhalen is dat iedereen mag zeggen wat hij wil, ook al zal een deel ervan ongeïnformeerd of onwaar zijn.
De waarheid zal zichzelf uiteindelijk altijd openbaren, en dit is de essentie en schoonheid van de wetenschappelijke methode.
Geen enkele persoon, overheid, website of groep "factcheckers" kan mogelijk weten wat de waarheid is.
Laten we dus een open, doorlopend debat voeren waarin iedereen zijn zaak mag bepleiten, wat ons in staat zal stellen om fouten te vermijden en tirannie te voorkomen.
De Free Speech Party won de verkiezingen en het seizoen van onthullingen staat op het punt van beginnen.
Verwacht de vrijgave van bestanden gerelateerd aan de moord op JFK, de CIA, UFO's, Jeffrey Epstein en Diddy's feestjes.
Lawfare: Voor zover ik weet zijn alle lawfare-zaken tegen Trump dood, hoewel Manhattan DA Alvin Bragg en rechter Juan Merchan dreigen zijn veroordeling uit te stellen tot 2029, waardoor er een zwaard van Damocles boven zijn hoofd zou komen te hangen.
Het rechtssysteem gebruiken om een politieke tegenstander tegelijkertijd (en uiteraard) aan te pakken met een aantal absurde aanklachten in politiek vijandige rechtsgebieden is ronduit on-Amerikaans.
Het is iets wat een wanhopige tiran in een derdewereldland zou doen, en deze strategie pakte averechts uit voor Democraten, omdat het ervoor zorgde dat veel kiezers nog eerder op Trump zouden stemmen.
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek.
(Zie in dit verband ook de rechtszaken tegen de AFD in Duitsland, tegen Marie Le Pen in Frankrijk, en ook de rechtszaken tegen enkele FVD Kamerleden in Nederland en enkele kritische artsen die daadwerkelijk mensen hielpen gedurende de corona periode. - kwakster)
Identiteitspolitiek en DEI: (Marxistische) kritische rassentheorie is uit en meritocratie en een kleurenblinde samenleving zijn terug.
Tientallen miljoenen mensen (waaronder zwarten, latino's en vrouwen) stemden op Trump, niet vanwege zijn ras of geslacht, maar omdat ze denken dat hij de beste kandidaat is.
Etnische tribalisme is giftig voor de samenleving en leidt onvermijdelijk tot een uitkomst zoals die in Rwanda gebeurde tussen de Hutu's en de Tutsi's.
Nu proberen bedrijven en zelfs het Pentagon hun DEI-programma's te sluiten.
Amerikanen willen over het algemeen gewoon de beste man of vrouw voor de job; ze zullen wel uitvinden wie de klus moet klaren.
Big Pharma, Big Food en medische tirannie: Als secretaris van Health & Human Services zal RFK Jr. (hopelijk) de richting van de FDA, CDC, NIH, etc. drastisch veranderen, van bewerkte voeding en farmaceutische producten naar natuurlijke (en vaak goedkope) voeding en gezondheidsremedies.
Een verbod op reclame door Pharma zal de ondergang van de Legacy Media bespoedigen en hun symbiotische relatie beëindigen.
Let op een aantal langverwachte onderzoeksrapporten over de farmaceutische industrie.
Vanwege de duidelijke ineffectiviteit van en de vele verwondingen en sterfgevallen als gevolg van de onbewezen COVID-vaccins kan ik me voorstellen dat het vertrouwen van Amerikanen in vaccins nog nooit zo laag is geweest.
Ze beseffen nu dat de overheid niet alle antwoorden heeft en dat men een onafhankelijke, kritische denker moet blijven.
ESG: Ik verwacht dat de SEC in de Trump-regering van beleggingsmanagers (waaronder Blackrock, State Street en Vangaurd) zal eisen dat ze uitleggen hoe het dwingen van het management van beursgenoteerde bedrijven om ESG-beleid te voeren, hun wettelijke fiduciaire plicht vervult om het rendement van hun klanten te maximaliseren.
En ik kijk ernaar uit om die uitleg te horen.
Er zal veel meer aandacht zijn voor winsten, vrije kasstroom en dividenden, wat zal helpen om het rendement te verhogen en het risico te verminderen.
De Great Reset: Als een groot land als de VS weigert deel te nemen aan de tirannieke fantasieën van Klaus Schwab, trekt het min of meer het kleed onder het hele programma vandaan, omdat de landen die wel deelnemen niet kunnen concurreren en hun burgers kunnen zien dat het leven beter is in een vrijer en meer gedecentraliseerd land.
Trumpisme is een wereldwijde beweging, omdat mensen ziek zijn en wantrouwend tegenover mensen als Schwab, Bill Gates, George Soros en de rest van de .01% heersende elite.
Verborgen Trump Supporters: Een reden waarom Trumps overwinning in 2016 zo'n verrassing was voor bijna alle peilers, is omdat veel kiezers zich schaamden of zelfs bang waren om toe te geven dat ze Trump steunden, en dat is nu niet meer zo.
Trump is nog nooit zo populair geweest.
MAGA-petten staan nu bovenaan de bestsellerlijst van Amazon.
Ik heb atleten in verschillende sporten een Trump-dans zien doen.
Een deel van Trumps genialiteit (ik weet zeker dat zijn tientallen jaren ervaring in de horeca en entertainment hierbij hebben geholpen) is dat hij politiek leuk en grappig heeft gemaakt.
Amerikanen willen lachen en vrolijk zijn na jarenlang verplichte DEI-training te hebben moeten doorstaan en te horen te hebben gekregen dat ze inherent en onomkeerbaar racistisch zijn vanwege hun huidskleur.
De Stille Meerderheid heeft gesproken en in plaats van te worden geïdentificeerd op basis van hun ras, geslacht, enz., willen ze nu gewoon weer Amerikanen zijn.
Originele Engelstalige artikel hier:
https://www.zerohedge.com/political/things-are-over
Echte vrijheid wordt altijd genomen, nooit gegeven.
Re: Nieuws uit de Verenigde Staten
Trump's "Wild Bunch" is klaar voor actie.
Al was het alleen maar omdat het angst zal opwekken bij mensen die bang zijn voor autocratie, stel ik voor dat Donald Trump's tweede termijn als kabinet bekend zal staan als “The Wild Bunch.”
De naam is vooral bekend als de titel van Sam Peckinpah's klassieke western uit 1969 met een kleurrijke cast van ouder wordende bandieten - William Holden, Ernest Borgnine, Edmond O'Brien, Warren Oates en Ben Johnson - die alles op alles zetten in hun strijd tegen premiejagers, het Mexicaanse leger en de tand des tijds om indruk te maken zolang ze nog een kans hebben.
Vervang de traditionele media en speciale belangen door de premiejagers en het Mexicaanse leger, en dat is zo'n beetje de wanhopige laatste kansmissie van het groepje losgeslagen mensen dat Trump heeft samengesteld om zijn mandaat voor betekenisvolle verandering uit te voeren in een regering die de afgelopen halve eeuw obese en corrupt is geworden.
We hoeven het punt niet te benadrukken.
Trump's benoemingen zijn geen outlaws, maar ze baren de federales wel zorgen – de zogenaamde administratieve staat, de mensen die badges dragen en de regels maken.
Want deze Wild Bunch lijkt het serieus te nemen.
Als ze worden goedgekeurd, zullen ze er flink tegenaan gaan en namen noteren.
Het is een heel eind verwijderd van Trump's eerste kabinet, dat hij met toestemming van de administratieve staat benoemde.
De outsider-president wist nog niet genoeg – of had niet genoeg macht – om het systeem te trotseren.
Hij ging voor consensuskeuzes die, op zijn best, misschien over verandering zouden praten, maar aarzelden om het door te voeren.
De helft van hen schoot Trump in de rug; de meesten van de rest waren hem ontrouw recht in zijn gezicht, samen met de machtsmakelaars in het Congres die obstakels opwierpen voor elke zinvolle hervorming.
Het is niet moeilijk om Trump te zien als Pike Bishop, het personage van William Holden in "The Wild Bunch" die wat er nog over is van zijn bende uit een rampzalig vuurgevecht aan het begin van de film leidt, en vervolgens zijn volgende zet plant.
Op een gegeven moment zegt Pike tegen zijn vertrouwde luitenant: "Dit is onze laatste poging, Dutch.
Deze keer doen we het goed."
Dat is waar Trump nu is, op 78-jarige leeftijd, de ontoereikendheid van zijn eerste termijn voelend en de tweede keer echt een verschil willen maken.
Deze keer doen we het goed.
De verkozen president heeft geen tijd verspild met het samenstellen van een team van oproerkraaiers.
Je kunt de chaos opdelen in vier afzonderlijke categorieën – rechtvaardigheid, gezondheid, nationale veiligheid en economische hervorming – en het lijkt erop dat Trump's tweede termijn historisch kan worden als hij zijn zin krijgt. Voeg daar het overheidsheruitvindingsproject aan toe dat wordt aangevoerd door de ondernemers Elon Musk en Vivek Ramaswamy, en je bent goed op weg naar de tweede Amerikaanse revolutie.
Geen wonder dat het politieke establishment er alles aan zal doen om Trump en zijn benoemingen te verpletteren voordat ze de hervormingen kunnen beginnen die ze hebben beloofd.
De oude garde vierde mogelijk feest toen ze de voorgestelde benoeming van Rep. Matt Gaetz als procureur-generaal verwierpen, maar ze wonnen niets.
Trump's vervangende genomineerde, voormalig procureur-generaal van Florida Pam Bondi, zal net zo hard werken als Gaetz om het ministerie van Justitie op te schudden.
Als een van Trumps advocaten in zijn eerste afzettingsproces heeft ze intieme kennis van hoe de Deep State de volledige kracht van de federale bureaucratie op een individu kan richten om hem of haar te vernietigen.
Het is geen toeval dat het Trump-overgangsteam de FBI-achtergrondcontroles op zijn genomineerden en benoemden heeft afgewezen.
Vergeet ook niet dat dit dezelfde FBI is die Trumps nationale veiligheidsadviseur Michael Flynn in de val lokte in de begindagen van zijn eerste regering.
En dan hebben we het nog niet eens over de FBI die president Trump pooge af te afzetten omdat hij Joe Bidens rol in de Oekraïense corruptie in twijfel trok, ook al was het agentschap in het bezit van Hunter Bidens laptop die Trump vrijgesproken zou hebben indien deze was vrijgegeven.
Je kunt erop rekenen dat Bondi, bijgestaan door Trumps strafrechtadvocaat Todd Blanche in de rol van plaatsvervangend procureur-generaal, alle werknemers van het ministerie van Justitie zal ontslaan die iemand aanklagen voor politieke doeleinden.
Die tijd is voorbij.
Maar dat is nog maar het begin.
De hervorming van het ministerie van Justitie zal waarschijnlijk direct de grootste veranderingen met zich meebrengen, maar de benoeming van Robert F. Kennedy Jr. als minister van Volksgezondheid en Welzijn kan op de lange termijn tot nog grotere veranderingen leiden.
Iedereen die de prevalentie van reclame voor wondermiddelen op kabelnieuws heeft opgemerkt, kan waarschijnlijk de bezorgdheid begrijpen dat Big Pharma een buitensporige impact heeft op het gezondheidsverhaal dat in de reguliere media wordt verteld.
Vermenigvuldig die bezorgdheid met een dozijn als je de invloed meet die farmaceutische bedrijven hebben, niet alleen op het Congres en de regelgevende instanties voor de gezondheidszorg, maar ook op de medische industrie zelf.
Bobby Kennedy is niet bang voor Big Pharma of de wetenschappelijke elite en hij is bereid verantwoording af te leggen voor het soort beleidsbeslissingen dat vier jaar geleden tot het rampzalige COVID-beleid heeft geleid.
Heeft hij over alles gelijk ?
Nee, maar hij stelt wel de juiste vragen – vragen die tot nu toe niemand aan de macht heeft durven stellen.
Hoe zit het met de nationale veiligheid ?
Er zijn overal problemen, geen groter dan China, dat de afgelopen vier jaar de ontbrekende schakel in het Amerikaanse buitenlandse beleid is geweest.
Heeft president Biden überhaupt een China-beleid ?
Het zou moeilijk zijn om dat te vinden, tenzij het appeasement is.
Geen reactie op de stroom fentanyl naar de VS.
Geen reactie op de Koude Oorlog met de Filipijnen of de oprichting van Chinese marinebases in de Zuid-Chinese Zee. Geen reactie op de toenemende druk die wordt toegepast op Amerika's cruciale handelspartner, Taiwan.
Geen reactie op China's strenge aanpak van mensenrechten en vrije meningsuiting in Hongkong.
Geen reactie op China's oprichting van een spionagebasis in Cuba, in strijd met de Monroe Doctrine.
Geen reactie op China's roofzuchtige handelspraktijken inclusief slavenarbeid.
U kunt verwachten dat de stilte van het ministerie van Buitenlandse Zaken zal eindigen wanneer senator Marco Rubio door de Senaat wordt goedgekeurd als de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken.
China is gewaarschuwd, maar andere brandhaarden over de hele wereld zullen ook worden aangepakt door Trump's nationale veiligheidsteam, dat bestaat uit voormalig afgevaardigde Tulsi Gabbard als directeur van nationale inlichtingen en afgevaardigde Michael Waltz als nationaal veiligheidsadviseur.
Trump beloofde te onderhandelen over een oplossing voor de vreselijke oorlog in Oekraïne, en door generaal Keith Kellogg aan te stellen als speciaal gezant voor Oekraïne en Rusland, geeft Trump aan dat het moorden moet stoppen.
Nationale veiligheid en de economie overlappen elkaar op ten minste twee cruciale gebieden: illegale immigratie en Trump's plan om importheffingen te gebruiken als een instrument om onze bondgenoten te temmen en onze tegenstanders te verwarren.
Scott Bessent, de aangewezen minister van Financiën, heeft duidelijk gemaakt dat hij met Trump zal samenwerken om importheffingen te gebruiken om de wereldeconomie te hervormen en de staatsschuld te verminderen.
Dat zal een belangrijk ingrediënt zijn als Trumps nationale veiligheidsteam werkt aan het deporteren van de miljoenen illegalen die een gevaarlijke symbiose met de arbeidseconomie hebben ontwikkeld.
Trump weet dat we de wetsovertreders niet zomaar kunnen negeren zonder onze morele superioriteit op te geven, maar de truc zal zijn om economische middelen te vinden om de industrieën zoals de landbouw, die zichzelf opnieuw moeten uitvinden met een legale beroepsbevolking, compleet te maken.
In de eerste Trump-regering was het antwoord op Trumps plannen voor enorme verandering: "Waarom ?"
Maar nu is het antwoord: "Waarom niet ?"
Zoals Trump in 2016 aan zwarte kiezers vroeg: "Wat heb je te verliezen ?"
Nu wordt die vraag aan de hele natie gesteld, die al te lang slaapwandelend naar de afgrond is afgegleden.
Als we de illegale immigratie, de staatsschuld en de wurggreep van bedrijven op onze regelgevende instanties en het ministerie van Defensie niet oplossen, dan is er niets meer te verliezen.
Dat is de reden dat bijna 60% van de Amerikanen Trump's transitie steunt , ondanks de angstzaaierij van Rachel Maddow, de New York Times en Biden's Witte Huis.
In een laatste parallel tussen de filmische “Wild Bunch” en Trumps politieke variatie is het de moeite waard om op te merken dat Trump en zijn team precies weten waar ze aan beginnen.
De Deep State zal het niet leuk vinden als de president de kraan van makkelijk geld voor lobbyisten, Big Pharma en het militair-industriële complex dichtdraait.
Maar verwacht niet dat Trump zal terugkrabbelen.
In een cruciale scène in de film, terwijl de bandieten hun wraak beramen, waarschuwt Ernest Borgnine William Holden dat "ze op ons zullen wachten."
Holden antwoordt: "Ik zou het niet anders willen."
Dat geldt ook voor Trump en de 77 miljoen verachtelijke mensen (Biden en Hillary Clinton's woorden) die zich op 5 november bij zijn bende aansloten.
Link naar het originele Engelstalige artikel:
https://www.zerohedge.com/political/tru ... ady-action
Link naar de film The Wild Bunch (bekijken via de Brave browser of vergelijkbaar):
https://himovies.to/movie/the-wild-bunch-17340
Al was het alleen maar omdat het angst zal opwekken bij mensen die bang zijn voor autocratie, stel ik voor dat Donald Trump's tweede termijn als kabinet bekend zal staan als “The Wild Bunch.”
De naam is vooral bekend als de titel van Sam Peckinpah's klassieke western uit 1969 met een kleurrijke cast van ouder wordende bandieten - William Holden, Ernest Borgnine, Edmond O'Brien, Warren Oates en Ben Johnson - die alles op alles zetten in hun strijd tegen premiejagers, het Mexicaanse leger en de tand des tijds om indruk te maken zolang ze nog een kans hebben.
Vervang de traditionele media en speciale belangen door de premiejagers en het Mexicaanse leger, en dat is zo'n beetje de wanhopige laatste kansmissie van het groepje losgeslagen mensen dat Trump heeft samengesteld om zijn mandaat voor betekenisvolle verandering uit te voeren in een regering die de afgelopen halve eeuw obese en corrupt is geworden.
We hoeven het punt niet te benadrukken.
Trump's benoemingen zijn geen outlaws, maar ze baren de federales wel zorgen – de zogenaamde administratieve staat, de mensen die badges dragen en de regels maken.
Want deze Wild Bunch lijkt het serieus te nemen.
Als ze worden goedgekeurd, zullen ze er flink tegenaan gaan en namen noteren.
Het is een heel eind verwijderd van Trump's eerste kabinet, dat hij met toestemming van de administratieve staat benoemde.
De outsider-president wist nog niet genoeg – of had niet genoeg macht – om het systeem te trotseren.
Hij ging voor consensuskeuzes die, op zijn best, misschien over verandering zouden praten, maar aarzelden om het door te voeren.
De helft van hen schoot Trump in de rug; de meesten van de rest waren hem ontrouw recht in zijn gezicht, samen met de machtsmakelaars in het Congres die obstakels opwierpen voor elke zinvolle hervorming.
Het is niet moeilijk om Trump te zien als Pike Bishop, het personage van William Holden in "The Wild Bunch" die wat er nog over is van zijn bende uit een rampzalig vuurgevecht aan het begin van de film leidt, en vervolgens zijn volgende zet plant.
Op een gegeven moment zegt Pike tegen zijn vertrouwde luitenant: "Dit is onze laatste poging, Dutch.
Deze keer doen we het goed."
Dat is waar Trump nu is, op 78-jarige leeftijd, de ontoereikendheid van zijn eerste termijn voelend en de tweede keer echt een verschil willen maken.
Deze keer doen we het goed.
De verkozen president heeft geen tijd verspild met het samenstellen van een team van oproerkraaiers.
Je kunt de chaos opdelen in vier afzonderlijke categorieën – rechtvaardigheid, gezondheid, nationale veiligheid en economische hervorming – en het lijkt erop dat Trump's tweede termijn historisch kan worden als hij zijn zin krijgt. Voeg daar het overheidsheruitvindingsproject aan toe dat wordt aangevoerd door de ondernemers Elon Musk en Vivek Ramaswamy, en je bent goed op weg naar de tweede Amerikaanse revolutie.
Geen wonder dat het politieke establishment er alles aan zal doen om Trump en zijn benoemingen te verpletteren voordat ze de hervormingen kunnen beginnen die ze hebben beloofd.
De oude garde vierde mogelijk feest toen ze de voorgestelde benoeming van Rep. Matt Gaetz als procureur-generaal verwierpen, maar ze wonnen niets.
Trump's vervangende genomineerde, voormalig procureur-generaal van Florida Pam Bondi, zal net zo hard werken als Gaetz om het ministerie van Justitie op te schudden.
Als een van Trumps advocaten in zijn eerste afzettingsproces heeft ze intieme kennis van hoe de Deep State de volledige kracht van de federale bureaucratie op een individu kan richten om hem of haar te vernietigen.
Het is geen toeval dat het Trump-overgangsteam de FBI-achtergrondcontroles op zijn genomineerden en benoemden heeft afgewezen.
Vergeet ook niet dat dit dezelfde FBI is die Trumps nationale veiligheidsadviseur Michael Flynn in de val lokte in de begindagen van zijn eerste regering.
En dan hebben we het nog niet eens over de FBI die president Trump pooge af te afzetten omdat hij Joe Bidens rol in de Oekraïense corruptie in twijfel trok, ook al was het agentschap in het bezit van Hunter Bidens laptop die Trump vrijgesproken zou hebben indien deze was vrijgegeven.
Je kunt erop rekenen dat Bondi, bijgestaan door Trumps strafrechtadvocaat Todd Blanche in de rol van plaatsvervangend procureur-generaal, alle werknemers van het ministerie van Justitie zal ontslaan die iemand aanklagen voor politieke doeleinden.
Die tijd is voorbij.
Maar dat is nog maar het begin.
De hervorming van het ministerie van Justitie zal waarschijnlijk direct de grootste veranderingen met zich meebrengen, maar de benoeming van Robert F. Kennedy Jr. als minister van Volksgezondheid en Welzijn kan op de lange termijn tot nog grotere veranderingen leiden.
Iedereen die de prevalentie van reclame voor wondermiddelen op kabelnieuws heeft opgemerkt, kan waarschijnlijk de bezorgdheid begrijpen dat Big Pharma een buitensporige impact heeft op het gezondheidsverhaal dat in de reguliere media wordt verteld.
Vermenigvuldig die bezorgdheid met een dozijn als je de invloed meet die farmaceutische bedrijven hebben, niet alleen op het Congres en de regelgevende instanties voor de gezondheidszorg, maar ook op de medische industrie zelf.
Bobby Kennedy is niet bang voor Big Pharma of de wetenschappelijke elite en hij is bereid verantwoording af te leggen voor het soort beleidsbeslissingen dat vier jaar geleden tot het rampzalige COVID-beleid heeft geleid.
Heeft hij over alles gelijk ?
Nee, maar hij stelt wel de juiste vragen – vragen die tot nu toe niemand aan de macht heeft durven stellen.
Hoe zit het met de nationale veiligheid ?
Er zijn overal problemen, geen groter dan China, dat de afgelopen vier jaar de ontbrekende schakel in het Amerikaanse buitenlandse beleid is geweest.
Heeft president Biden überhaupt een China-beleid ?
Het zou moeilijk zijn om dat te vinden, tenzij het appeasement is.
Geen reactie op de stroom fentanyl naar de VS.
Geen reactie op de Koude Oorlog met de Filipijnen of de oprichting van Chinese marinebases in de Zuid-Chinese Zee. Geen reactie op de toenemende druk die wordt toegepast op Amerika's cruciale handelspartner, Taiwan.
Geen reactie op China's strenge aanpak van mensenrechten en vrije meningsuiting in Hongkong.
Geen reactie op China's oprichting van een spionagebasis in Cuba, in strijd met de Monroe Doctrine.
Geen reactie op China's roofzuchtige handelspraktijken inclusief slavenarbeid.
U kunt verwachten dat de stilte van het ministerie van Buitenlandse Zaken zal eindigen wanneer senator Marco Rubio door de Senaat wordt goedgekeurd als de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken.
China is gewaarschuwd, maar andere brandhaarden over de hele wereld zullen ook worden aangepakt door Trump's nationale veiligheidsteam, dat bestaat uit voormalig afgevaardigde Tulsi Gabbard als directeur van nationale inlichtingen en afgevaardigde Michael Waltz als nationaal veiligheidsadviseur.
Trump beloofde te onderhandelen over een oplossing voor de vreselijke oorlog in Oekraïne, en door generaal Keith Kellogg aan te stellen als speciaal gezant voor Oekraïne en Rusland, geeft Trump aan dat het moorden moet stoppen.
Nationale veiligheid en de economie overlappen elkaar op ten minste twee cruciale gebieden: illegale immigratie en Trump's plan om importheffingen te gebruiken als een instrument om onze bondgenoten te temmen en onze tegenstanders te verwarren.
Scott Bessent, de aangewezen minister van Financiën, heeft duidelijk gemaakt dat hij met Trump zal samenwerken om importheffingen te gebruiken om de wereldeconomie te hervormen en de staatsschuld te verminderen.
Dat zal een belangrijk ingrediënt zijn als Trumps nationale veiligheidsteam werkt aan het deporteren van de miljoenen illegalen die een gevaarlijke symbiose met de arbeidseconomie hebben ontwikkeld.
Trump weet dat we de wetsovertreders niet zomaar kunnen negeren zonder onze morele superioriteit op te geven, maar de truc zal zijn om economische middelen te vinden om de industrieën zoals de landbouw, die zichzelf opnieuw moeten uitvinden met een legale beroepsbevolking, compleet te maken.
In de eerste Trump-regering was het antwoord op Trumps plannen voor enorme verandering: "Waarom ?"
Maar nu is het antwoord: "Waarom niet ?"
Zoals Trump in 2016 aan zwarte kiezers vroeg: "Wat heb je te verliezen ?"
Nu wordt die vraag aan de hele natie gesteld, die al te lang slaapwandelend naar de afgrond is afgegleden.
Als we de illegale immigratie, de staatsschuld en de wurggreep van bedrijven op onze regelgevende instanties en het ministerie van Defensie niet oplossen, dan is er niets meer te verliezen.
Dat is de reden dat bijna 60% van de Amerikanen Trump's transitie steunt , ondanks de angstzaaierij van Rachel Maddow, de New York Times en Biden's Witte Huis.
In een laatste parallel tussen de filmische “Wild Bunch” en Trumps politieke variatie is het de moeite waard om op te merken dat Trump en zijn team precies weten waar ze aan beginnen.
De Deep State zal het niet leuk vinden als de president de kraan van makkelijk geld voor lobbyisten, Big Pharma en het militair-industriële complex dichtdraait.
Maar verwacht niet dat Trump zal terugkrabbelen.
In een cruciale scène in de film, terwijl de bandieten hun wraak beramen, waarschuwt Ernest Borgnine William Holden dat "ze op ons zullen wachten."
Holden antwoordt: "Ik zou het niet anders willen."
Dat geldt ook voor Trump en de 77 miljoen verachtelijke mensen (Biden en Hillary Clinton's woorden) die zich op 5 november bij zijn bende aansloten.
Link naar het originele Engelstalige artikel:
https://www.zerohedge.com/political/tru ... ady-action
Link naar de film The Wild Bunch (bekijken via de Brave browser of vergelijkbaar):
https://himovies.to/movie/the-wild-bunch-17340
Echte vrijheid wordt altijd genomen, nooit gegeven.
