Page 2 of 3

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Thu Nov 26, 2015 8:43 pm
by ghostwhiper
klopt @wodan, heb de netbook op schoot en dan zitten hoeven de brackets niet met shift zoals op de tablet.
snapte het eerst al niet waarom het allemaal niet werkte :mrgreen:

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Thu Nov 26, 2015 9:27 pm
by janc
janc wrote:Zijn al zijn er maar de helft , nog beangstigende cijfers als je ziet dat ze in Parijs met amper 10 (?) waren . Doet je denken als er ineens 100 de wapens opnemen ...

Een pakket van 781 pompactie geweren werden in Italië onderschept en waren op weg naar Nederland , België en Duistland .
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... land.dhtml

Behoorlijk arsenaal voor terroristen ?

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Thu Nov 26, 2015 9:31 pm
by wodan
Ik heb het ook gelezen, dat is wat je noemt een significante levering...

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Thu Nov 26, 2015 9:34 pm
by ghostwhiper
nederlandse nummerplaat en de bestuurder een turk.
ze zeggen wel eens dat toeval niet bestaat.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Mon Dec 07, 2015 11:09 am
by ghostwhiper
Ben het gezever rondom de treinkaping van de punt zo zat.
Het is een aantal decennia geleden en nog steeds zijn de nabestaanden van de terroristen moeilijk aan het doen.
Nu hebben er 2 de staat weer aangeklaagd omdat er excessief geweld gebruikt is maar voor zo ver ik weet is het met terroristen zo dat het protocol eerst schieten en dan pas vragen stellen is.

Nabestaanden treinkapers dagen Staat
Nabestaanden van twee doodgeschoten Molukse kapers van de treinkaping bij De Punt in 1977 dagen de Nederlandse staat voor de rechter. Volgens hen zijn de kapers Max Papilaja en Hansina Uktolseja door mariniers geëxecuteerd terwijl ze zwaargewond en weerloos waren.
In mijn ogen zijn ze rijkelijk te laat met deze zaak en hoop dat de rechter gaat oordelen dat het een keer klaar moet zijn en dus ook verdere rechtszaken gaat verbieden.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Fri Dec 11, 2015 11:32 pm
by Repelsteeltje
ghostwhiper wrote:Ben het gezever rondom de treinkaping van de punt zo zat.
Het is een aantal decennia geleden en nog steeds zijn de nabestaanden van de terroristen moeilijk aan het doen.
Nu hebben er 2 de staat weer aangeklaagd omdat er excessief geweld gebruikt is maar voor zo ver ik weet is het met terroristen zo dat het protocol eerst schieten en dan pas vragen stellen is.

Nabestaanden treinkapers dagen Staat


In mijn ogen zijn ze rijkelijk te laat met deze zaak en hoop dat de rechter gaat oordelen dat het een keer klaar moet zijn en dus ook verdere rechtszaken gaat verbieden.
Een neef van mijn moeder was 1 van de aanwezige zeehonden. Destijds wisten ze niet eens wat terrorisme was en is er gewoon militair ingegrepen omdat ze niets anders konden doen. Naar zijn eigen zeggen waren de Mariniers heel erg bang om onschuldigen te verwonden of te doden. Daarom is er besloten zo hard mogelijk in te grijpen om de burgers maar zo veilig mogelijk te houden.

Naar huidige interventiemaatstaven is er veel fout gegaan. Maar vanuit het perspectief van destijds was dit de enigste en zodoende beste oplossing om de gegijzelden in vrijheid te brengen met minimale verliezen.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Fri Dec 11, 2015 11:40 pm
by ghostwhiper
@repelsteeltje die kaping heeft deels het interventie handboek helpen schrijven.
heb er een poos geleden een docu over gezien en al met al was het voor die tijd een behoorlijk goed geplande actie.
was zelf nog niet op de wereld dus wat ik weet over deze kapimg weet ik uit die docu en van school

als je naar de hedendaagse interventies kijkt zoals in parijs waar bij een adres ruim 10.000 kogels verschoten zijn zie je dat er eigenlijk nog steeds veel geweld gebruikt moet worden.
ligt maar net aan de situatie denk ik.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sat Dec 12, 2015 8:25 am
by Lewieke
Ze hadden het kunnen oplossen met 1 of 2 handgranaten. Daarna waren nog enkele kogels voldoende geweest. Dat was efficiënter en een stuk goedkoper geweest. Wellicht was er ook niet zoveel schade aan de gevel van het gebouw geweest.

Wat de vordering van de nabestaanden van de treinkaping betreft zou het resultaat van de rechtszaak voor een Belgische rechtbank waarschijlijk zijn :

- De vordering is ontvankelijk maar niet gegrond. Een standaarduitspraak om te zeggen dat je de boom in kan.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sat Dec 12, 2015 9:36 am
by schurk
Repelsteeltje wrote:Een neef van mijn moeder was 1 van de aanwezige zeehonden. Destijds wisten ze niet eens wat terrorisme was en is er gewoon militair ingegrepen omdat ze niets anders konden doen. Naar zijn eigen zeggen waren de Mariniers heel erg bang om onschuldigen te verwonden of te doden. Daarom is er besloten zo hard mogelijk in te grijpen om de burgers maar zo veilig mogelijk te houden.

Naar huidige interventiemaatstaven is er veel fout gegaan. Maar vanuit het perspectief van destijds was dit de enigste en zodoende beste oplossing om de gegijzelden in vrijheid te brengen met minimale verliezen.
Zelfs dienstplichtigen werden geinstrueerd en gereed gemaakt voor deze kaping. Een kennis van mij was hierbij, op het laatste moment werd het afgeblazen voor de zandhazen
De instructie was: als je een kaper ziet schiet hem neer ,niet denken maar schieten.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sat Dec 12, 2015 9:53 am
by Lewieke
De toepassing van de doodstraf werd in ons rechtssysteem afgeschaft. Door het opkomende terrorisme werd het weer ingevoerd. Niet voor de rechtbank maar in de praktijk. Anderzijds kunnen we ook stellen dat terroristen de rechtsstaat niet erkennen, in die zin is het wel fair dat niet wordt 'onderhandeld'. Ik heb het vermoeden dat de instructie van de overheid voor 'terroristen' is dat ze worden neergeschoten. Anderzijds moeten we er wel over waken dat niet iedereen zomaar wordt omschreven als terrorist, anders zijn we allemaal vogelvrij.

Het zou wenselijk zijn dat het begrip 'terrorist' duidelijk wordt omschreven, dat maakt het voor iedereen eenvoudiger. Daarnaast zou het zo moeten zijn dat burgers die een terrorist ombrengen, terwijl ze zichzelf of anderen beschermen tegen terrorisme, niet vervolgd worden.

Nieuwe problemen vragen om een nieuwe aanpak. Ik geef nu al mee dat iemand die raakt aan mijn gezin geen rechter nodig zal hebben. Hij zal meer hebben aan een timmerman.

L.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sat Dec 12, 2015 10:30 am
by wodan
Ik kijk naar de VS en wat de patriot act als gevolg heeft voor de rechten van het individu...
Ik ben niet echt een voorstander van de doodstraf die effectief wordt uitgevoerd, tenzij de veroordeelde daar effectief om vraagt.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sat Dec 12, 2015 1:26 pm
by ghostwhiper
ze zijn helemaal zot geworden in nederland.
Jihad verdachte weer vrijgelaten
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat bij het gerechtshof in beroep tegen de vrijlating van een 15-jarig meisje uit Sittard. Zij wordt verdacht van voorbereiden of poging tot deelname aan een terroristische organisatie, liet het OM zaterdag weten.
volgensmij vergeten ze dat er in de islamitische staat 10 jarigen een AK krijgen om als politie op te treden in diverse steden en dorpen.
er is zelfs een naam voor "ashbal" ofwel leeuwenwelpen, straks blaast ze zichzelf nog op terwijl ze de rechtzaak af zit te wachten :evil:

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sun Dec 13, 2015 6:35 pm
by Bobo
Lewieke wrote:Ze hadden het kunnen oplossen met 1 of 2 handgranaten. Daarna waren nog enkele kogels voldoende geweest. Dat was efficiënter en een stuk goedkoper geweest. Wellicht was er ook niet zoveel schade aan de gevel van het gebouw geweest.
De instructies zijn geweest dat ze levend gepakt moesten worden ivm ondervraging. Ik denk dat het gebruik van KO- kots en traangas en heel veel rubberkogels de kans daarop vergroot.

Alsof ze echt gaan praten in een Belgische gevangenis.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sat Dec 19, 2015 10:28 am
by ghostwhiper
Dit is hoe erg het gesteld is met en de kennis van sommige mensen en hoe ze alles wat ook maar arabisch vinden klinken verkeerd zijn gaan vinden.
Aan de ene kant kan ik het wel begrijpen maar had mezelf afgevraagd waar het ligt en kan ik het niet bedenken is het nee of weet niet/geen mening.
Republikeinen: bommen op koninkrijk Aladdin
Een derde van de aanhangers van de Republikeinse partij in de Verenigde Staten zegt in een peiling voorstander te zijn van een bombardement op het koninkrijk Agrabah. Bij de enquêtevraag stond alleen niet waar Agrabah precies ligt, namelijk in de Disneyversie van het sprookje Aladdin.
dit is duidelijk een vooroordeel veroorzaakt door (media) indoctrinatie, alles arabisch is een gevaar en moet blijkbaar dood en plat. (al zwaaide aladin gevaarlijk met zijn zwaard meen ik me te herinneren)
Zelf heb ik niets tegen moslims maar wel extremistische moslims en moslims die niet met de tijd mee gaan.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sat Dec 26, 2015 8:37 pm
by FincaInSpanje
Alle machtige landen zijn minimaal net zo erg schuldig aan het geweld in de wereld als terroristen van bijvoorbeeld Isis.

Ze hebben ervoor gezorgd dat conflicten konden ontstaan en wapens geleverd aan verschillende partijen.

Woorden worden zorgvuldig gekozen zoals terroristen, dan ben je in ieder geval de slechterik. Noemen ze je rebel, dan kunnen ze nog elke kant met je op. Net als regeringsleger of afvalligen.

Die trukendoos wordt ook toegepast bij illegalen en gelukzoekers. Die noemen ze vluchtelingen of migranten totdat ze in Nederland zijn, dan worden dezelfde mensen ineens Asielzoekers.

Wat er momenteel in het midden Oosten gebeurt is te danken aan de VS, Rusland, China en de buurlanden van de oorlogslanden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sat Dec 26, 2015 9:24 pm
by wodan
Heel juist wat je opmerkt met de betiteling, met taal kan je bewust en onbewust heel veel sturen en dat wordt veelvuldig gedaan in de media.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Mon Jan 11, 2016 11:57 pm
by ghostwhiper
militieleden uit syrie bij de belcompany??? :shock:
https://mobile.twitter.com/EU_MilitiaWa ... 2586648576

kwam voorbij op mn twittertools en dacht laat ik deze info maar delen.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Wed Jan 13, 2016 7:20 pm
by FincaInSpanje
Het zit hem in het woord "terrorist". Dat wordt in de propagandamachine vaak gebruikt wanneer je de slechteriken bedoeld. Net als "rebellen", dat wordt stelselmatig gebruikt als ze afvalligen van een regime benoemen. Met een slag om de arm want als ze winnen, dan worden we vriendjes. Net als het woord migrant of vluchteling of gelukszoeker of illegaal. Het is maar wie iets roept of zegt en wat de boodschap is.

Voor mij zijn de mensen die wapens, geld of andere middelen leveren aan de terroristen minimaal net zo erg als de terrorist zelf. :evil:

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Fri Jan 15, 2016 6:06 pm
by ghostwhiper
deze man is zeker geen terrorist en verdiend een lintje MAAR word misschien voor moord vervolgd.
Jitse+Akse.jpg
Anti-IS-strijder opgepakt
ARNHEM -
De 47-jarige voormalige militair Jitse Akse uit Leeuwarden is in Arnhem opgepakt omdat hij in Syrië IS-strijders zou hebben gedood.
Oud dutchbatter wilde terug: een IS-dode redt tientallen levens
De vrijdag opgepakt Jitse Akse had totaal geen moeite met het doden van IS-strijders. ,,Als je ziet wat zij uitvreten… Met het omleggen van één IS'er red ik waarschijnlijk tientallen levens.''
Akse: ze kunnen me niet veel maken
De vrijdag opgepakte anti-IS-strijder Jitse Akse denkt niet dat justitie hem veel kan maken. "Ik vecht tégen IS, net als Nederland. Een huurling ben ik niet en ik ronsel hier in Nederland ook geen strijders of zo."
IS-killer: held of moordenaar?
De arrestatie van Jitse Akse zorgt voor heftige reacties. De ex-militair ging op eigen houtje naar Syrië om tegen IS te strijden. Verdient hij celstraf of een lintje? Terreurexpert Bart Olmer heeft het laatste nieuws in TELEGRAAF VANDAAG. Presentatie: Maarten Steendam.
Premium artikel via pb beschikbaar voor de liefhebber.


Rutte, grow a pair en verleen deze man gratie, draag hem voor tot de orde van oranje nassau en geef hem een peleton om is strijders op te ruimen.
Deze man heeft meer lef dan het hele kabinet bij elkaar maar omdat hij geen terrorist is moet hij maar vervolgd worden? vervolg eerst de 1F gelukzoekers, verkrachters en pedofielen maar nee die hebben een slechte jeugd gehad :evil:

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Fri Jan 15, 2016 8:55 pm
by wodan
Een scande is het!

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Fri Jan 15, 2016 9:42 pm
by ghostwhiper
Vrienden Jitse A. voeren actie
Vrienden van Jitse A. die wordt verdacht van het doden van IS-strijders in Syrië, zamelen geld voor hem in. ,,Jitse is ons dankbaar", aldus een van de veteranen.
Kees en zijn 'maten' lieten badges drukken met de tekst 'Fighting terrorism is not a crime - support Jitse'.
badges zijn hier te krijgen https://www.facebook.com/Infidel-Nation ... 960775448/
kosten 16 euro per stuk en er worden er inmiddels 100 gemaakt al zijn er nog wel een paar duizend nodig.

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sun Jan 17, 2016 10:03 am
by ghostwhiper
steun hier jitse akse door de petitie te tekenen.
http://www.petities24.com/steun_jitse_akse

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sun Jan 17, 2016 12:08 pm
by Plaag
Heb het gedaan @ghostwhiper

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sun Jan 17, 2016 1:19 pm
by Milos
Ik ook

Re: Wie zijn nu precies de terroristen ?

Posted: Sun Jan 17, 2016 3:00 pm
by FincaInSpanje
Me too.

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk