Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

Ik snap 't niet ..... zijn ze dan echt zo achterlijk die moslims?
Het westen is niet zo erg netjes geweest in hun gebieden dan zeg ik het subtiel, eerlijk is eerlijk ..... maar er wonen hier behoorlijk wat moslims nu .... ga je hier aanslagen plegen dan verdwijnt langzaam de sympathie voor moslims, totdat het zo erg wordt dat de west europeanen ze écht zat zijn... en dan is er voor hun het probleem dat het arabische uiterlijk hier nogal opvalt. In WW2 kwamen er behoorlijk wat joden weg met het feit dat ze een europeesch uiterlijk hadden, dit wordt wat lastig voor arabische mensen, die vallen gewoon echt flink op in het straatbeeld ..... ik vind het echt raar dat ze hier met hun grote monden, non-integratie en zelfs aanslagen keihard op af stevenen. Dat kan toch nooit de bedoeling van ze zijn? toch?

Bj0rn wrote:Bewijs genoeg nu tegen de massale immigratie ?
Dit kan enkel in WO3 uitmonden

Dit zal geen WO3 uitlokken. Hooguit een burgeroorlog. Mens tegen mens.

Jarv wrote:Ik snap 't niet ..... zijn ze dan echt zo achterlijk die moslims?
Het westen is niet zo erg netjes geweest in hun gebieden dan zeg ik het subtiel, eerlijk is eerlijk ..... maar er wonen hier behoorlijk wat moslims nu .... ga je hier aanslagen plegen dan verdwijnt langzaam de sympathie voor moslims, totdat het zo erg wordt dat de west europeanen ze écht zat zijn... en dan is er voor hun het probleem dat het arabische uiterlijk hier nogal opvalt. In WW2 kwamen er behoorlijk wat joden weg met het feit dat ze een europeesch uiterlijk hadden, dit wordt wat lastig voor arabische mensen, die vallen gewoon echt flink op in het straatbeeld ..... ik vind het echt raar dat ze hier met hun grote monden, non-integratie en zelfs aanslagen keihard op af stevenen. Dat kan toch nooit de bedoeling van ze zijn? toch?

De stenen door de ruiten hier in Steenbergen, stenen door de ruiten door de moskee in Bergen op Zoom, brandstichting bij de moskee in Roosendaal.
Ik keur het niet goed, zeker niet. Maar dit soort dingen zijn een tegen reactie.

Jarv wrote:Ik snap 't niet ..... zijn ze dan echt zo achterlijk die moslims?
Het westen is niet zo erg netjes geweest in hun gebieden dan zeg ik het subtiel, eerlijk is eerlijk ..... maar er wonen hier behoorlijk wat moslims nu .... ga je hier aanslagen plegen dan verdwijnt langzaam de sympathie voor moslims, totdat het zo erg wordt dat de west europeanen ze écht zat zijn... en dan is er voor hun het probleem dat het arabische uiterlijk hier nogal opvalt. In WW2 kwamen er behoorlijk wat joden weg met het feit dat ze een europeesch uiterlijk hadden, dit wordt wat lastig voor arabische mensen, die vallen gewoon echt flink op in het straatbeeld ..... ik vind het echt raar dat ze hier met hun grote monden, non-integratie en zelfs aanslagen keihard op af stevenen. Dat kan toch nooit de bedoeling van ze zijn? toch?

Ze proberen zich er onderuit te maken met dat de groep die aanslagen plegen misbruik maken van hun "religie"
maar.... Als iemand hun profeet tekent zijn er wereldwijd protesten en nu hoor of zie je ze niet ?

Jarv wrote:Ik snap 't niet ..... zijn ze dan echt zo achterlijk die moslims?
ga je hier aanslagen plegen dan verdwijnt langzaam de sympathie voor moslims, totdat het zo erg wordt dat de west europeanen ze écht zat zijn... en dan is er voor hun het probleem dat het arabische uiterlijk hier nogal opvalt... ik vind het echt raar dat ze hier met hun grote monden, non-integratie en zelfs aanslagen keihard op af stevenen. Dat kan toch nooit de bedoeling van ze zijn? toch?

Ik denk dat het iets te makkelijk is om "moslim" "arabische vluchtelingen" en bv de "extremisten" op een hoop te gooien.
Daarna is het ook verstandig om je af te vragen wat de extremisten, waar ik denk dat jij het over hebt?, willen bereiken met hun acties.
Dan komt er nog een vraag wie deze extremisten opleid, indoctrineerd, bewapend en van geld voorziet.
En als laatste komen dan nog de vragen of en wat wij daar tegen willen of kunnen doen en op welke manier.

Maar inderdaad het is makkelijker om een 'vijand' te 'kiezen' die duidelijk herkenbaar is, afwijkt in uiterlijk, gewoontes enz. en 'ver weg' zit. En daar vervolgens op te reageren....

Ik denk dat de 'vijand' veel dichterbij zit.
Ons op een hele slimme manier manipuleerd, en heel makkelijk dmv basis emoties stuurd.
Maar dat het voor heel veel mensen veel moeilijker is om dat te accepteren en vervolgens op te acteren.
Dan zal namelijk duidelijk worden dat we zelf iets zullen moeten doen, en dat is wat anders dan anderen ergens ver weg een oorlog laten uitvechten.

En omdat het mens eigen is om makkelijker voor de gek gehouden te worden dan om toe te geven dat we voor de gek zijn gehouden, zal er nog veel moeten gebeuren voordat er iets gaat veranderen.

Prep ze,
K a n s

Eigenlijk ben ik ergens blij dat de Fransen ook een steek hebben laten vallen: http://www.telegraaf.nl/buitenland/2474 ... ten__.html
(Dus wij belgen hebben niet het alleenrecht op blunders)

Bj0rn wrote:Ze proberen zich er onderuit te maken met dat de groep die aanslagen plegen misbruik maken van hun "religie"
maar.... Als iemand hun profeet tekent zijn er wereldwijd protesten en nu hoor of zie je ze niet ?

Jawel hoor, maar het komt misschien niet zo duidelijk in de media.

Zeker als het wat kouder wordt, mensen met dikke winterjassen enzo...

Eens lezen, het haalt leuk de facetten aan van wat er zich afspeelt: https://decorrespondent.nl/3645/Whatsap ... 0-5f2b964c

De Belgische historicus, archeoloog en schrijver David Van Reybrouck heeft geen goed woord over voor de speech die de Franse president François Hollande gaf na de aanslagen in Parijs.

“President François Hollande, u bent er met open ogen ingetrapt”
Robin de Boer 17 november 2015
http://www.ninefornews.nl/president-fra ... ingetrapt/

het radicale moslim fanatisme tegenover het vrije democratische westen ,
willen we de oorlog tegen terreur gaan winnen zullen we radicaal en zeer standvastig en hard moeten ingrijpen....
als zelfs de vrouwen zich gaan opblazen en kinderen van 15/18 jaar gehersenspoeld een aanslag plegen ,dan is het niet ondenkbaar dat het niet alleen die Booslims met lange baarden alleen zijn .....
to fight and win a war you have to become war.....

Ken O’Keefe, oorlogsveteraan, doet uit de doeken hoe het werkelijk zit

Kijk wij kunnen veel woorden en plaatjes laten zien. Maar er zijn ook deskundigen, waaronder we deze VS-marine-veteraan en Golfoorlogveteraan, Kenneth O’Keefe rekenen, die dat gewoon recht voor z’n raap doen.. Hij is ook niet voor niets ‘activist’ geworden.. Gewoon, omdat hij het helemaal zat was. De kletskoek, manipulatie, corruptie, overheidsleugens, etc. etc. O’Keefe werd uit het leger gezet, doordat hij het verdomde de brainwash aan te horen in Irak. Hij sprak openlijk over het misbruik van macht door zijn ‘superieuren’, zoals hij ze omschreef. Geen gouden formule voor een glanzende militaire carrière, zo bleek.. O’Keefe: “Ik realiseerde me dat eer en integriteit, eigenschappen zijn, die in het leger eerder worden bestraft, dan dat ze beloond worden. Het cadeau dat ik van de ‘Marines’ ontving, was mij eerste proeve van onrechtvaardigheid.”

Kenneth Nichols O’Keefe werd geboren op 21 juli 1969 en is een Iers-Palestijns staatsburger. Als activist was hij aan boord van het motorschip ‘Mavi Marmara’, dat Gaza zou gaan bevoorraden met voedsel en medicijnen en dat door Israëlische commando’s werd overvallen en uiteen geslagen. Dat ging voor de Israeli niet zonder slag of stoot, want bij het enteren van het schip was O’Keefe één van de mannen aan boord, die twee Israëlische commando’s overmeesterden.. Het kwam hem op behoorlijk lichamelijk letsel te staan..!

Ken O’Keefe wordt regelmatig gevraagd voor het leveren van (meestal keihard-ongezouten maar vuurrood gepeperde) commentaar op de vaak leugenachtige en manipulerende overheidsretoriek van diverse regeringen, maar vooral die van de VS. Luister hieronder naar zijn commentaar op de aanslagen van afgelopen vrijdag 13 november in Parijs.

Bron: http://www.wanttoknow.nl/nieuws/ken-oke ... kjes-erom/

Video: https://www.youtube.com/watch?v=j0KfAqu1KOM

Je afvragen waarom IS nooit Israel aanvalt is inderdaad een deksel-van-de-beerput-tillende vraag.

Rusland schenkt frankrijk puppy vanwege het overlijden van Diesel, de hond die omkwam tijdens de "huiszoeking" na de aanslagen.

De Duitse herder pup Dobrynya verruilt Rusland voor Frankrijk. Het beestje is een Russisch geschenk na de aanslagen in Parijs en de nasleep daarvan. Bij de grote politieactie in Saint-Denis op 18 november kwam de Franse politiehond Diesel om. Uit solidariteit bood Rusland een vervanger aan en dat heeft Frankrijk geaccepteerd, meldden Franse media vrijdag.

De franse minister van binnenlandse zaken schreef het volgende aan Moskou.

Een zeer sterk en uitzonderlijk symbolisch gebaar van uw kant

Dobrynya, vernoemd naar een Russische middeleeuwse ridder.

Symboolpolitiek...

Morgen begint de klimaat top. Een stel hoge hotemetoten bij elkaar. Een prima kans zou ik zeggen ...

Ja.... en dan mag er niet gedemonstreerd worden ivm die terreurdreiging .... zo ook met dat pegida in rotterdam ..... die terreurdreiging gebruiken ze wel meteen als het ze goed uitkomt zeg.....

Jarv wrote:Ja.... en dan mag er niet gedemonstreerd worden ivm die terreurdreiging .... zo ook met dat pegida in rotterdam ..... die terreurdreiging gebruiken ze wel meteen als het ze goed uitkomt zeg.....

Dat was te verwachten he!

Jarv wrote:Ja.... en dan mag er niet gedemonstreerd worden ivm die terreurdreiging .... zo ook met dat pegida in rotterdam ..... die terreurdreiging gebruiken ze wel meteen als het ze goed uitkomt zeg.....

Pegedia zijn zionisten, zoals de EDL in Groot-Brittanie.

zionisten....... okay? ..... tot nu toe heb ik alleen gehoord dat ze nazi's genoemd werden.... dit is weer een mooie naam, klinkt lekker... betekend het nog wat?

Hebben jullie extra maatregelen genomen gezien dit gebeuren? En de huidige toenemende dreiging (als je gelooft in de msm). Ik vraag 't voorzichtig want 't leverde me een ban op op een ander forum.....

kort gezegd ja @phaelin, ik ga bijvorbeeld niet naar steden toe en wijdt me op andere gebieden verder niet over uit ivm opsec en eventuele wetgeving.

ghostwhiper wrote:kort gezegd ja @phaelin, ik ga bijvorbeeld niet naar steden toe en wijdt me op andere gebieden verder niet over uit ivm opsec en eventuele wetgeving.

Ik ook niet. Ik was van plan om naar de kerstmarkt in Hannover te gaan maar... Toch maar niet deze keer.

dat soort evenementen ging ik sowieso al een tijd niet meer heen vanwege hogere risico.
voor parijs ging ik af en toe nog wel naar amsterdam of utrecht toe maar nu helemaal niet meer.

Het is al eerder geschreven door anderen, vermijd massa bijeenkomsten (ook om andere redenen) en wees voorzichtig,
verken uitgangen (brand is een groter risico), ga zitten daar waar je overzicht hebt, prent je de vluchtwegen in zodat je
in donker ook je weg vindt (en heb een zaklamp bij) enz... Kortom, beetje verantwoordelijkheid nemen voor jezelf en je naasten.

"U mag op uw twee oren slapen, burger.
Onze diensten zijn uiterst professioneel en laten niets aan het toeval over."
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151216_02025239