Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

Composttoilet is de volgende op mijn verlanglijstje.

L.

In Oostakker zitten ze nu al meer dan een half jaar met vervuild stadswater, nog een reden om eigen watervoorziening te hebben, al was het maar beperkt. Zie https://m.nieuwsblad.be/cnt/blslu_03205463

Als het een particulier is die per ongeluk regenwater in het stadsnet pompt dan mag die zijn woning verkopen.

L.

Vorig jaar heb ik mijn bron overuren laten draaien door dagelijks veel te bewateren, vooral in de moestuin. Dit jaar pak ik het wat anders aan. Ik bewater manueel tot het genoeg is, dat scheelt behoorlijk wat pompuren, water en elektriciteit.

Naar aanleiding van een artikel over de waterschaarste in Kaapstad, stelde ik vast dat er nog wat mogelijkheden zijn om minder water te verbruiken. Het artikel lees je hier : https://www.zerohedge.com/news/2018-06- ... -cape-town

Wat we al doen :

- Regenwater maximaal opvangen. Alles van het dak, ook van het bijgebouw komt in onze regenput terecht. Nadat ik de waterafvoer aanpaste.
- Bij de aankoop van de woning schatte ik in dat de bestaande put te klein was, dus ik plaatste er een tweede bij.
- Ik liet een paar jaar geleden een eigen bron plaatsen, zolang het wettelijk nog in orde was, in de toekomst wordt dit steeds moeilijker.
- Sanitair water is al 100% regenwater
- Het warme water is regenwater, de warmte doodt de kiemen en organismen. Ik waak er over dat het water regelmatig warm genoeg wordt.
- We hebben een zuinige wasmachine en vaatwasser. Daar is nog weinig te besparen. We vullen de apparaten maximaal.
- Groenten die ik in de tuin afspoel, hou ik boven de kruiwagen, het water wordt gerecupereerd.

Wat nog meer zou kunnen met een minimum aan kosten :

- Water recycleren om bv de toiletten door te spoelen. Dit zou in principe kunnen met het water uit : lavabo's, gootsteen, uitgietbak in de garage, wasmachine. Door op de afvoer een aftakking te maken met een afsluiter, zou je het zo kunnen regelen dat het water wordt opgevangen in een bak, vat, emmer, ... . Dit water zou dan gebruikt kunnen worden voor de toiletten.

- Door 1 aansluitingkje bij te plaatsen, waarvoor 1 gat geboord zou moeten worden, zou de spoelbak van het toilet gevuld kunnen worden door een reservoir dat eventueel in de garage geplaatst kan worden en dat het water met zwaartekracht in de jachtbak laat lopen. Vrij gemakkelijk haalbaar.

- Bijplaatsen van een 'droog' toilet. Door hiermee te werken, hoeft spoelen niet meer. Ik bestudeer dit onderwerp nog maar er is wel al een plekje voorzien waar dit toilet op een esthetisch verantwoorde manier zou kunnen komen. Hierdoor zou het toilet in de woning niet/minder gebruikt kunnen worden.

Minpunt :

- Het afvoerwater van het bad is moeilijk op te vangen zonder kap- en breekwerk. Dit is dus in de praktijk niet eenvoudig haalbaar, tenzij we binnen enkele jaren de badkamer zouden vernieuwen natuurlijk.

Ons verbruik vandaag :

- 25 m3 per jaar drinkwater voor een gezin van 4 personen, dat is ongeveer 68l per dag, of 17l per persoon per dag. Het meeste van dat water wordt gebruikt in de keuken om te koken, dat doe je toch liefst niet met regenwater. Voor de vaatwasser, ook daar willen we besmettingen vermijden, voor de koudwaterkraantjes in de badkamer, je wil je tanden niet poetsen met regenwater. We drinken overigens ook kraantjeswater (nadat het door een britafilter ging) en besparen zo op flessenwater.

Maatregelen :

- Als het fout gaat hebben we : emmers en vaten om water in op te slaan, een voorraad van 12m3, een eigen bron, regenwateropvang. Ontsmettingstabletten, een waterfilter, een mogelijkheid om water te koken als er geen elektriciteit is. Er is een reservepomp voor pompdefecten, een kleine generator die de pomp kan aandrijven, voldoende voedingskwaliteit emmers, ... .

In noodgevallen :

- We zouden de vaatwasser nog kunnen aansluiten op de regenwateraanvoer, in dit geval het warmwater kraantje. Hierdoor zouden we ook elektriciteit kunnen besparen, met als nadeel dat het spoelen ook met warm water zou gebeuren, wat dan weer energieverlies is.
- Door een leiding bij te leggen zou dit ook kunnen met de wasmachine. Hier zou een thermostatische kraan en een koudwaterleiding ook interessant zijn om te vermijden dat de was te hoge temperaturen krijgt. Door warm water aan te voeren zou het stroomverbruik fors naar beneden kunnen, na de verwarmingscyclus zou de thermostatische kraan op een lage temperatuur gezet kunnen worden waardoor water rechtstreeks uit de wateropslag gebruikt zou kunnen worden. (Nadeel : als de regenput bijgevuld wordt met bronwater kunnen er ijzersporen in het water zitten, wat minder leuk is voor witte was.

Composttoilet of zoals ze in Zweden zeggen, utedass.
Alleen beetje water nodig voor doorspoelen van de urineafvoer om urinesteen te voorkomen.

Vandaag mijn regenwaterbuffer verhoogd.
Vorig jaar had ik mijn put leeggetrokken door de extreme droogte en daar heb ik dit jaar geen zin in.

3 extra blauwe vaten van 250L gekregen van een collega waar ze in de weg stonden.
In combinatie met deze die ik al staan had van 300L is er nu 1050L regenwater van het tuinhuis voorhanden voor de (moes)tuin.

Kostprijs € 0,0


edit:
Ondertussen zie ik net in het nieuws dat ze op hun kousenvoeten ons al aan het voorbereiden zijn op opnieuw een beperking op waterverbruik.

Ha,ook dat is niets nieuws. Vlaanderen is veel te droog. Een tip? Leg een bron aan nu het nog kan.

L.

DonTor wrote:Vandaag mijn regenwaterbuffer verhoogd.


edit:
Ondertussen zie ik net in het nieuws dat ze op hun kousenvoeten ons al aan het voorbereiden zijn op opnieuw een beperking op waterverbruik.

Zuid Afrika lijdt momenteel onder ernstige droogte en daar is water gerantsoeneerd. @Jobs had hier laatst een goed artikel over.

Slim dat je die vaten hebt voor opslag. Water, het nieuwe goud.

Ondertussen zag ik gisteren en vandaag de landbouwer op en af rijden met hun 18.000L tanks.
Van de ene kant van de stad om te tanken naar de andere kant om op z'n velden af te pompen.

@dontor

Ik stelde even de vraag aan die vriend van me over bronwater in jouw regio. Hij wist met stelligheid dat er daar véél te veel ijzer in de grond zit. En toen hij dat zei, herinnerde ik me dat ik de vraag een paar jaar geleden ook stelde. Hij kan niet snel genoeg putten slaan voor het ogenblik.

L.

Lewieke wrote:@dontor

En toen hij dat zei, herinnerde ik me dat ik de vraag een paar jaar geleden ook stelde.

Zou kunnen, we hebben daar idd al eens over bezig geweest.
Bij m'n schoonouders hebben ze een gelijkaardig probleem met hun grondwater

Het klopt dus wat de kerel zegt.

L.

Lewieke wrote:@dontor

Ik stelde even de vraag aan die vriend van me over bronwater in jouw regio. Hij wist met stelligheid dat er daar véél te veel ijzer in de grond zit. En toen hij dat zei, herinnerde ik me dat ik de vraag een paar jaar geleden ook stelde. Hij kan niet snel genoeg putten slaan voor het ogenblik.

L.

Wil je eens navragen of hij ervaring heeft in mijn regio ? ( moest de steenput geen succes worden ) .

Probeer eerst de steenput? En met al die obussen in je tuin zal hij geen liefhebber zijn.

L.

Lewieke wrote:Probeer eerst de steenput? En met al die obussen in je tuin zal hij geen liefhebber zijn.

L.

Wou ik ook al typen, gebruik de putten die er zijn, maar eentje extra gaan slaan, lijkt me geen strak plan.
Ook heeft een stenen gegraven put een veel grotere buffer dan een dunne geboorde!

Rustig blijven , gaan niet zomaar met geld gaan gooien . Vroeg het me gewoon af . Het is wel zo dat die put al 15 ? jaar ongebruikt is . Geen idee of die nog water zal geven en hoeveel en welke kwaliteit .

janc wrote:Rustig blijven , gaan niet zomaar met geld gaan gooien . Vroeg het me gewoon af . Het is wel zo dat die put al 15 ? jaar ongebruikt is . Geen idee of die nog water zal geven en hoeveel en welke kwaliteit .

Veel kans dat je hem moet schoonmaken door alles er uit te gaan zuigen. Als je er zelf zou in willen afdalen, niet alleen doen,
met touw gezekerd en vooraf lucht in blazen, want co2 en andere zwavel dampen wegen meer dan lucht en kunnen ademen
beneden onmogelijk maken!

De droogte blijft aanhouden. In eerste instantie werd rustig gereageerd door overheid en gemeenten maar de droogte blijft aanhouden en het neerslagniveau is véél te laag zodat de voorraden niet worden aangevuld. De temperaturen zijn al wekenlang erg hoog voor de tijd van het jaar, al moet ik zeggen dat ik wel kan wennen aan het Zuid-Franse klimaat hier.

Voor het eerst wordt aan burgers gevraagd om 'waakzaam' te zijn en geen water te verspillen. Binnenkort zal het waterverbruik gereglementeerd worden. Wij hebben een aansluiting voor stadwater omdat het nu eenmaal niet anders kan en de waterfaktuur wordt stilaan een belastingbrief, ondanks ons erg lage verbruik. Ik ben van mening dat het of het een of het ander is. Als je de hoofdprijs betaalt, dan heb je het recht om water te verbruiken zonder al te veel regeltjes en beperkingen. Dus als wij water nodig hebben, dan gebruiken we dat gewoon.

Het is wel zo dat we zo doelmatig mogelijk omgaan met water, ook dat uit onze eigen regenputten en bron. De maatrelegelen die we al namen :
- handmatig te moestuin bewateren, met slang/gieter.
- volle vaatwassers/wasmachines
- zuinig omgaan met toiletten door regenwatergebruik
- korter baden/douchen

Toch wil ik de kinderen de nodige verkoeling bieden door een zwembadje te vullen, ok, ik geef toe, het is wat groter uitgevallen dan voorzien. Totaal inhoud ongeveer 4m3. Ik zal het vullen met bron/regenwater en de eventuele levende organismen chemisch bestrijden. Het zwembadwater wil ik nadien gebruiken in de moestuin, dan gaat het niet verloren. Met een cover wil ik verdamping (en vervuiling door bladeren, insecten, ... bestrijden.

Eventuele bijkomende maatregelen :
- regelmatig gebruik van de eigen bron en het aanvullen van de watervoorraad in de regenputten met de bron. Stel dat de bron droog komt te vallen, dan kunnen we toch nog wel even verder. In het allerslechtste geval, mocht de bron droog komen te vallen, dan wordt het stadsnet gebruikt om de regenputten aan te vullen, zolang het nog kan.
- in noodgevallen kan het zwembadje dienen als bijkomende waterbuffer
- toch maar eens werk maken van dat droogtoilet, dat zal het aantal spoelbeurten beperken. Een tussenoplossing zou een soort buitenurinoir kunnen zijn waarbij de urine eventueel, dat zoek ik nog even uit, als bijkomende bron van nitraten zou kunnen worden gebruikt in de moestuin. Geen idee hoe ik dat moet aanpakken, wellicht is een afvoer naar het compostvat het eenvoudigste. De nitraten kunnen dan in het vat achterblijven, de composthoop blijft voldoende vochtig en de nitraten kunnen daarin achter blijven. Nog niet in uitvoering.

Nuttige tips uit het artikel :
- recupereren van spoelwater van groenten uit de keuken.
- gras wat langer maaien om zo uitdroging tegen te gaan en de bodem wat meer te beschermen

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/vo ... ~a8667122/

L.

Urine bevat van alles, maar veel te geconcentreerd om echt al stikstofbron te kunnen dienen. Serieus verdund is dat misschien wel bruikbaar,
maar volgens mij is het sop de kool niet waard. Nadeel van stilstaande urine is urine steen dat zich vormt (platte nierstenen ).

wodan wrote:Urine bevat van alles, maar veel te geconcentreerd om echt al stikstofbron te kunnen dienen. Serieus verdund is dat misschien wel bruikbaar,
maar volgens mij is het sop de kool niet waard. Nadeel van stilstaande urine is urine steen dat zich vormt (platte nierstenen ).

Het gaat ook niet om de urine maar om het verminderen van het waterverbruik in noodgevallen, een nuttige toepassing zou leuk zijn maar niet noodzakelijk.

L.

Hier in NL, waar we op vakantie zijn, spuit de boer er lustig op los
Na een praatje en wat uitleg vragen blijkt dat 'ie zo'n 4.000 liter per uur op z'n velden sproeit momenteel à 10 uur/dag = 40.000 liter per dag.
Daarvoor heeft 'ie een ondergronds bekken van 5.000.000 liter. Ruim voldoende dus.
Gelijktijdig hangt 'ie per sproeier een bidon van 150liter meststof op het systeem dat zich rustig vermengd met het water.

In de serres vangen ze het drainwater opnieuw op, ontsmetten het en gebruiken het opnieuw via een reservoir.
In de normale jaren heeft 'ie genoeg aan een waterverbruik van 1.000.000 liter "vers water" voor z'n velden. Het gerecupereerde water telt hier niet mee en kon 'ie moeilijk zeggen wegens teveel invloeden (verdamping, verlies, ...).
De laatste jaren stijgt z'n verbruik naar 1,2 à 1,4 miljoen liter.
Ook hier dus de bevestiging dat het droger aan het worden is.

De landbouwer telt hier ongeveer € 0,85 per m2 grond aan bewatering (kost installatie, onderhoud, reservoir, stroom, ...)
1 m2 brengt voor groenten zo'n €3 op (met een oogst van 100% en allemaal picobello in orde, wat dus nooit het geval is). Z'n totale teeltoppervlakte is 40 hectare (400.000 m2).
Verkoopprijs voor de boer ligt dus in theorie op ongeveer €1,2 miljoen euro.
Natuurlijk moeten hier nog al z'n andere kosten af.

Grote business en super als het allemaal goed gaat, indien niet direct grote rampen ook.

Bemesting, bewatering, gewasbescherming, allemaal noodzakelijk als je wil kunnen oogsten. Elke m2 van de boer wordt dus voorzien van ongeveer 2l water, dat lijk me heel erg redelijk, mijn waterverbruik ligt hoger.

L.

wodan wrote:Grote business en super als het allemaal goed gaat, indien niet direct grote rampen ook.

Idd, dat was ook zijn opmerking.
Als hij een jaar een mindere (= niet gelijk aan geen) oogst heeft kan 'ie het opvangen. Het tweede jaar kan hij het niet redden.
Daarom zijn ze dus als de dood voor een slechte oogst.
Blijkbaar zitten er ook giga leningen (over generatie!) op zo'n bedrijf.
Zijn vrouw gaat trouwens nog buitenshuis werken om eventuele dingen op te vangen, met de verhuur van de chalets die verspreid staan op het terrein heeft 'ie ook wat inkomen en ik zie ook dat er één van z'n 4 loodsen verhuurd is aan een loonwerker.

@Lewieke: wat de hoeveelheid is die ze recupereren in de serres weet ik niet, al zal het niet de helft zijn vermoed ik.

Het probleem is vooral dat die business heel kapitaalsintensief is en dat banken geen liefdadigheidsinstellingen zijn weten we allemaal. Algemeen gezien zijn de voedselprijzen te laag om een 'normaal' inkomen te bieden maar we zoeken dan ook continu ons voordeel en lagere prijzen... .

L.