Verhouding prijs/kwaliteit van messen.
Posted: Fri Jan 19, 2018 11:14 am
Wat ik vaak zie terugkomen op prepfora is dat er een verdeelde mening betreft hoeveel al dan niet een mes zou mogen kosten.
Enkele messen hebben is geen uitzondering maar is het echt voordeliger om van iets 5 stuks te kopen waar een ander merk er 1 voor kan aanbieden?
ok 1 is geen en 2 is een maar je kan met verschillende dingen ook overboard gaan zeker als je dezelfde budgetitems in 10 voud koopt omdat je weet dat de kwaliteit bagger is maar als je er 1 breek er nog 9 van die zooi hebt liggen in de hoop dat een paar van iets betere kwaliteit zijn...
Enkele bedenkingen:
Ga je een mes kopen dat vaak getest is en men telkens heeft aangepast tot het product dat het nu is of een mes dat amper getest is maar lijkt op een ander..?
Ga je voor een merk dat een al dan niet kleine % in faling negeert aan massaproductie doet of ga je voor een merk dat z'n best doet om service en kwaliteit te garanderen?
Ook hoor ik vaak dat vele topmerken van en custom messen aan de prijs zijn, nu dat wil ik even nuanceren en zeker in verhouding met custom messenmakers. Waar het vooral de uren zijn die de doorslag geven. Fabrikanten kunnen idd een grotere hoeveelheid produceren maar staan ook voor grotere kosten qua materiaal , eventuele patenten, personeel (dat al dan niet opgeleid moet worden) terwijl men tot 70% van de msrp ziet verdwijnen aan de doorverkopers en om een aankoop van een aquajetcutter of een cnc watergekoelde frees eruit te hebben, moeten toch een paar duizend tools verkocht worden. En hoe meer productie hoe goedkoper maar aan de andere kant hoe meer productie hoe meer onderhoud er nodig is.
Betreft msrp (aanbevolen prijs van de fabrikant) als je iets van 10 euro koopt wil dat zeggen dat je min de btw(om het simpel te maken want zowel fabrikant, groothandelaar, importeur en retailer brengen de btw in)... 9 euro waarde hebt en daarvan ongeveer 1/3de de verkoopprijs van de fabrikant naar de groothandelaar die het op zijn of haar beurt doorverkoopt.
Voor de producent is het rendabel dat de verkoopprijs rendabel/winstgevend als deze ten minste dubbel tot 3/4 is van de productiekost is na aftrek van personeelskosten en materiaalkosten (machinepark is hier niet bij)... dus bij een tool waar mensen 10 euro in de winkel betalen weet je dat de fabrikant slechts amper een euro winst heeft met de belasting eraf op omzet.... in die verhouding is een mes van 200 euro dit een 20 euro voor de fabrikant. om daarmee een machinepark van ettelijke tienduizenden euros af te betalen...
Wat ik eigenlijk wil zeggen dat dit systeem eigenlijk niet deugt en de eindgebruiker veel te veel betaalt. Als deze buiten de EU gemaakt is en meer dan 25 euro kost 'verzending inbegrepen ) word deze nog onderworpen aan allerlei verplichte diensten (douane), belastingen en eventueel nog importtaxatie...
Maar om te zeggen dat een merk op zich te duur is vind ik beetje kort door de bocht. Voor kwalitatieve messen in deftig staal aan een realistisch acceptabel bedrag gemaakt, onder vrij goede arbeidsvoorwaarden, wonen we hier in Europa aan de verkeerde kant van de oceaan (productiemessen van een italiaans topmerk zit je al snel boven de 300 euro)... Ik geef toe dat ik ondanks mijn zeer bescheiden budget zelden koop bij retailers en/of zeker niet aan de msrp. Moest het mogelijk om rechtstreeks van de fabrikanten kopen aan bv 50% van de mrsp (deels ook gepushed door de wholesale en retailhandel) zou dat de eindprijs al een deel drukken. Want de meeste winst gaat vooral naar de groothandelaars en de retailers. Nu weet ik ook wel dat fabrikanten met groothandelaars zeker zijn dat er telkens grote hoeveelheden worden afgenomen maar als een product al naam heeft gemaakt... waarom zou je als fabrikant dan alsnog 70% extra winst tegenover het inkoopbedrag van de groothandelaars weigeren aan particulieren die kleine hoeveelheden kopen?
Een andere valkuil is namaak en clones.
Kan je een mesje van 30 euro ergens tegen de 20 euro kopen is dat mooi meegenomen, maar in mijn ruime ervaring met deze materie verwacht ik niet dat een clone van 6 euro hetzelfde gaat presteren of men dezelfde moreel verantwoorde wegen heeft bewandeld zoals bedrijven die echt achter hun merk staan...
--> Sommige mensen zullen denken. arbeidsvoorwaarden van de producten die ik koop laten me koud, ik denk enkel aan mijn budget.
Stel jezelf eens de vraag: zou je zelf een kamer van een wildvreemde behangen en schilderen aan 1 euro per uur en dit 8 uur lang en slechts met een pauze van 10 minuten en daarvan de dag erop je eigen drank, eten en vervoer mee bekostigen om vervolgens hetzelfde werk te doen... Ik denk dat ik het antwoord al weet)
ok als je een mes van 6 euro breekt neem je een andere... maar gooien we niet al genoeg zooi weg? Is prepgerelateerd aankopen doen, niet de balans vinden tussen kwaliteit en een mooie prijs voor duurzame producten?
Een belangrijk gegeven als je dingen uit China wil bestellen -->https://www.topics.be/koopjes-uit-china ... rBrand=hln
Lees vooral puntje 4
Enkele messen hebben is geen uitzondering maar is het echt voordeliger om van iets 5 stuks te kopen waar een ander merk er 1 voor kan aanbieden?
ok 1 is geen en 2 is een maar je kan met verschillende dingen ook overboard gaan zeker als je dezelfde budgetitems in 10 voud koopt omdat je weet dat de kwaliteit bagger is maar als je er 1 breek er nog 9 van die zooi hebt liggen in de hoop dat een paar van iets betere kwaliteit zijn...
Enkele bedenkingen:
Ga je een mes kopen dat vaak getest is en men telkens heeft aangepast tot het product dat het nu is of een mes dat amper getest is maar lijkt op een ander..?
Ga je voor een merk dat een al dan niet kleine % in faling negeert aan massaproductie doet of ga je voor een merk dat z'n best doet om service en kwaliteit te garanderen?
Ook hoor ik vaak dat vele topmerken van en custom messen aan de prijs zijn, nu dat wil ik even nuanceren en zeker in verhouding met custom messenmakers. Waar het vooral de uren zijn die de doorslag geven. Fabrikanten kunnen idd een grotere hoeveelheid produceren maar staan ook voor grotere kosten qua materiaal , eventuele patenten, personeel (dat al dan niet opgeleid moet worden) terwijl men tot 70% van de msrp ziet verdwijnen aan de doorverkopers en om een aankoop van een aquajetcutter of een cnc watergekoelde frees eruit te hebben, moeten toch een paar duizend tools verkocht worden. En hoe meer productie hoe goedkoper maar aan de andere kant hoe meer productie hoe meer onderhoud er nodig is.
Betreft msrp (aanbevolen prijs van de fabrikant) als je iets van 10 euro koopt wil dat zeggen dat je min de btw(om het simpel te maken want zowel fabrikant, groothandelaar, importeur en retailer brengen de btw in)... 9 euro waarde hebt en daarvan ongeveer 1/3de de verkoopprijs van de fabrikant naar de groothandelaar die het op zijn of haar beurt doorverkoopt.
Voor de producent is het rendabel dat de verkoopprijs rendabel/winstgevend als deze ten minste dubbel tot 3/4 is van de productiekost is na aftrek van personeelskosten en materiaalkosten (machinepark is hier niet bij)... dus bij een tool waar mensen 10 euro in de winkel betalen weet je dat de fabrikant slechts amper een euro winst heeft met de belasting eraf op omzet.... in die verhouding is een mes van 200 euro dit een 20 euro voor de fabrikant. om daarmee een machinepark van ettelijke tienduizenden euros af te betalen...
Wat ik eigenlijk wil zeggen dat dit systeem eigenlijk niet deugt en de eindgebruiker veel te veel betaalt. Als deze buiten de EU gemaakt is en meer dan 25 euro kost 'verzending inbegrepen ) word deze nog onderworpen aan allerlei verplichte diensten (douane), belastingen en eventueel nog importtaxatie...
Maar om te zeggen dat een merk op zich te duur is vind ik beetje kort door de bocht. Voor kwalitatieve messen in deftig staal aan een realistisch acceptabel bedrag gemaakt, onder vrij goede arbeidsvoorwaarden, wonen we hier in Europa aan de verkeerde kant van de oceaan (productiemessen van een italiaans topmerk zit je al snel boven de 300 euro)... Ik geef toe dat ik ondanks mijn zeer bescheiden budget zelden koop bij retailers en/of zeker niet aan de msrp. Moest het mogelijk om rechtstreeks van de fabrikanten kopen aan bv 50% van de mrsp (deels ook gepushed door de wholesale en retailhandel) zou dat de eindprijs al een deel drukken. Want de meeste winst gaat vooral naar de groothandelaars en de retailers. Nu weet ik ook wel dat fabrikanten met groothandelaars zeker zijn dat er telkens grote hoeveelheden worden afgenomen maar als een product al naam heeft gemaakt... waarom zou je als fabrikant dan alsnog 70% extra winst tegenover het inkoopbedrag van de groothandelaars weigeren aan particulieren die kleine hoeveelheden kopen?
Een andere valkuil is namaak en clones.
Kan je een mesje van 30 euro ergens tegen de 20 euro kopen is dat mooi meegenomen, maar in mijn ruime ervaring met deze materie verwacht ik niet dat een clone van 6 euro hetzelfde gaat presteren of men dezelfde moreel verantwoorde wegen heeft bewandeld zoals bedrijven die echt achter hun merk staan...
--> Sommige mensen zullen denken. arbeidsvoorwaarden van de producten die ik koop laten me koud, ik denk enkel aan mijn budget.
Stel jezelf eens de vraag: zou je zelf een kamer van een wildvreemde behangen en schilderen aan 1 euro per uur en dit 8 uur lang en slechts met een pauze van 10 minuten en daarvan de dag erop je eigen drank, eten en vervoer mee bekostigen om vervolgens hetzelfde werk te doen... Ik denk dat ik het antwoord al weet)
ok als je een mes van 6 euro breekt neem je een andere... maar gooien we niet al genoeg zooi weg? Is prepgerelateerd aankopen doen, niet de balans vinden tussen kwaliteit en een mooie prijs voor duurzame producten?
Een belangrijk gegeven als je dingen uit China wil bestellen -->https://www.topics.be/koopjes-uit-china ... rBrand=hln
Lees vooral puntje 4