Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

Separatisten willen Oekraïne volledig los van Rusland, de bevolking wil dit niet (na referendum) en Putin
stelt zijn leger in de positie om weerstand te bieden aan de separatisten...

Met De krim was er geen probleem, nu ineens gaat de NATO straffe taal gebruiken... Dat toevallig
er gaspijplijn vanuit Rusland moet worden afgewerkt om Duitsland van Russisch gas te voorzien,
heeft er natuurlijk weer niets mee te maken met de NATO haar houding...

Tekst van Joren Vermeersch:

"Opinie over de Oekraïne-crisis, waarover ik mij net als vele andere mensen zorgen maak.
Oekraïne betekent voor Rusland wat Canada betekent voor de VS: een enorm buurland van 40 miljoen inwoners waarmee het culturele verwantschap deelt én dat voor hen van vitaal economisch en geostrategisch belang is. Dat besef helpt om te begrijpen waarom de Russen tot het uiterste zullen gaan om te verhinderen dat Oekraïne integreert in de Navo en in de Europese Unie.
De Russen zijn daar van meet af aan zeer duidelijk over geweest. Met 'van meet af aan' bedoel ik in deze context: sinds de Navo-landen aan Oekraïne en Georgië toekomstig Navo-lidmaatschap hebben beloofd op de Navo-top in Boekarest in 2008. De Russen hebben nogmaals een rode lijn in het zand getrokken toen de EU in 2012 pogingen ondernam om Oekraïne uit het economisch samenwerkingsverband met Rusland te weken en te integreren in het douane- en handelsblok van de EU. Dat zou immers impliceren dat er een handelsmuur komt tussen Oekraïne en Rusland. Dat laatste is ondertussen effectief aan het gebeuren, sinds in 2017 het EU-Oekraïne-samenwerkingsakkoord in werking trad. Tot op vandaag blijven verschillende leidende naties en politici binnen de Navo en de Europese Unie aansturen op volledig integratie van dat land.
De Russische beer is dus al langer dan vandaag heel erg kwaad over deze kwestie. Moskou beschouwt de expansionistische koers van het westen in Oekraïne als een totaal gebrek aan respect voor haar eigen belangen én als een bewuste poging om Rusland economisch en militair in te sluiten en te verzwakken. Het economische belang van de bilaterale handel tussen Oekraïne en Rusland voor Rusland zelf mag daarbij niet onderschat worden.
Ondertussen zijn ze in Moskou mentaal al zover over de rooie dat ze Oekraïne nog liever kapot maken, door het land chronisch te destabiliseren en te saboteren (wat ze nu aan het doen zijn), dan het als geheel in handen van het Westen te geven.
Daar komt als complicerende factor nog bovenop dat Oekraïne net zoals België een cultureel en taalkundig gespleten land is. In het Oosten en Zuiden is de meerderheid van de bevolking Russischtalig. Om cultuur-historische redenen wil een groot deel van die bevolking de economische en politieke banden met Rusland behouden. De Oekraïners uit de regio Kiev en het westen van het land willen dan weer dolgraag een volledig lidmaatschap van Navo en de EU, aangetrokken door het succesverhaal van buurland Polen, waar ondertussen al meer dan twee miljoen Oekraïners als arbeidsmigranten wonen en werken.
De Oekraïners zijn dus zélf zeer verdeeld over te volgen koers. Dat zijn ze daarenboven langs etnische, taalkundige en geografische breuklijnen, wat voor een zeer explosieve toestand zorgt. Bovenop die interne spanningen komt dan nog eens het getouwtrek van hardliners uit Moskou enerzijds en vanuit Brussel, Washington en Londen anderzijds.
Dit kan zo niet blijven doorgaan, want zo sturen we regelrecht aan op een nieuwe grote oorlog. Na acht jaar chronische instabiliteit in Oekraïne zou dat eigenlijk al lang voor iedereen duidelijk moeten zijn. Er resten de internationale gemeenschap slechts twee opties:
- Ofwel breekt men dat artificiële land op in verschillende staten die qua taal en bevolking homogener zijn, waarop die staten elk hun eigen weg kunnen kiezen.
- Ofwel blijft Oekraïne verenigd binnen haar kunstmatige grenzen, maar dan krijgt het land een (con-)federale staatsordening met respect voor minderheidstalen én krijgt dat land als geheel een neutraal internationaal statuut, zowel in militair als economisch opzicht.
Er is hierover dringend een diplomatieke conferentie nodig. Die had er eigenlijk al jaren geleden moeten zijn. Iedereen al tafel zal daarbij over zijn trots en eigenbelang moeten heen stappen. Want oorlog is altijd de ergste oplossing. Elke oorlog kent naast een winnaar namelijk ook een verliezer. Daardoor mondt elke oorlog uit in haat en wrok, waaruit op zijn beurt op termijn weer nieuwe oorlogen komen. Als we iets geleerd hebben uit onze waanzinnige twintigste eeuw is het dat wel."

Ondertussen lezen we in de MSM dat Duitsland de NordStream 2 gaat tegenhouden...
Lees goed, Duitsers hebben goedkoop gas NODIG vanuit Rusland, maar gaat dit nu TEGENWERKEN als vorm
van sanctie... Terwijl deze pijplijn nog niet actief is, want ze is nog niet klaar.

https://www.demorgen.be/nieuws/duitslan ... ~be87be04/

Het feit is, dat de VS vooral niet wilt dat Rusland goed zaken blijft doen, DAT is de sleutel en
toepasbaar op gans de westerse respons op het conflict in Oekraïne.

Rustig.
Er was helemaal geen invasie van Oekraine.. Er komt geen invasie.
Zie het interview met PCR door Greg Hunter: https://usawatchdog.com/no-shooting-war ... g-roberts/
De twee gebieden Donbass en Luhansk hadden reeds een aparte status.
Recent hebben ze zich onafhankelijk verklaard.
Putin beschermt de Russen in deze gebieden; zodra ze binnentrokken stopten de oekrainische beschietingen.
De hele hysterische poeha om deze stap heeft een historische achtergrond tot minstens de Sovjet tijd toen deze gebieden terecht kwamen bij Oekraine, maar dat maakte weinig uit, het was een grote USSR.

Dat de Duitsers hun eigen energievoorziening niet belangrijk vinden is hun ding.
Dat markten die niets met Oekraine doen hysterisch acteren is absurd.

Let ook op: Putin beschermt nu de Russen aldaar. Hij `pakt` de landjes niet.
Verder is dit net zo'n gebeurtenis als het overnemen van de Krim.
De wereld stond er bij en keek er naar.

Het is nog maar pas begonnen en de grapjes zijn er al!

En dan nog: de speciale actie betekent geen invasie. Ze gaan weer weg.
Zodra de doelen gehaald zijn.

Dat is een teken van de corruptie.
Net als de voorafgaande echte geschiedenis wordt die niet genoemd.

Het eerste wat sneuvelt in een oorlog is de waarheid...
Stel dus overal vragen bij.

Misschien wel annexatie als je dit dreigement leest: https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... -statehood

Info:

En het is van dat: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220318_95163926

wodan wrote: ↑Fri Mar 18, 2022 2:57 pm En het is van dat: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220318_95163926

Bij onze Aldi is zonnebloemolie uitverkocht. Bij de Jumbo is goedkope zonnebloemolie uitverkocht. Bij de Jumbo zijn nog wel duurdere merken zonnebloemolie te koop, maar gelimiteerd tot 1 per klant.

Ik snap die hype niet. Ik heb nog 1,2 liter en daar doe ik tijden mee. En anders kook ik maar met olijfolie, arachide olie of kokos vet. Mogelijkheden genoeg.

Eens horen wat deze Duitse dame vertelt:
https://www.cosmicworld.site/wie-vertel ... it-donetsk

Worden er kernwapens ingezet of iets wat ermee te vergelijken is ?

https://vk.com/video516205560_456239435

Zinvol leesvoer: https://zaplog.pro/post/29989/de-geopol ... rd-verteld

En nog wat extra leesvoer, een Nederlandse bioboer aan het woord: https://www.destentor.nl/binnenland/bio ... n~ab0cab60

Andere kant van het verhaal:

In 2014 voorspelde David Icke alle stappen... Maar het blijft een complot THEORIE van een gek tot de realiteit het in haalt.

Afwachten...