Nieuws uit de Verenigde Staten
Posted: Mon Oct 14, 2024 12:53 pm
Liberalen raken hun verstand kwijt over Elon Musk
Sir Elton John, 77, is slechts de laatste onder beroemdheden en deskundigen die Musk bekritiseert voor zijn steun aan voormalig president Donald Trump en zijn verzet tegen censuur.
De Musk-manie is zo overweldigend dat sommigen oproepen tot zijn arrestatie, deportatie en uitsluiting van federale contracten.
Deze week heeft de California Coastal Commission een verzoek van de luchtmacht afgewezen voor extra lanceringen vanaf Vandenberg Air Force Base.
Dat komt niet omdat het militaire agentschap de lanceringen niet nodig had.
Het komt ook niet omdat de natie en de gemeenschap er geen baat bij zouden hebben.
Volgens een commissaris zou het eerder zijn omdat Musk zich “agressief in de presidentsrace heeft gestort.”
Met een stemming van 6-4 verwierp de California Coastal Commission het plan van het leger om SpaceX maximaal 50 raketten per jaar te laten lanceren vanaf de basis in Santa Barbara County.
Musks SpaceX wordt een cruciaal onderdeel van nationale veiligheidsprogramma's.
Het zal zelfs een reddingsmissie lanceren voor twee astronauten die gestrand zijn in de ruimte.
De vorderingen van SpaceX onder Musk zijn legendarisch.
De luchtmacht wilde afzien van de vereiste voor aparte vergunningen voor SpaceX om deze cruciale missies uit te voeren.
Tot teleurstelling van velen is SpaceX nu meer dan $ 200 miljard waard, en heeft het onlangs een nieuw contract van $ 1 miljard getekend met NASA.
Toch lijken noch de nationale veiligheidswaarde noch de eisen voor SpaceX-diensten veel interesse te wekken bij ambtenaren als commissaris Gretchen Newsom (geen familie van de gouverneur van Californië, Gavin Newsom):
" Elon Musk springt door het land, spuwt en tweet politieke leugens en valt FEMA aan terwijl hij beweert de slachtoffers van de orkaan te willen helpen met gratis Starlink-toegang tot internet."
Newsom is de voormalige politieke directeur van de International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) Local 569. Het leek haar niet uit te maken dat meer lanceringen ook meer werk betekende voor elektriciens en anderen.
Het draait allemaal om politiek.
Commissievoorzitter Caryl Hart voegde toe: "We hebben hier te maken met een bedrijf waarvan de directeur zich agressief in de presidentsrace heeft gemengd en hij heeft een bedrijf geleid op een manier die zojuist door commissaris Newsom werd beschreven en die ik zeer verontrustend vind."
In mijn boek “ The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage ” bespreek ik hoe Musk persona non grata werd toen hij Twitter kocht en aankondigde dat hij het enorme censuurapparaat van het bedrijf zou ontmantelen.
Vervolgens maakte hij veel linkse mensen woedend door de Twitter-bestanden openbaar te maken, die de uitgebreide coördinatie van het bedrijf met de overheid in een censuursysteem lieten zien dat door een federale rechtbank werd omschreven als 'Orwelliaans'.
Na de aankoop riep voormalig Democratisch presidentskandidaat Hillary Clinton Europeanen op om Musk te dwingen haar mede-Amerikanen te censureren onder de beruchte Digital Services Act.
Clinton heeft zelfs voorgesteld om degenen die verantwoordelijk zijn voor standpunten die zij als desinformatie beschouwt, te arresteren.
Investeerder Roger McNamee uit Silicon Valley riep op tot de arrestatie van Musk en zei dat ambtenaren, als voorwaarde voor het verkrijgen van overheidscontracten, “hem zouden moeten verplichten zijn uitlatingen te matigen in het belang van de nationale veiligheid.”
Voormalig minister van Arbeid van Clinton, Robert Reich, wil dat Musk wordt gearresteerd, simpelweg omdat hij weigerde andere mensen te censureren.
Voormalig MSNBC-presentator Keith Olbermann riep op om Musk te deporteren en alle federale contracten met dit bedrijf te annuleren.
Zoals velen in de “Save Democracy”-beweging, maakte Olbermann zich geen zorgen over het ontkennen van de vrijheid van meningsuiting of grondwettelijke bescherming.
“Als we dat niet op conventionele wijze kunnen doen, president Biden, dan hebt u presidentiële immuniteit.
Haal Elon Musk de F uit ons land en doe het nu.”
Natuurlijk maakt geen van deze figuren zich ook maar enigszins druk om andere leiders uit het bedrijfsleven met politieke meningen, zolang ze, net als McNamee, Harris steunen of Trump op zijn minst veroordelen.
Musk heeft nagelaten toe te geven aan een beweging die berucht is om zijn cancelcampagnes en dwang.
De gebruikelijke alliantie van media, de academische wereld, de overheid en het bedrijfsleven raakt Musk, zijn bedrijven en zelfs adverteerders op X.
Andere bedrijfsfunctionarissen stortten als een kaartenhuis in op de eisen voor censuur — zie bijvoorbeeld Mark Zuckerberg van Facebook.
Musk reageerde daarentegen door moedig de Twitter Files vrij te geven en het grootste censuursysteem in onze geschiedenis bloot te leggen.
Daarom beschrijf ik Musk als misschien wel de belangrijkste figuur in deze generatie ter verdediging van de vrijheid van meningsuiting.
De intense haat voor Musk is te wijten aan het feit dat hij het onwrikbare object was op het pad van hun voorheen onstuitbare kracht.
Links zal nu banen vernietigen, nationale veiligheidsprogramma's annuleren en de grondwet uithollen in zijn onvermoeibare campagne om Musk te pakken te krijgen.
Zijn bestaan ondermijnt de macht van de anti-vrije meningsuitingbeweging.
In een cultuur van groepsdenken wordt Musk gezien als een soort besmetting van het vrije denken die moet worden geëlimineerd.
Hun frustratie werd boosheid, wat razernij werd.
Zoals Elton John het in “Rocket Man” zei, werd er van hem verwacht dat hij “hier in zijn eentje zijn lont zou verbranden.”
En toch blijft hij hier.
George Bernard Shaw zei ooit:
“een redelijk mens past zich aan de wereld aan.
Een onredelijk mens verwacht dat de wereld zich aan hem aanpast.
Daarom wordt alle vooruitgang geboekt door onredelijke mensen.”
Met al zijn eigenaardigheden en excentriciteiten zou Elon Musk zomaar eens die briljant onredelijke persoon kunnen zijn.
* * *
Jonathan Turley is Shapiro hoogleraar Publiek Belangenrecht aan de George Washington University en auteur van “ The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage .”
Link naar het oorspronkelijke Engelstalige artikel:
https://www.zerohedge.com/political/lib ... -elon-musk
Sir Elton John, 77, is slechts de laatste onder beroemdheden en deskundigen die Musk bekritiseert voor zijn steun aan voormalig president Donald Trump en zijn verzet tegen censuur.
De Musk-manie is zo overweldigend dat sommigen oproepen tot zijn arrestatie, deportatie en uitsluiting van federale contracten.
Deze week heeft de California Coastal Commission een verzoek van de luchtmacht afgewezen voor extra lanceringen vanaf Vandenberg Air Force Base.
Dat komt niet omdat het militaire agentschap de lanceringen niet nodig had.
Het komt ook niet omdat de natie en de gemeenschap er geen baat bij zouden hebben.
Volgens een commissaris zou het eerder zijn omdat Musk zich “agressief in de presidentsrace heeft gestort.”
Met een stemming van 6-4 verwierp de California Coastal Commission het plan van het leger om SpaceX maximaal 50 raketten per jaar te laten lanceren vanaf de basis in Santa Barbara County.
Musks SpaceX wordt een cruciaal onderdeel van nationale veiligheidsprogramma's.
Het zal zelfs een reddingsmissie lanceren voor twee astronauten die gestrand zijn in de ruimte.
De vorderingen van SpaceX onder Musk zijn legendarisch.
De luchtmacht wilde afzien van de vereiste voor aparte vergunningen voor SpaceX om deze cruciale missies uit te voeren.
Tot teleurstelling van velen is SpaceX nu meer dan $ 200 miljard waard, en heeft het onlangs een nieuw contract van $ 1 miljard getekend met NASA.
Toch lijken noch de nationale veiligheidswaarde noch de eisen voor SpaceX-diensten veel interesse te wekken bij ambtenaren als commissaris Gretchen Newsom (geen familie van de gouverneur van Californië, Gavin Newsom):
" Elon Musk springt door het land, spuwt en tweet politieke leugens en valt FEMA aan terwijl hij beweert de slachtoffers van de orkaan te willen helpen met gratis Starlink-toegang tot internet."
Newsom is de voormalige politieke directeur van de International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) Local 569. Het leek haar niet uit te maken dat meer lanceringen ook meer werk betekende voor elektriciens en anderen.
Het draait allemaal om politiek.
Commissievoorzitter Caryl Hart voegde toe: "We hebben hier te maken met een bedrijf waarvan de directeur zich agressief in de presidentsrace heeft gemengd en hij heeft een bedrijf geleid op een manier die zojuist door commissaris Newsom werd beschreven en die ik zeer verontrustend vind."
In mijn boek “ The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage ” bespreek ik hoe Musk persona non grata werd toen hij Twitter kocht en aankondigde dat hij het enorme censuurapparaat van het bedrijf zou ontmantelen.
Vervolgens maakte hij veel linkse mensen woedend door de Twitter-bestanden openbaar te maken, die de uitgebreide coördinatie van het bedrijf met de overheid in een censuursysteem lieten zien dat door een federale rechtbank werd omschreven als 'Orwelliaans'.
Na de aankoop riep voormalig Democratisch presidentskandidaat Hillary Clinton Europeanen op om Musk te dwingen haar mede-Amerikanen te censureren onder de beruchte Digital Services Act.
Clinton heeft zelfs voorgesteld om degenen die verantwoordelijk zijn voor standpunten die zij als desinformatie beschouwt, te arresteren.
Investeerder Roger McNamee uit Silicon Valley riep op tot de arrestatie van Musk en zei dat ambtenaren, als voorwaarde voor het verkrijgen van overheidscontracten, “hem zouden moeten verplichten zijn uitlatingen te matigen in het belang van de nationale veiligheid.”
Voormalig minister van Arbeid van Clinton, Robert Reich, wil dat Musk wordt gearresteerd, simpelweg omdat hij weigerde andere mensen te censureren.
Voormalig MSNBC-presentator Keith Olbermann riep op om Musk te deporteren en alle federale contracten met dit bedrijf te annuleren.
Zoals velen in de “Save Democracy”-beweging, maakte Olbermann zich geen zorgen over het ontkennen van de vrijheid van meningsuiting of grondwettelijke bescherming.
“Als we dat niet op conventionele wijze kunnen doen, president Biden, dan hebt u presidentiële immuniteit.
Haal Elon Musk de F uit ons land en doe het nu.”
Natuurlijk maakt geen van deze figuren zich ook maar enigszins druk om andere leiders uit het bedrijfsleven met politieke meningen, zolang ze, net als McNamee, Harris steunen of Trump op zijn minst veroordelen.
Musk heeft nagelaten toe te geven aan een beweging die berucht is om zijn cancelcampagnes en dwang.
De gebruikelijke alliantie van media, de academische wereld, de overheid en het bedrijfsleven raakt Musk, zijn bedrijven en zelfs adverteerders op X.
Andere bedrijfsfunctionarissen stortten als een kaartenhuis in op de eisen voor censuur — zie bijvoorbeeld Mark Zuckerberg van Facebook.
Musk reageerde daarentegen door moedig de Twitter Files vrij te geven en het grootste censuursysteem in onze geschiedenis bloot te leggen.
Daarom beschrijf ik Musk als misschien wel de belangrijkste figuur in deze generatie ter verdediging van de vrijheid van meningsuiting.
De intense haat voor Musk is te wijten aan het feit dat hij het onwrikbare object was op het pad van hun voorheen onstuitbare kracht.
Links zal nu banen vernietigen, nationale veiligheidsprogramma's annuleren en de grondwet uithollen in zijn onvermoeibare campagne om Musk te pakken te krijgen.
Zijn bestaan ondermijnt de macht van de anti-vrije meningsuitingbeweging.
In een cultuur van groepsdenken wordt Musk gezien als een soort besmetting van het vrije denken die moet worden geëlimineerd.
Hun frustratie werd boosheid, wat razernij werd.
Zoals Elton John het in “Rocket Man” zei, werd er van hem verwacht dat hij “hier in zijn eentje zijn lont zou verbranden.”
En toch blijft hij hier.
George Bernard Shaw zei ooit:
“een redelijk mens past zich aan de wereld aan.
Een onredelijk mens verwacht dat de wereld zich aan hem aanpast.
Daarom wordt alle vooruitgang geboekt door onredelijke mensen.”
Met al zijn eigenaardigheden en excentriciteiten zou Elon Musk zomaar eens die briljant onredelijke persoon kunnen zijn.
* * *
Jonathan Turley is Shapiro hoogleraar Publiek Belangenrecht aan de George Washington University en auteur van “ The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage .”
Link naar het oorspronkelijke Engelstalige artikel:
https://www.zerohedge.com/political/lib ... -elon-musk
