Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

Er is al een reeks van incidenten geweest in de kerncentrales in België. De ene keer gaat het om sabotage, slijtage, slecht onderhoud, onveilige situaties... . Ooit gaat het goed fout.

Er was (alweer) een incident, van niet nucelaire aard, waarbij een aantal huishoudens zonder stroom kwamen te zitten. Het precieze moment waarop het fout ging kon je bespeuren op het net. In mijn woonkamer flikkerde het licht.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... Doel.dhtml

Is het heel erg raar dat ik een tegenstander ben van kerncentrales maar graag zie dat er een aantal worden bijgebouwd?

Ik denk dat veel mensen je mening delen. De vraag is alleen of er een betaalbaar alternatief is dat de co2 levels niet verder de hoogte injaagt. Energie blijft nodig. Wellicht zou het een goede optie zijn om beide standpunten te verzoenen door de oude meuk te ontmantelen en tegelijk te vervangen door superveilige, moderne, efficiëntere centrales waardoor er gewoon minder nodig zijn. Zo zouden we én minder centrales kunnen hebben én kunnen werken aan alternatieven én veiliger kunnen leven. De stekker in één keer uit kernenergiehalen lijkt me niet wenselijk. Streven naar minder afhankelijkheid op de langere termijn lijkt wel wenselijk.

Zo denk ik er namelijk ook over. Ondanks de potentiele gevaren van nucleaire installaties zijn deze gevaren, afgewogen tegen de directe gezondheidsgevaren van de gas/olie/kolencentrales zo goed als te verwaarlozen mits je dan spreekt over de meest moderne systemen.

Het is niet de ultieme oplossing. Echter gaat de plaatsing van milieuvriendelijkere en duurzamere alternatieven procentueel gezien dermate langzaam dat er in ieder geval iets gedaan moet worden aan de wildbouw van de verbrandingscentrales. Liever 1 goede kerncentrale dan 20 andere die bewezen gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid. Parallel aan Nucleaire installaties moet er natuurlijk wel gewoon worden doorgegaan met de ontwikkeling en uitrol van duurzamere energieoplossingen.

Ook ben ik van mening dat deze nieuwe centrales door de overheid gerund moeten worden zónder commerciële betrokkenheid. Dit type technologie kan en mag niet door commerciële bedrijven gerund worden vind ik.

Ik ben in C niet tegen kernenergie, wel tegen de huidige manier van het opwekken ervan.
Maar geld, oh geld, daar draait het om.

Lewieke wrote:Er is al een reeks van incidenten geweest in de kerncentrales in België. De ene keer gaat het om sabotage, slijtage, slecht onderhoud, onveilige situaties... . Ooit gaat het goed fout.

Er was (alweer) een incident, van niet nucelaire aard, waarbij een aantal huishoudens zonder stroom kwamen te zitten. Het precieze moment waarop het fout ging kon je bespeuren op het net. In mijn woonkamer flikkerde het licht.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... Doel.dhtml

Als ik jullie was zou ik vrieskisten/kasten behoorlijk isoleren mocht er wat gebeuren dan blijft het lang bevroren, kisten kan je een behoorlijke isolatie kist om heen maken zorg wel dat de compressor zijn hitte kwijt kan.

We hebben een kwalitatief goede vrieskast. Bovendien stoppen we van die 'coolpacks' voor coolboxen in de vriezer, dat zijn koudebuffers. Normaliter houden die het dus wel 48u uit voor de temperatuur gaat stijgen. Verder heb ik een klein aggregaatje ter beschikking dat wel een paar uur stroom per dag kan leveren in noodgevallen.

Repelsteeltje wrote:Is het heel erg raar dat ik een tegenstander ben van kerncentrales maar graag zie dat er een aantal worden bijgebouwd?

Ja handig voor IS kunnen ze nog grotere wereld delen uitschakelen.
Op het zelfde moment raketten op de kerncentrales schieten en klaar Europa uit geschakeld.
Slaap lekker, nee wakker worden, beter grootschalig alternatieve energie beter voor alles en lange termijn.
En het gaat alleen maar slechter worden, dan word er steeds meer beknibbeld op onderhoud, en als het echt mis gaat zoals wij geloven wie staat er dan nog te werken in de centrales.
Meer centrales???????? ....... dan hoeven we ook niet te preppen, dan overleeft haas niemand het in Europa.

Welnee, Borsele kan je rustig beschieten. Zal niets gebeuren.

Ik snap niet dat Nederland en Belgie niet meer windmolenparken op zee bouwen, of dat Nederland stopte met de subsidies voor zonnepanelen.

Milieuorganisaties zijn tegen, maar ze willen geen windmolenparken, geen kernenergie, geen kolencentrales, dus ik snap het allemaal even niet.

Ik ben bang dat er een keer een Fukoshima incident in Europa plaats zal vinden, al dan niet met hulp van buitenaf. Door bezuinigen en uitblijven van vernieuwing is het wachten op een incident. Maar dat is slechts mijn pesimistische gevoel.

Je zou beginnen denken dat het opgezet spel is.
Nooit zie je ook maar één brandweerwagen in de beelden, geen paniek, geen (rampen)plan die ze afkondigen. En telkens gebeuren deze incidenten net voor de winter ...
Er hangen daar in de omgeving toch sirenes mag ik hopen? Gaan die dan niet af? Stellen ze geen perimeter in rond de centrale als er brand is?
Achteraf staat er een woordvoerder rustig te verklaren dat er eigenlijk niets aan de hand is.
Gaan ze nu weer afkomen dat we risico hebben op stroomtekort?

We betalen ons verdorie kapot aan energie in België. Dan mag je toch verwachten dat op zijn minst hun centrales niet in de fik gaan.

Het IS ook opgezet spel. Vorige winter toch ook al? Misschien gaan ze deze keer de stroom een paar keer afleggen om ons te overtuigen dat de stroom nog te goedkoop is. Als er energietekort dreigt gaan alle olieradiatoren, ovens, broodbakmachines en andere verbruikers aan. Ze kopen dan maar dure stroom in het buitenland.

Volgens berichtgeving in BNdeStem wordt Doel 3 binnen enkele weken weer opgestart.

http://www.bndestem.nl/regio/bergen-op- ... 0#comments

Mijn gemeente ligt buiten het risicogebied (?) en daarom zijn er hier geen jodide tabletten af te halen.

Repelsteeltje wrote:Welnee, Borsele kan je rustig beschieten. Zal niets gebeuren.

En via de schoorsteen pijp kan ook een aanslag worden gepleegd.
Stroom voorzienig kan ook niet worden uit geschakeld????
Lucht toevoer kan ook stoffen in worden gevoerd.
Uitschakelen is altijd mogelijk.
Geen stroom geen koeling.

JJenA wrote: En via de schoorsteen pijp kan ook een aanslag worden gepleegd.
Stroom voorzienig kan ook niet worden uit geschakeld????
Lucht toevoer kan ook stoffen in worden gevoerd.
Uitschakelen is altijd mogelijk.
Geen stroom geen koeling.

Stilleggen is mogelijk. Maar het is wel dermate beveiligd dat er geen meltdown komt door een aanslag.