PM tegen meerjaars minimum
Posted: Sat Nov 07, 2015 9:46 am
PM (PreciousMetals, edelmetalen zoals bv goud en zilver) zit momenteel tegen een meerjaars minimum te hikken.
Al krijg ik kromme tenen van deze uitspraak het zou moeten zij "fiat is tijdelijk weer wat in, kunstmatige, waarde gestegen", maar laat ik het niet te fundamenteel maken
Zie bv Kitco:
http://www.kitco.com/charts/livegold.html
Dus dit is een mooi moment om te bezien of je wat wilt kopen.
Bezit je nog geen PM dan denk ik dat dit een mooi moment is om te kopen (zal mijn rational ook geven).
Als je al een stevige positie hebt dan kun je bijkopen maar is het wellicht beter om te kijken of we nog verder gaan zakken..
De reden si simpel, heb je nog niks dan moet je beseffen dat op het absolute minimum kopen domweg bijna onmogelijk is. Je weet pas achteraf als het weer, veel, gestegen is dat het echt het minimum was, en zo loop je het risico nooit in te stappen.
Mocht het verder zakken dan kun je op die lagere prijs bijkopen om zo een lage gemiddelde aankoopprijs te krijgen.
Dit vraagt dus wel om een plannetje van aanpak.
Bepaal wat je ongeveer wilt uitgeven/investeren in PM.
Dit bedrag zal je dan in een aantal stappen gaan uitgeven bv 5 aankopen.
Een andere goede strategie vind ikzelf een deel van je inkomsten elke maand opzij zetten en dan af en toe als de prijs laag staat en je hebt voldoende, bedenkt dat bv de verzendkosten een klein deel van je aankoop moet zijn en dus moet je voor een redelijkbedrag inkopen, gespaard om dan bij te kopen.
Dit uitmiddelen van je aankoopprijs werkt het beste bij je eertse twee a drie aankopen daarna wordt dit minder effectief/duur:
Stel je koopt nu zilveremuntjes in op 16 euro en je koopt er 100 (1.600 euro).
Over een twee maanden zakt de prijs naar 15 euro en wil je bijkopen.
Om dan je eerste aankoop a 16 euro te middelen met je nieuwe aankoop besluit je weer 100 muntjes voor 15 euro te kopen (1.500 euro). Je gemiddelde prijs is nu 15,5 euro en je hebt 200 muntjes en 3.100 euro geinvesteerd.
Als de prijs vervolgens naar 14 euro zakt en je wilt weer je gemiddelde aankoopsprijs middelen met de nieuwe koers zul ja al 200 muntjes van 14 euro moeten kopen (2.800 euro, totale investering 5.900 euro)
Bij een vierde aankoop met hetzelfde idee zul je bij een prijs van 13 euro 400 muntjes en dus 5.200 euro (totale investering 11.100 euro) moeten uitgevn.
Dus dit is een leuke strategie maar zal het meest haalbare zijn bij enkel je eerste aankopen en daarna minder effectief worden of heel snel onbetaalbaar worden,
Heb je eenmaal een redelijke stack dan maakt het precies om die reden ook niet zo veel uit of je nieuwe aankoop nu een paar euro onder of boven je gemiddelde aankoopsprijs zit die gemiddelde prijs zal niet echt veel veranderen.
Een voordeel van zo'n strategie is dat je met je eerste aankoop niet echt heel verkeert kunt zitten en dmv het uitmiddelen je de aankoopsprijs omlaag kunt trekken.
Als de prijs nog gaat halveren dan blijft het natuurlijk veel beter pas te beginnen als we zo laag staan maar ik geloof niet dat veel analisten dit een realistisch scenario vinden. Het is natuurlijk ook de kunst om niet bij elke beweging omlaag te willen bij kopen, maar pas als het weer enkele euro's gezakt is, voor goud moet je dan al snel aan 100 euro's denken.
Ook de daling waarbij je pas wilt bijkopen moet je eigenlijk van te voren in je hoofd hebben om te snel bijkopen te voorkomen. Natuurlijk pas je die grens aan de realiteit aan, stort de aandeelbeurs in en dipt PM daardoor net boven je van te voren bedachte bijkoopprijs dan wacht je niet met bijkopen en maak je gebruik van die instapkans.
Een tweede voordeel van deze strategie is dat je wat meer vetrouwen krijgt en ervaring.
Je leert de markt wat kennen en schrikt niet meer zo snel van een grote verlaging, ojee ik heb te duur gekocht, of verhoging, ojee ik ben te laat ingestapt. Of je komt bv tot de conclusie dat PM niks voor jou is omdat je er niet van kunt slapen.
Prep ze,
K a n s
Al krijg ik kromme tenen van deze uitspraak het zou moeten zij "fiat is tijdelijk weer wat in, kunstmatige, waarde gestegen", maar laat ik het niet te fundamenteel maken
Zie bv Kitco:
http://www.kitco.com/charts/livegold.html
Dus dit is een mooi moment om te bezien of je wat wilt kopen.
Bezit je nog geen PM dan denk ik dat dit een mooi moment is om te kopen (zal mijn rational ook geven).
Als je al een stevige positie hebt dan kun je bijkopen maar is het wellicht beter om te kijken of we nog verder gaan zakken..
De reden si simpel, heb je nog niks dan moet je beseffen dat op het absolute minimum kopen domweg bijna onmogelijk is. Je weet pas achteraf als het weer, veel, gestegen is dat het echt het minimum was, en zo loop je het risico nooit in te stappen.
Mocht het verder zakken dan kun je op die lagere prijs bijkopen om zo een lage gemiddelde aankoopprijs te krijgen.
Dit vraagt dus wel om een plannetje van aanpak.
Bepaal wat je ongeveer wilt uitgeven/investeren in PM.
Dit bedrag zal je dan in een aantal stappen gaan uitgeven bv 5 aankopen.
Een andere goede strategie vind ikzelf een deel van je inkomsten elke maand opzij zetten en dan af en toe als de prijs laag staat en je hebt voldoende, bedenkt dat bv de verzendkosten een klein deel van je aankoop moet zijn en dus moet je voor een redelijkbedrag inkopen, gespaard om dan bij te kopen.
Dit uitmiddelen van je aankoopprijs werkt het beste bij je eertse twee a drie aankopen daarna wordt dit minder effectief/duur:
Stel je koopt nu zilveremuntjes in op 16 euro en je koopt er 100 (1.600 euro).
Over een twee maanden zakt de prijs naar 15 euro en wil je bijkopen.
Om dan je eerste aankoop a 16 euro te middelen met je nieuwe aankoop besluit je weer 100 muntjes voor 15 euro te kopen (1.500 euro). Je gemiddelde prijs is nu 15,5 euro en je hebt 200 muntjes en 3.100 euro geinvesteerd.
Als de prijs vervolgens naar 14 euro zakt en je wilt weer je gemiddelde aankoopsprijs middelen met de nieuwe koers zul ja al 200 muntjes van 14 euro moeten kopen (2.800 euro, totale investering 5.900 euro)
Bij een vierde aankoop met hetzelfde idee zul je bij een prijs van 13 euro 400 muntjes en dus 5.200 euro (totale investering 11.100 euro) moeten uitgevn.
Dus dit is een leuke strategie maar zal het meest haalbare zijn bij enkel je eerste aankopen en daarna minder effectief worden of heel snel onbetaalbaar worden,
Heb je eenmaal een redelijke stack dan maakt het precies om die reden ook niet zo veel uit of je nieuwe aankoop nu een paar euro onder of boven je gemiddelde aankoopsprijs zit die gemiddelde prijs zal niet echt veel veranderen.
Een voordeel van zo'n strategie is dat je met je eerste aankoop niet echt heel verkeert kunt zitten en dmv het uitmiddelen je de aankoopsprijs omlaag kunt trekken.
Als de prijs nog gaat halveren dan blijft het natuurlijk veel beter pas te beginnen als we zo laag staan maar ik geloof niet dat veel analisten dit een realistisch scenario vinden. Het is natuurlijk ook de kunst om niet bij elke beweging omlaag te willen bij kopen, maar pas als het weer enkele euro's gezakt is, voor goud moet je dan al snel aan 100 euro's denken.
Ook de daling waarbij je pas wilt bijkopen moet je eigenlijk van te voren in je hoofd hebben om te snel bijkopen te voorkomen. Natuurlijk pas je die grens aan de realiteit aan, stort de aandeelbeurs in en dipt PM daardoor net boven je van te voren bedachte bijkoopprijs dan wacht je niet met bijkopen en maak je gebruik van die instapkans.
Een tweede voordeel van deze strategie is dat je wat meer vetrouwen krijgt en ervaring.
Je leert de markt wat kennen en schrikt niet meer zo snel van een grote verlaging, ojee ik heb te duur gekocht, of verhoging, ojee ik ben te laat ingestapt. Of je komt bv tot de conclusie dat PM niks voor jou is omdat je er niet van kunt slapen.
Prep ze,
K a n s
