inbraak in je huis

[wodan]

Als je je huis wil beveiligen, moet je vertrekken vanuit het oogpunt van een inbreker,
iemand die iets wil vergaren dat waarde heeft door het gewoonweg te pakken.
Dus je wandelt rond je huis en je kijkt hoe je het gemakkelijkste binnen geraakt en
dat pak je aan. En dan begin je opnieuw.

[Repelsteeltje]

En beter 1 deur/raam/wat dan ook goed beveiligd dan alles zwak beveiligd.

[wodan]

En beter 1 deur/raam/wat dan ook goed beveiligd dan alles zwak beveiligd.

Je beveiliging is zo sterk als de zwakste schakel.

[Repelsteeltje]

Je beveiliging is zo sterk als de zwakste schakel.

Inderdaad. En dan kan je maar beter weten wáár de zwakste schakel zich bevind.

Daarom doe ik liever 1 ding goed dan 20 zaken half. Want of je 20 of 10 points of acces in de gaten moeten houden kan het verschil gaan uitmaken.

[Lewieke]

Je kan ook zorgen dat er zich in je woning niet te veel zaken van waarde bevinden. Een foto van de kinderen ipv een duur schilderij, tweedehands meubilair ipv nieuw, bestaande laptops upgraden ipv nieuwe te kopen, een tv toestel gebruiken tot het de geest geeft ipv altijd het nieuwste, ... . Het belangrijkste vind ik dat je niet al te veel onbekenden je woning moet binnenlaten. Je weet nooit wie je binnenhaalt.

L.

[wodan]

Dat laatste daar sluit ik me volledig bij aan Lewieke, het kan domweg al zijn omdat men over je huis spreekt zonder slechte bedoelingen,
dan anderen dit horen en er conclusies aan koppelen die resulteren in een inbraak.
Domweg op een receptie vermelden dat jouw buurman een nieuwe Audi kocht, kan er twee dagen later voor zorgen dat hij een homejacking
voorheeft... Spreken is zilver, zwijgen is goud...

[Jarv]

LoL .... kennis van me heeft ook geinvesteerd. Anti-inbreekstrips op de deuren, overal dubbele sloten en anti-kerntrek beslag etc etc etc ...... en een aantal mooie sierstenen in z'n tuin die je zo door een van z'n ramen kan mikken

eerlijk is eerlijk, zorgen dat jou huis moeilijker is dan de buren werkt wel degelijk.....maar ik denk dat 2 getrainde waakhonden de beste optie is

[ghostwhiper]

maar ik denk dat 2 getrainde waakhonden de beste optie is

Al heb je een chiwawa die af en toe blaft dat schrikt al een hoop af

[Jarv]

....ik ben best flexibel wat betreft huisdieren ...maar een chiwawa komt hier écht niet binnen ...en de visite laat 'm maar in de auto ofzo, want écht niet.

[Repelsteeltje]

....ik ben best flexibel wat betreft huisdieren ...maar een chiwawa komt hier écht niet binnen ...en de visite laat 'm maar in de auto ofzo, want écht niet.

@jarv for President!

[Peerke]

....ik ben best flexibel wat betreft huisdieren ...maar een chiwawa komt hier écht niet binnen ...en de visite laat 'm maar in de auto ofzo, want écht niet.

https://www.youtube.com/watch?v=MW53daipMLo

[Jarv]

Haha die hadden we ook nog ja

[Repelsteeltje]

https://www.youtube.com/watch?v=MW53daipMLo

Mijn American Stafford die even zijn kop laat zien om te kijken wat iemand in hemelsnaam aan het doen is bij die deur of raam schrikt voldoende af. Daar hoeft hij niet eens voor te blaffen

[Peerke]

Inbreker overmeesterd, komt later aan huis alsnog de overmeesters bedreigen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2498 ... oon__.html

Ofwel, zorg dat de inbreker zijn mond houdt ...

[phaelin]

Tja, ik woon in een flat, 1 hoog. binnenkomen lukt altijd, ramen zat die je kunt ingooien. Maar dan gaat er wel een alarm af (telefoon naar m'n gsm en naar de popo), en 't spul dat van belang is ligt in een kluis die je niet zo maar vind, laat staan open maakt. Ik maak me in zo'n geval 't meest zorgen over m'n katjes, als er een raam uit is kunnen ze naar buiten en dan ben ik ze kwijt... Gelukkig ben ik zeer zelden niet thuis dus mochten ze komen inbreken komen ze mij ook nog tegen. Ik heb nog iets decoratiefs voor ze dan...

[Bj0rn]

Mijn American Stafford die even zijn kop laat zien om te kijken wat iemand in hemelsnaam aan het doen is bij die deur of raam schrikt voldoende af. Daar hoeft hij niet eens voor te blaffen

vermoed ook niet dat hij de inbrekers ver zal laten komen

[Repelsteeltje]

vermoed ook niet dat hij de inbrekers ver zal laten komen

Uche...ik vrees dat hij helpt afkoppelen...

Maar kom niet aan het gezin, hij heeft laatst voor het eerst zijn tanden laten zien op een niet speelse manier naar een potentiele dreiging. Ik ben zo trots op hem

[Bj0rn]

Uche...ik vrees dat hij helpt afkoppelen...

Maar kom niet aan het gezin, hij heeft laatst voor het eerst zijn tanden laten zien op een niet speelse manier naar een potentiele dreiging. Ik ben zo trots op hem

ken iemand met een amstaff- bulldog kruising, het beest is bang van zijn eigen schaduw maar....als er iemand binnenkomt zonder dat het oke is....
Stafford's en pittbuls zijn sullige giga-knuffelbeesten voor de familie maar maken hun imago wel waar als het erop aankomt

[Repelsteeltje]

ken iemand met een amstaff- bulldog kruising, het beest is bang van zijn eigen schaduw maar....als er iemand binnenkomt zonder dat het oke is....
Stafford's en pittbuls zijn sullige giga-knuffelbeesten voor de familie maar maken hun imago wel waar als het erop aankomt

Ja, maar dat betekend niet dat ik zin heb om het uit te testen.

[EVA]

Het nadeel van een hond als bescherming is dat je erg aan het beestje gehecht raakt.
en als ie dan toch een inbreker aanvalt is de kans groot dat je hem of haar moet laten inslapen....
te triest voor woorden.
ik zou zeggen 'fikkie, eet hem maar helemaal op, laat geen bewijzen achter'

[Repelsteeltje]

Het nadeel van een hond als bescherming is dat je erg aan het beestje gehecht raakt.
en als ie dan toch een inbreker aanvalt is de kans groot dat je hem of haar moet laten inslapen....
te triest voor woorden.
ik zou zeggen 'fikkie, eet hem maar helemaal op, laat geen bewijzen achter'

Niet helemaal waar. Ja, een hond valt onder de Nederlandse wetgeving als zijnde bezit en derhalve ben jij verantwoordelijk voor de aangebrachte schade. Echter waarschuw jij een inbreker op voorhand met een waarschuwingsbordje "betreden op eigen risico" kan de inbreker nooit verklaren niet te hebben geweten dat deze gevaarlijke situatie kon ontstaan en heeft de hond alleen maar gedaan wat de inbreker van te voren kon weten.

Ergo: Zonder bordje ben jij aansprakelijk, met bordje ben jij dat niet en zal de hond normaliter ook niet overkomen nadien.

Hier is jurisprudentie over verkrijgbaar.

Zie het als een bordje van Verboden voor onbevoegden. Hangt dit bordje niet aan een hek, mag jij er dus gewoon overheen klimmen en maak jij je niet schuldig aan erfvredebreuk of insluiping/diefstal. Hangt het er wel, tja, ooit de achterbank van een politiewagen gezien

[EVA]

dank je @Repelsteeltje...dat heb ik nooit zo geweten.
snel een bordje kopen dus.

hoe zit het dan met een aanvaller?
stel ik ben aan het wandelen met de hond en iemand valt me aan....wat als mijn hond hem aanvalt of zelfs doodt?

[Repelsteeltje]

hoe zit het dan met een aanvaller?
stel ik ben aan het wandelen met de hond en iemand valt me aan....wat als mijn hond hem aanvalt of zelfs doodt?

Als jij op straat word aangevallen heb je het recht op zelfverdediging. Dat jouw hond ook verdedigd doet daar niet aan af. De aanvaller wist bij voorbaat wat het risico was. Er hing weliswaar geen bordje om jouw nek maar de hond is toch duidelijk zichtbaar. Ook hier geld dat jij of de hond niet strafrechtelijk vervolgt kunnen worden. In de praktijk zal een aanvaller zich na 1 confrontatie uit de voeten maken en jij je hond weer terug fluiten. Maak wel ALTIJD melding als een situatie als deze zich voordoet. Voor hetzelfde geld heb je een gek getroffen die aangifte doet dat hij op straat werd aangevallen door een valse hond. In het ergste scenario stuurt de politie een hondenexpert (vaak eigen geleiders) langs om de hond te controleren of deze inderdaad niet vals is.

Let wel: Mits je zelf de juiste maatregelen in acht neemt als aanlijning, bordje aan de deur etc. Ben jij niet strafbaar conform het wetboek van strafrecht. Echter kan jij wel ten allen tijden aansprakelijk gesteld worden voor geleden schade aangezien een hond in NL wettelijk gezien een bezit is en geen zelfstandig dier (zoals bv een paard wel word gezien). Meestal zijn deze zaken op te lossen via de normale WA-verzekering en in het zeldzame geval dat iemand voor moet komen bij de rechter zal de rechter overwegend coulant zijn daar de situatie voor jou, zonder hond, veel gevaarlijker had kunnen zijn.

[EVA]

@Repelsteeltje. dank je, het is me nu helemaal duidelijk.

dat zou dus betekenen dat ik m'n hond altijd aan de lijn moet hebben....
maar ik heb haar altijd los en eigenlijk wil ik haar dat niet afnemen.
ze loopt altijd vlak bij me tenzij ik haar toe sta even rond te wandelen (en even achter de meeuwen aan te rennen )

[Repelsteeltje]

@Repelsteeltje. dank je, het is me nu helemaal duidelijk.

dat zou dus betekenen dat ik m'n hond altijd aan de lijn moet hebben....
maar ik heb haar altijd los en eigenlijk wil ik haar dat niet afnemen.
ze loopt altijd vlak bij me tenzij ik haar toe sta even rond te wandelen (en even achter de meeuwen aan te rennen )

Er zijn voldoende locaties waar honden vrij mogen rondlopen. Het is daar niet verplicht honden aan te lijnen en er kan dan ook niet verwacht worden dat jouw hond aangelijnd is op die locaties.

Als jouw hond perfect onder appél kan staan geld dat wettelijk als aangelijnd. Zorg ten alle tijde dat je in ieder geval de riem bij je hebt dan kan je de hond aanlijnen mocht een dergelijke situatie zich hebben voorgedaan. Hij was alleen even uit de slip geschoten omdat hij verdedigde...