Prepper Forum voor Vlaanderen en Nederland

Blijkbaar zijn alle problemen bij Fukushima opgelost, want we horen er niets meer van via de gewone media... Of zie ik dat verkeerd?

Meer dan twee jaar geleden was het eindelijk dit: http://www.zerohedge.com/news/2013-08-0 ... -fukushima

En wat lezen we vandaag op http://fukushima-diary.com/
Nog eens een bevingske geweest: http://fukushima-diary.com/2015/10/m5-5 ... -reported/
maar, het is niet erg (in vergelijking met de ramp die nog altijd bezig is, valt eigenlijk alles in het niets natuurlijk!)

Dikke kutzooi daar: http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernenerg ... ogte.dhtml

Damn , de vraag is : wil je al die shit wel weten . Tegen dat de situatie daar wat genormaliseerd is zijn we zo enkele 1000 jaar verder ....

TEPCO Admits Fukushima Radiation Leaks Have Spiked Sharply
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-1 ... ed-sharply

Just weeks after the completion (and failure) of one supposed 'containment' wall (and as the construction of the "ice wall" begins), TEPCO, the operator of the crippled Fukushima nuclear plant, has admitted that the levels of radioactivity in underground tunnels has risen sharply (4000x last year's levels). As NHKWorld reports, TEPCO officials have stated that they plan to investigate what caused the spike in radiation... yes, that would seem like a good idea.

Huge Fukushima Cover-Up Exposed, Government Scientists In Meltdown
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-1 ... s-meltdown

Fukushima radiation just off the North American coast is higher now than it has ever been

2de Tjernobyl.

Plaag wrote:2de Tjernobyl.

Niet geheel. Net goed vergelijkbaar en zeker groter dan Tjernobyl.
De Fukushima 'meltdowns' reageren nog steeds (gezien de Cesium produktie), de reactie wordt niet beinvloed door de mens, kan niet door de mens beinvloed worden, staat in verbinding met de open lucht, met de zee.
Wat destijds de wolk was die eenmalig over Europa trok gaat bij Fukushima nog even door.

Jobs wrote:Niet geheel. Net goed vergelijkbaar en zeker groter dan Tjernobyl.
De Fukushima 'meltdowns' reageren nog steeds (gezien de Cesium produktie), de reactie wordt niet beinvloed door de mens, kan niet door de mens beinvloed worden, staat in verbinding met de open lucht, met de zee.
Wat destijds de wolk was die eenmalig over Europa trok gaat bij Fukushima nog even door.

Via de oceaan heel de wereld rond denk ik.

Recent is het classified report uitgelekt dat kort na de aardbeving is opgesteld:
http://issuu.com/colmmcglinchey/docs/ml12122a949
Met als gegeven: '100% of the total spent fuel was released to the atmosphere from unit 4.' De atooomexpert Arnie Gundersen heeft als reactie hierop gegeven dat met dit lek meer Cesium vrij is gekomen dat van alle 800 bovengronds ontplofte nucleaire bommen bij elkaar.

Het rapport heeft opmerkelijk weinig aandacht gehad in de media, maar nu er toch bij een grote publiek bezorgdheid ontstaat over de gevolgen wordt de volgende leugen gebrouwen: 'Massive Fukushima radiation cover-up as government-funded scientists now claim radiation won’t hurt you'
http://nuclear-news.net/2015/12/18/main ... o-concern/

Paar foto's van de opruimacties verderop:

Iedereen die het verhaal kent en die nog gelooft dat de huidige vorm van kernenenergie veilig is, is een idioot.
Als je kijkt naar de stadia die iedere grote beschaving heeft doorlopen en hoe ze eindigt, zitten wij in het
laatste stadium van verval... en nu is het globaler geworden.

ik ben wel een voorstander van kernenergie maar alleen omdat het in principe de schoonste rendabele energiebron is die we hebben MITS het goed gaat.
Kernfusie is nog te ver weg en te theorietisch en de enige werkende centrale bij een universiteit levert onvoldoende energie op om zichzelf te kunnen onderhouden.
ITER is voor zo ver ik weet pas 100% operationeel in 2020 mits het werkt.

fukushima was gewoon de meest debiele plek om er een te bouwen, men wist dat dit risico bestond en dan bouw je hem toch niet op de kust.
de gevolgen zijn wereldwijd al te merken en dit is met kop en schouders boven alle rampen uit de grootste ramp ooit.
Denk niet dat de mensheid hier overheen gaat komen en weet zeker dat fukushima nadat we allen niet meer leven nog steeds niet is opgeruimd.

ghostwhiper wrote:ik ben wel een voorstander van kernenergie maar alleen omdat het in principe de schoonste rendabele energiebron is die we hebben MITS het goed gaat.

En aangezien we weten dat het vroeg of laat gruwelijk mis gaat, moeten we maar een manier vinden om zonder verder te komen. Ellende van Fukushima gaan we 3-5 generaties verder pas echt merken. Dat zie je in een deel van de oude USSR waar destijds veel kernproeven gedaan zijn ook. De baby's die nu geboren worden hebben veel vaker handicaps door meerdere generaties van beschadigd DNA dat nu samen komt.

klopt @drent helaas is op dit moment kiezen tussen co2 etc of kernenergie.

gek genoeg gaan dieren beter om met straling dan mensen.
http://pripyat.com/en/articles/wildlife ... ation.html

Hoe sneller je je als soort reproduceert in de tijd, hoe minder last je hebt van radioactieve vervuiling. Wat dat betreft zitten wij als mens
in de verkeerde groep.

Achtergronden bij Fukushima m.b.t. tritium (radioactief waterstof atoom, o.a. gevat in water).

Zie https://www.youtube.com/watch?v=Zzfnv0l2DzA voor een podcast.
Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Tritium voor algemene uitleg als ondersteuning.

Bij Fukushima worden grote hoeveelheden radioactief water (met tritium o.a.) geloosd, lekt dat water ook al vanzelf in de oceaan, etc.

Geloosd? Je bedoeld lekt
Daarnaast is tritium een gas, het is vooral cesium wat er in het water zit.

Lap: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160815_02424947
"In Japan heeft zich in de buurt van Fukushima maandag een aardbeving van 5,6 op de schaal van Richter voorgedaan. De aardbeving hield geen risico op tsunami’s in."

Zorgwekkend, als ik het volgende bericht moet geloven.

http://niburu.co/index.php?option=com_c ... &Itemid=50

Daarom eet ik geen Sushi.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Zware explosie in een kerncentrale in Frankrijk. Geen risico van besmetting door radio activiteit.

https://www.liveleak.com/view?i=a35_1486878983

(nog) Niets in de krantjes, dus is het ook niet gebeurd en is kernenergie veilig.

Fuku komt nog nauwelijks in het nieuws. Wat ben ik blij dat ik gestopt ben met pensioensparen. Voor ons is er geen morgen meer, we zullen veel vroeger ten onder gaan aan kanker door de straling. Ik zal proberen van elke dag te genieten.

L.

Ook Tjernobil meer dan 25j geleden gloeit nog ........ de komende 400 jaar.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Deze (schandelijke) info betreffende Tsjernobyl wilde ik jullie niet onthouden:

Zijn er erfelijke gevolgen van de kernramp?
"Er was geen merkbare impact van de blootstelling aan (lage hoeveelheden) radioactieve straling op de voortplanting. Er werden geen erfelijke effecten vastgesteld (niet aantoonbaar hoger dan voor de ramp of elders in de wereld). Er was geen merkbare verhoging in misvormingen, doodgeboortes, abortussen of handicaps dan elders in de wereld of dan voor de ramp in deze regio"

Bij hoeveel mensen werd kanker vastgesteld?
"6 000 gevallen van schildklierkanker, voornamelijk bij mensen die als kind een hoge blootstelling opliepen, werden in de periode 1990-2005 vastgesteld. Tenminste 9 kinderen overleden, maar 99% van deze slachtoffers overleeft, aldus de resultaten uit Wit-Rusland.

Los daarvan zijn er in de wijde regio rond de centrale van Tsjernobyl, gemeten over 20 jaar tijd, niet méér gevallen van leukemie en kanker vastgesteld dan elders of voorheen."

Link

Ik hoop dat de auteur van dit artikel goed slaapt ...

Peerke wrote:Zware explosie in een kerncentrale in Frankrijk. Geen risico van besmetting door radio activiteit.

https://www.liveleak.com/view?i=a35_1486878983

(nog) Niets in de krantjes, dus is het ook niet gebeurd en is kernenergie veilig.

Begin van de week al.
https://www.google.nl/amp/s/www.nrc.nl/ ... 545213/amp

Van Fukushima horen we de laatste tijd nog maar weinig, maar dat wil niet zeggen dat het daarom geen probleem meer is.

Chernobyl (Tsjernobyl) is still the problem that keeps on giving.... Bosbranden brengen radioactieve deeltjes de lucht in:
https://www.youtube.com/watch?v=drBEy4V0j3I

Wat er bekend is: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Tsjernobyl

Wat Fukushima betreft, zijn we 9 jaar verder en voor zover ik weet, geen stap vooruit gegaan in de goede richting.